Подпись глазами графолога

Как относиться к выводам графолога?

За столетия графологи убедили обывателей, что их ремесло имеет научно обоснованный подход, то есть является самостоятельной наукой. Последствием этого является то, что многие крупные компании пользуются услугами графологов при реализации кадровой политики. Например, в США широко распространены специальные графологические бюро, специализирующиеся на анализе профессиональных и личностных качеств претендентов на различные управленческие должности по их почерку. В оценочных центрах США при подборе новых работников часто используется графологическая экспертиза анкет претендентов по 238 признакам, с помощью которых могут быть описаны:

• расположение текста,
• направление и наклон букв,
• их величина и форма,
• ритм письма и т. д.

Графологическая экспертиза преподносится компаниям и правительственным учреждениям как более простой, дешевый и, главное, верный способ отбора по сравнению с традиционными психологическими ­тестами. Однако так ли это на самом деле?

Графологию часто называют наукой, изучающей законы зависимости между почерком и личностью. Еще более 2000 лет назад Аристотель заметил сходство между почерком и личностью. В основе современной графологии лежит все то же представление о том, что почерк является отражением личности человека, его психологии. Действительно, любые психические процессы мы не можем наблюдать непосредственно и всегда познаем их только через органические движения. «Следовательно, движения при ходьбе, выражение лица при разговоре и, наконец, упражнения в письме могут быть использованы для изучения внутренних процессов организма»¹, в том числе и психологических. Очевидно, что в этом утверждении есть всем понятная логика. Поэтому вплоть до второй половины XX века методы графологии рассматривались, как позволяющие исследовать индивидуальные особенности человека исходя из его психологии, и воспринимались обществом весьма лояльно. ­Однако в ­современной науке это учение считается псевдонаучным.

В его основе заложено наличие феномена связи между почерком человека и его психологией, но никто точно не понимает и не может математически описать данные закономерности. Впрочем, сами закономерности тоже не носят исчерпывающего характера, оставаясь на стадии констатации некоторых из них.

Неслучайно сами графологи часто говорят, что «Графология, как и всякий психологический анализ, является наполовину наукой, наполовину искусством»². Зарубежные эксперты применительно к графологии справедливо отмечают, что люди в большей степени используют свой личный опыт, а не научные методики.

Люди склонны домысливать то, что им хочется видеть, и они уверены, что другие думают то же самое. «Вы когда-нибудь ели печенье с предсказанием, которое не сбылось?», – часто спрашивают зарубежные эксперты в дискуссиях о достоверности графологии. Когда мы вчитываемся в абстрактное предсказание, из нашего подсознания поднимается дополнительная информация и предсказание становится все более и более ясным и применимым к нам. Главное, чтобы все было логично. При этом считается, что более образованные люди наиболее подвержены данному влиянию³. Поэтому, читая заключение графологов, начальники отдела кадров ищут в них то, что укладывается в их представление о проверяемом человеке и повышает их профессиональную самооценку. В результате все остаются довольны: графологи гонорарами, а начальники отделов кадров корпораций – своей прозорливостью. Все это дает прочную базу для веры в высокую достоверность графологии.

Таким образом, научных основ графологии еще не разработано, она остается на уровне феноменологии. Возможно, это следствие молодости науки, нашей неготовности понять и описать внутренние закономерности коррелирования биологии и психологии человека. Однако определенные феномены все же установлены и могут быть использованы. При этом надо понимать, что выводы графолога никак не могут быть основой кадровых решений, а служат лишь для определения направления дальнейших проверок служащих или сбора дальнейшей информации о них ­традиционными способами.

О чем свидетельствуют конкретные особенности подписи?

В наше время большинство документов оформляются при помощи компьютера и принтера, но рукописная подпись на них все же есть. Давайте разберем некоторые «феномены» подписи, которые позволят вам набросать общие штрихи к портету ее обладателя. При этом будем помнить, что подпись, с одной стороны, является наиболее общим выражением его личности, а с другой – слишком «мала» для анализа, что увеличивает вероятность ошибки. Сделав необходимые предупреждения, приступим к рассмотрению самих закономерностей, наличие которых трудно отрицать.

«Закорючку» и печатные буквы игнорируем

В ряде случаев для затруднения идентификации или из-за обстоятельств выполнения подписи автор умышленно выполняет не собственную выработанную подпись, а некую «закорючку» или просто пишет фамилию «полупечатными» буквами. Естественно, такие «автографы» анализировать нельзя.

«Назначение» подписи

Каждый человек по-своему относится к своей подписи. Для кого-то это функциональный объект, направленный на реализацию своего делового назначения (для документов и т.п.), а для кого-то – «послание людям», направленное на воздействие на стороннего зрителя. Подписи в виде «посланий» наиболее характерны для лиц с истерическим (демонстративным) радикалом, склонностью к провокациям и привлечению внимания, а также для лиц с чертами шизоидности и символизма в мышлении. В последнем случае автор создает «подпись – послание миру» без потребности получить обратную связь или ответ.

Например, сравним две подписи известных американских певиц:

• Леди Гаги, известной своими вызывающими сценическими образами (Пример 1) и
• Бритни Спирс, известной своими эпатажными выходками больше в личной жизни, чем на сцене (Пример 2).

Подпись на Пример 1 не отягощена дополнительными рисунками и символами, она носит функциональный характер и ее можно расценивать как функциональную. Однако подпись на Пример 2, сопровождаемая дополнительными рисунками сверху и снизу, демонстрирует явную направленность на привлечение внимания сторонних лиц и относится к «подписям – посланиям людям». Это дает основание предположить наличие у ее владельца истероидного радикала, что является нормой и часто свойственно творческим личностям. В основе истероидного радикала лежит слабая нервная система, которая неспособна долго выдерживать возбуждение. На поведенческом уровне это означает прерывистую, нестабильную работоспособность, быстро развивающуюся потребность в отдыхе, восстановлении душевных и физических сил. Такой человек хочет быть глубоким и содержательным, но это слишком большая нагрузка для его психики, которая приводит к срывам. Именно это мы и видим в жизни Бритни Спирс:

• 3 января 2004 г. Спирс вышла замуж за Джейсона, но брак был аннулирован спустя 55 часов, так как Спирс заявила, что «не полностью отдавала себе отчет в серьезности происходившего»;
• затем она увлеклась Каббалой под влиянием дружбы с Мадонной, однако в 2006 г. публично отреклась от Каббалы, заявив на своем веб-сайте: «Я больше не изучаю Каббалу, мой ребенок – вот моя религия» и т.д.

Естественно интерпретация подписи может быть относительно надежной лишь в том случае, если она базируется не на одном отдельном признаке, а на исчерпывающем анализе всех признаков, обнаруживающихся в ней. Но уже на показанных выше примерах мы видим, что эпатаж Леди Гаги рационально осмыслен и нацелен на достижение успеха, а Бритни Спирс – естественен и является проявлением ее ­психологических ­особенностей.

Схема анализа подписи

Подписи логично анализировать по следующей схеме, которая дает возможность составить психологический портрет автора:

1. Оценка общего ощущения от подписи. Этот этап свойственен каждому из нас: когда мы смотрим на что-то, в том числе и на подпись, у нас возникают некие ощущения об объекте. Однако они базируются часто всего лишь на нашем собственном опыте и могут быть ошибочными.
   Специалист–графолог должен отстраниться от своей личности и оценить оставшееся общее ощущение от подписи, что сделает вывод более точным. Очевидно, что уже здесь присутствует не столько наука, сколько искусство.
2. Детальное изучение отдельных компонентов подписи, опираясь на отдельные феномены выполнения букв и штрихов, отмеченные графологами.

Посмотрите на подпись из Примера 3. Она вызывает общее ощущение целостности, ясности, «полета» и стремления к чему-то созидающему, на фоне четкости и некой жесткости. К ней ничего не хочется «ни добавить, ни убавить», так как это повредит ее целостность. При этом ­детальный анализ говорит о следующем:

• Большое число читаемых букв в подписи свидетельствует об открытости человек к общению.
• Подпись выполнена со «стремлением вверх», что говорит об оптимизме человека, его стремлении к новым целям и высотам. Такой человек полон энергии и обычно достигает поставленной цели. В случае ­«ударов судьбы» он успешно преодолеет их.
• Подпись выполнена средними по размерам буквами – признак независимости человека, широты натуры, но и разумности, отсутствия ­расточительности.
• Заглавная буква по амплитуде значительно отличается от остальных в подписи, что говорит о повышенной требовательности к окружающим. При этом последовательное соединение букв в подписи ­свидетельствует о развитой логике.
• Наличие в начале подписи заглавной буквы с точкой, продолжение подписи с новой заглавной буквы с элементами читаемых букв говорит о конкретности намерений человека, о его осторожности и ­осмотрительности, о рациональности мышления.
• Подпись читаемая, выполненная ровно без всяких изысков, говорит о высоком самоконтроле человека, о его рассудительности и ­сдержанности, о системности воспитания.
• Отсутствие букв с общими штрихами (когда одна буква является частью другой) говорит о прямолинейности характера, склонности к прямым высказываниям.

Продемонстрировать оценку «ощущения» от подписи можно и на следующем примере. Выберем подписи двух известных актрис и ­постараемся сравнить их именно по общим «ощущениям».

Согласитесь нельзя визуально представить, что Анжелина Джоли пишет как Мерилин Монро, и наоборот. Разные типы людей – разные ­подписи, разные ощущения от подписей.

Перечислим еще некоторые особенности подписи, которые можно использовать при составлении психологического портрета автора автографа:

Наклон букв в подписи.

Отсутствие ярко выраженного наклона обычно говорит о гармоничности и спокойствии человека, согласованности рассудка и эмоций.

Небольшой наклон букв подписи вправо говорит о том, что ее обладатель дружелюбен и склонен к теплым отношениям с людьми. Он общителен, искренен, не любит одиночества. При этом эмоционален и не скрывает своих чувств. Чем сильнее наклон букв вправо, тем слабее контроль чувств и эмоций. Такие люди повышенно темпераментны во всем. ­Именно такой наклон букв мы видим в подписи Мерилин Монро ­(Пример 5).

Небольшой, но явный, наклон букв подписи влево свидетельствует о контроле рассудка над чувствами. Чем наклон влево сильнее, тем выше этот контроль. Примером может служить подпись Дональда Трампа:

Наклон оси подписи.

Подпись, выполненная со «стремлением» вверх, говорит о том, что в характере человека преобладает оптимизм, он полон энергии и стремится достичь поставленной цели. Если у такого человека в жизни бывают разочарования, депрессии, то он успешно преодолевает их и возрождается с новыми силами, желаниями, идеями. Как правило, таким людям присущ творческий потенциал и они многого добиваются в жизни. Такое «стремление» вверх мы видим в подписи Ататюрка (Пример 3) и Трампа (Пример 6).

«Стремление» подписи вниз говорит о присутствии депрессивной компоненты, которая может быть связана как с психическим состоянием, так и с наличием сложных жизненных проблем.

Соответственно «ровная» подпись, выполненная прямо, говорит об отсутствии у человека стремлений, но и об отсутствии проблем. Такой ­человек просто «живет» и всем доволен.

Геометричность начертания штрихов букв.

Считается, что преобладание округлых букв в подписи подтверждает наличие мягкости в характере, тогда как угловатость – жесткости. Иллюстрацией «жесткости характера» может быть угловатая подпись Дональда Трампа (Рисунок 6), который никогда не отличался мягкостью в конкурентной борьбе.

При этом угловатые литеры подписи часто свидетельствуют о том, что ее владелец не переносит критики в свой адрес, услышав ее, раздражается, порой даже становится резким, ему присущи нетерпимость и независимость, он очень честолюбив и крайне упрям. Именно такую ­«угловатую» подпись мы видим у Отто фон Бисмарка.

Длина подписи.

Если подпись выполнена коротко (две, три буквы), это является признаком быстрой реакции человека на фоне нехватки терпения на более глубокий подробный анализ событий. Такой человек менее способен к монотонной длительной работе, требующей постоянного внимания, и он не очень любит медлительных людей рядом с собой.

Подпись длинная – характеризует человека как дотошного, обстоятельного, не любящего спешки, торопливости, способного глубже вникать в суть дела, упрямого, усидчивого.

Однако этот признак достаточно спорен, так как длина подписи зависит от условий ее написания и ее предназначения. Одно дело – автограф, другое – подпись под юридическим документом.

Характер соединения букв.

Соединение букв в подписи говорит о наличии логики у человека, но при этом он может быть консервативен в своих взглядах.

Более гибкое мышление проявляют люди, у которых в подписи присутствуют умеренные разрывы между буквами.

Излишнее количество разрывов в подписи, особенно использование печатных букв, – чаще всего говорит о непредсказуемости человека, о ­необдуманном героизме, о стремлении обратить на себя внимание.

Такое излишнее количество разрывов можно видеть в подписи Анжелины Джоли (Пример 4), а единое соединение букв – в подписях Бисмарка (Пример 8), Трампа (Пример 6) и Черчилля (Пример 7).

Разборчивость подписи.

Разборчивость подписи обычно говорит об открытости человека и о стремлении быть понятым окружающими. Неразборчивость подписи – это всегда скрытность, эгоизм и наличие повышенной ­требовательности к окружающим.

«Петли» в подписи.

Если подпись помещается в петле и при этом состоит из двух, трех букв – это говорит о скрытности и независимости характера человека. Считается, что он как бы отгораживается от всех, демонстрируя свою отчужденность.

Такие петли есть в подписи Камерон Диаз – американской модели и ­актрисы и Лиа Ремини – американской актрисы и модели:

Другой вариант – когда подпись начинается с большой петли и переходит в нечитаемые буквы, завершаясь вертикальным «всплеском» с точкой или горизонтальным штрихом. Считается, что такая подпись – ­признак властолюбия:

Украшение подписи.

Встречаются подписи, украшенные непонятными символами. Чем больше такой «загруженности», тем больше данный человек способен все преувеличивать и создавать проблемы из ничего. В отдельных ­случаях это признак комплексов.

Однако иногда украшения всего лишь характеризуют художественный вкус человека и связаны с его профессией.

Росчерк часто является неотъемлемой частью подписи и может многое сказать о его владельце. Укажем некоторые феномены росчерков:

Подчеркивание всей подписи по длине – это «бонапартизм», желание показать свою решительность бороться до конца и при этом опираться в большей части только на себя и на свой жизненный опыт. Принцип жизни таких людей – «Вы еще обо мне узнаете!» Одновременно это признак упрямства, резкости, как результата несоответствия результатов деятельности и интеллекта. Такой росчерк мы ­видим в подписи актрисы Умы Турман (Пример 14).

Перечеркивание штрихом подписи встречается очень редко и говорит о самокритичности человека, сомневающейся натуре, самоедстве. Такой человек постоянно собой недоволен, чересчур самокритичен и очень ­сомневается в своих силах. Именно такая подпись у Иммануила Канта.

Любое удлинение подписи росчерком, уходящим вверх или горизонтально, говорит о нежелании человека допускать кого-либо в свои дела. Чем длиннее такой «хвостик», тем нетерпимее его обладатель к различного рода приказам и замечаниям в свой адрес. Причем удлинение по горизонтали в отрыве от подписи может подчеркивать в характере человека обособленность суждений. Удлинение подписи, переходящее в вертикальный штрих, говорит о способности человека проявить жесткость к другим (см. Пример 16).

Очевидно, что феномен графологии существует, но она еще не доросла до статуса «науки». Все зависит от квалификации специалиста, его чувства «человека» и «почерка», что больше сродни искусству. Таких специалистов единицы. Хороший графолог может дать информацию о человеке даже по особенностям заполнения анкет. Например, если текст расположен (начинается) ближе к левой части края анкеты, при этом свободные строки заполнены штрихом, то это говорит об осторожности, осмотрительности и проницательности человека. Если кандидат начинает писать текст ближе к правой части строки анкеты, при этом слева оставляет много пустого места, то это говорит о бесхарактерности и нерешительности, взбалмошности. У такого человека ложный ­взгляд на вещи, натура увлекающаяся, отсутствие бережливости.

Но если даже у вас отличный графолог, его заключение будет всегда носить ориентировочный характер и может быть использовано лишь для принятия решения о дополнительных проверках, но никак не может быть единственным основанием для кадровых решений. Ведь если бы людей отбирали только исходя из выводов графологов, то Великобритания лишилась бы Уинстона Черчилля, и вряд ли на работу взяли бы ­Томаса Эдисона. Хотя определенные выводы все же сделать можно.