Когда стороны могут прибегнуть к сторнированию платежей

Что такое сторнирование и когда оно возможно? Почему сторнирование не является способом прекращения обязательств? Когда стороны к нему прибегают по собственной инициативе, а когда их обязывают это сделать? Какие последствия сторнирования надо учитывать? Разбираемся с помощью судебной практики.

Сторнирование в бухучете представляет собой способ исправления ошибочной, лишней или неверной проводки путем ее исключения из соответствующих записей. Так, в п. 22 Федерального стандарта бухгалтерского учета ФСБУ 27/2021 «Документы и документооборот в бухгалтерском учете» 1 установлено, что исправление в регистре бухгалтерского учета может производиться путем внесения в него исправительной записи по счетам бухгалтерского учета. Исправительная запись производится в форме записи:

  • на ту же сумму, что и ошибочная (часть суммы ошибочной записи), но со знаком минус (сторнировочная запись),
  • либо на сумму, дополняющую сумму ошибочной записи до правильной величины (дополнительная запись).

Подобные операции не влекут возникновения, изменения или прекращения прав и обязанностей участников гражданского оборота, поскольку направлены на исправление допущенной ошибки. Иными словами, поскольку первоначальная запись в регистры бухучета, в платежные и иные документы не должна была быть внесена, то и последующее внесение корректировочной записи о ее удалении или исключении является лишь восстановлением положения вещей, которое должно было существовать изначально.

Коммерсант, допустивший в своих расчетах ошибку, может исправить ее:

  • по собственной инициативе,
  • на основании обращения контрагентов и иных лиц,
  • а в ряде случаев по суду (обязанность произвести сторнирование операции, которая была произведена ошибочно, на него может быть возложена в судебном порядке).

Если предприниматель сделает это по своей инициативе или по просьбе контрагента, то необходимо учитывать последствия такого шага.

Судебная практика

Между сторонами возник спор, связанный с неисполнением покупателем обязанности по оплате стоимости отгруженной продукции, а также в связи с неуплатой поставщиком штрафа за недопоставку товара (за нарушение обязательств по поставке минимально допустимого объема товаров).

Из материалов дела следовало, что поставщик не отразил сумму штрафа в акте сверки взаиморасчетов, а покупатель направил в адрес поставщика электронное письмо о его сторнировании, тем самым отказавшись от взыскания неустойки.

В суде же покупатель утверждал, что указанные действия сами по себе не свидетельствовали о том, что он отказался от взыскания штрафа с поставщика, который надлежащим образом не выполнил свои обязательства по договору поставки.

Не соглашаясь с таким утверждением, суд исходил из того, что покупатель, действуя своей волей и в своем интересе, добровольно и осознанно отказался от взыскания штрафа, о чем проинформировал поставщика, полагавшегося на соответствующее заявление своего контрагента (постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.06.2022 № Ф04-2126/2022 по делу № А45-20177/2021). См. также постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.06.2022 № Ф04-1983/2022 по делу № А45-20590/2021, от 16.05.2022 № Ф04-921/2022 по делу № А45-12351/2021.

Вы видите начало этой статьи. Выберите свой вариант доступа

Купить эту статью
за 700 руб.
Подписаться на
журнал сейчас
Получать бесплатные
статьи на e-mail

Читайте все накопления сайта по своему профилю, начиная с 2010 г.
Для этого оформите комплексную подписку на выбранный журнал на полугодие или год, тогда:

  • его свежий номер будет ежемесячно приходить к вам по почте в печатном виде;
  • все публикации на сайте этого направления начиная с 2010 г. будут доступны в течение действия комплексной подписки.

А удобный поиск и другая навигация на сайте помогут вам быстро находить ответы на свои рабочие вопросы. Повышайте свой профессионализм, статус и зарплату с нашей помощью!

Рекомендовано для вас

Новые позиции ВС РФ по банкротству

Президиум Верховного Суда РФ 25.04.2025 утвердил Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2024 год. Выделим интересные позиции суда, на которые уже начала опираться судебная практика. В частности, коснемся вопросов прав кредитора в связи с понижением очередности его требований, установления равноценности встречных обязательств по договору, сделок с предпочтением, ответственности контролирующих должника лиц, а также прав и ответственности управляющих в делах о банкротстве.

Особенности административного судопроизводства

Судебным юристам нередко приходится задумываться, в какой суд – арбитражный или общей юрисдикции – нужно обратиться за обжалованием решения или действия административного органа или должностного лица. Чтобы ответить на этот вопрос точно, нужно изучить специфику административного судопроизводства. Эксперт в удобной для восприятия табличной форме перечисляет дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, рассматриваемые по правилам КАС РФ, а также те, которые в таком порядке не разрешаются. Разъясняет требования к административному иску, представителям сторон и их полномочиям, нормы о специальных сроках рассмотрения административных дел. Рассказывает о возможностях использования систем видео-конференц-связи и процессуального правопреемства при ликвидации стороны, а также распределении бремени доказывания. Приводит образец административного искового заявления об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости.

На что и как можно пожаловаться председателю суда

Бывают случаи, что судьи нарушают правила судебной процедуры, открыто демонстрируют свое неуважение к участникам процесса или же не скрывают своего благосклонного расположения к другой стороне судебного разбирательства. Для таких ситуаций не предусмотрено действенных процессуальных способов защиты прав сторон по делу.Решением проблемы может стать обращение к председателю суда. Он может помочь и в случаях нарушения судьями сроков размещения информации в Интернете. Справиться с этим в условиях действующего правового регулирования затруднительно, поскольку изготовление процессуальных актов (решений и определений) осуществляют судьи, а эффективные способы воздействия на них отсутствуют. Автор в своей юридической практике постоянно сталкивается с такими препятствиями и делится в статье опытом, когда и как может помочь обращение на имя председателя суда (приводя пример одного из таких обращений).

Нюансы подачи документов в арбитражный суд

Какие есть особенности подачи документов в суд нарочным, почтовой службой и в электронном виде? Что необходимо учитывать при сшиве документов для суда? Нужно ли нотариально заверять копии? Как делать отметку о заверении? Как ставить печать? Что включить в доверенность на представление интересов организации в суде? Какие ошибки чаще всего допускают при подаче документов в суд? Автор – сотрудник отдела делопроизводства арбитражного суда обращает внимание на важные мелочи, которые следует учитывать при подаче документов в суд.

Как ознакомиться с материалами дела в арбитражном суде онлайн

Ограничительные меры в период пандемии подтолкнули суды к созданию сервисов по удаленному взаимодействию. Одним из нововведений стало появление возможности ознакомления с материалами дела онлайн. Читайте о том, как получить доступ к аудиопротоколам и другим материалам с пошаговой инструкцией и образцом ходатайства об ознакомлении с материалами дела в электронном виде.

Как взыскать с оппонента судебную неустойку

Помимо классической неустойки, которая устанавливается договором, кредитор может наказать своего должника и за неисполнение принятого против него судебного акта. Как известно, судебные акты подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ, выполнение этого требования достигается за счет использования различных средств, и взыскание судебной неустойки – ​одно из них. Расскажем о том, когда и, самое главное, в каком размере ее можно взыскать. Приведем образцы различных формулировок для подачи документов в суд в целях взыскания судебной неустойки.

Взыскание судебных расходов в арбитражном процессе

Рассказываем, какие виды судебных расходов бывают, а также на что обращать внимание при их взыскании, чтобы добиться решения в свою пользу. В частности, выделяем различные аспекты, связанные с доказательствами несения расходов, рассматриваем подходы судов к определению их разумного размера и к порядку распределения между сторонами в зависимости от конкретных ситуаций. Приводим образец заявления в арбитражный суд о взыскании судебных расходов.

Подача жалобы в квалификационную коллегию судей

Как пожаловаться на судью, если он ведет себя недостойно, постоянно затягивает дело, благоволит противнику или не выполняет свои обязанности? Рассказываем, куда пожаловаться, в какие сроки, что писать в жалобе и на что может повлиять ее подача. Приводим образец жалобы в квалификационную коллегию судей.