Новые правила одобрения крупных сделок и сделок с заинтересованностью

Крупные сделки и сделки, в совершении которых имеется заинтересованность, должны пройти процедуру одобрения. Порядок такого одобрения установлен в корпоративных законах. С 1 января 2017 г. нормы о крупных сделках и сделках с заинтересованностью существенно изменятся. Так, крупные сделки нужно будет не одобрять, а согласовывать. Для сделок с заинтересованностью обязательное предварительное согласие вообще не потребуется. Узнаем, как нужно заключать крупные сделки и сделки с заинтересованностью по новым правилам.

Нередко компании совершают сделки, обладающие признаками крупности или заинтересованности (а иногда и теми и другими). Это сделки с конфликтом интересов или направленные на отчуждение большей части имущества, последствием которых, по сути, становится отчуждение бизнеса. Такие сделки должны быть одобрены советом директоров или общим собранием участников (акционеров). Неодобренные сделки могут быть признаны недействительными по иску заинтересованного лица. Впрочем, совсем скоро правила одобрения крупных сделок и сделок с заинтересованностью существенно изменятся. Расскажем, кто, как и какие именно сделки теперь будет одобрять.

С 1 января 2017 г. вступит в силу Федеральный закон от 03.07.2016 № 343-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон “Об акционерных обществах” и Федеральный закон “Об обществах с ограниченной ответственностью” в части регулирования крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность» (далее – Закон № 343-ФЗ). Он изменит правила одобрения крупных сделок и сделок с заинтересованностью. Напомним, что такие правила установлены:

  • в ст. 45 и 46 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об ООО);
  • главах X и XI Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акци­онерных обществах» (далее – Закон об АО).

Зачем понадобились изменения?

Необходимость внесения изменений связана с планами по созданию в России Международного финансового центра. Одним из шагов на этом пути как раз и должно стать изменение законодательства о крупных сделках и сделках с заинтересованностью. Об этом сказано в п. 37 Плана мероприятий («дорожной карты») «Создание международного финансового центра и улучшение инвестиционного климата в Российской Федерации» (утв. распоряжением Правительства РФ от 19.06.2013 № ­1012-р). По крайней мере, такова официальная версия, изложенная авторами закона в пояснительной записке.

Одновременно при разработке изменений были учтены положения:

  • ГК РФ в редакции Федерального закона от 07.05.2013 № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – Закон № 100-ФЗ);
  • постановления Пленума ВАС РФ от 16.05.2014 № 28 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью» (далее – Постановление № 28). Кстати, часть положений Постановления № 28 станет неактуальной (абз. 1 п. 2, абз. 1 п. 3 и др.).

Если говорить об изменениях вкратце, то Закон № 343-ФЗ пересматривает:

  • понятие крупных сделок и сделок с заинтересованностью;
  • порядок получения согласия на совершение или последующего одобрения сделки;
  • содержание решения об одобрении крупной сделки;
  • основания заинтересованности;
  • перечень лиц, потенциально заинтересованных в сделке;
  • порядок получения согласия на заключение сделок с заинтересованностью;
  • исключения из правил об одобрении;
  • порядок оспаривания сделок.

Теперь расскажем обо всем подробно.

Новая терминология

В настоящее время корпоративное законодательство описывает правила одобрения крупных сделок и сделок с заинтересованностью. Но в ст. 157.1 ГК РФ, введенной Законом № 100-ФЗ, описана другая процедура – получение согласия на совершение сделки. Сейчас ее положения не применяются к сделкам с заинтересованностью и крупным сделкам в силу приоритета специальных норм, установленного п. 1 ст. 157.1 ГК РФ. С нового года в корпоративном законодательстве появляется та же процедура – получение согласия на совершение сделки.

Согласно п. 3 ст. 157.1 ГК РФ сохраняется возможность последующего одобрения крупной сделки (ст. 79 Закона об АО, п. 5 ст. 46 Закона об ООО) и сделки с заинтересованностью (подп. 1 п. 1 ст. 84 Закона об АО, п. 3.1 ст. 40, абз. 5 п. 6 ст. 45 Закона об ООО). Сделка не будет аннулирована, если к моменту рассмотрения дела суду будут представлены доказательства ее последующего одобрения. Аналогичная позиция изложена в подп. 2 п. 4 Постановления № 28.

Таким образом, если компания намеревается заключить сделку, принимается решение о согласии на совершение сделки. Если сделка уже совершена, должно быть принято решение о последующем одобрении сделки.

Какие сделки считаются крупными?

Одобрение крупных сделок необходимо, чтобы участники могли контролировать совершение обществом сделок на значительные суммы. Такие сделки не должны заключаться вопреки воле участников общества (определение ВС РФ от 29.12.2014 № 307-ЭС14-3942 по делу № А25-304/2013).

В законах теперь прямо говорится, что крупной считается та сделка (или несколько взаимосвязанных сделок), которая выходит за пределы обычной хозяйственной деятельности (п. 1 ст. 78 Закона об АО, п. 1 ст. 46 Закона об ООО). При этом сделками, заключенными в рамках обычной деятельности, являются те, которые (п. 8 ст. 46 Закона об ООО, п. 4 ст. 78 Закона об АО):

  • обычно принято совершать в организациях с аналогичными видами деятельности (например, покупка сырья и материалов, реализация готовой продукции, получение кредитов для оплаты текущих операций (п. 6 Постановления № 28));
  • не ведут к прекращению (изменению вида или масштаба) деятельности компании. По сути, речь идет о продаже или перепрофилировании бизнеса.

Выходит, крупными могут считаться сделки, которые носят исключительный характер и могут повлечь за собой масштабные изменения в деятельности общества.

Но для признания сделки крупной этого мало. Другим условием является высокая стоимость объекта сделки или цена договора – более 25% балансовой стоимости активов на последнюю отчетную дату (п. 1 ст. 46 Закона об ООО, п. 1 ст. 78 Закона об АО).

К сведению

Сделка, в результате которой компания приобретает более 30% акций публичного акционерного общества по цене, которая составляет 25 и более процентов стоимости активов покупателя, тоже считается крупной.

Для признания сделки крупной совсем не обязательно, чтобы имущество или объект интеллектуальной собственности отчуждались, приобретались, передавались в залог и т.п. Сделку можно признать крупной даже когда происходит передача прав на актив по арендному или лицензионному соглашению.

Таким образом, положение подп. 5 п. 8 Постановления № 28 о возможности признания договора аренды крупной сделкой перенесено в законы. При передаче имущества в аренду для определения крупности берется балансовая стоимость.

Подытоживая, можно вывести совокупность признаков крупности сделки:

  • исключительный характер,
  • высокая балансовая стоимость предмета договора либо цена договора,
  • объектом сделки выступает имущество либо имущественные права.

Исключения из правил

Закон расширяет перечень исключений из правил об одобрении крупных сделок (п. 7 ст. 46 Закона об ООО, п. 3 ст. 78 Закона об АО). Даже если сделка имеет признаки крупности, она не требует одобрения в следующих случаях:

Вы видите начало этой статьи. Выберите свой вариант доступа

Купить эту статью
за 700 руб.
Подписаться на
журнал сейчас
Получать бесплатные
статьи на e-mail

Читайте все накопления сайта по своему профилю, начиная с 2010 г.
Для этого оформите комплексную подписку на выбранный журнал на полугодие или год, тогда:

  • его свежий номер будет ежемесячно приходить к вам по почте в печатном виде;
  • все публикации на сайте этого направления начиная с 2010 г. будут доступны в течение действия комплексной подписки.

А удобный поиск и другая навигация на сайте помогут вам быстро находить ответы на свои рабочие вопросы. Повышайте свой профессионализм, статус и зарплату с нашей помощью!

Рекомендовано для вас

Раздел бизнеса в случае развода

Рассказываем, с чем столкнутся компании и ИП в случае развода владельца (-ев) бизнеса, а также о возможных способах сохранения бизнеса. Отвечаем на вопросы о том, как делится бизнес в форме ООО / АО, а также при наличии у одного из супругов статуса ИП; как быть с доходами от бизнеса (дивиденды и прибыль); какие правки надо внести в корпоративные документы, чтобы обезопасить бизнес от дележки в случае развода его участников; что стоит добавить в брачный договор и соглашение о разделе имущества. Приводим фрагменты устава ООО о запрете перехода доли (части доли) в уставном капитале к бывшему супругу участника, а также брачного договора, устанавливающего режим прав на доли в уставном капитале ООО и акции в АО.

Ключевые позиции ВС РФ 2025 года в сфере корпоративных банкротств

Показываем значимые правовые позиции Верховного Суда РФ 2025 года, которые уже отразились на практике рассмотрения банкротных дел и которые следует учитывать кредиторам и должникам. В частности, рассказываем о новых выводах в отношении субсидиарной ответственности: основаниях для привлечения к ней, расчете ее размера, возможности одновременного применения субсидиарной ответственности и возмещения убытков (причиненных недобросовестными действиями контролирующих должника лиц), персонализации ответственности в случае причинения вреда органами коллективного управления, гарантиях для ответчиков при применении обеспечительных мер. Также говорим о подходах ВС РФ по поводу расширения возможностей субординации требований отдельных кредиторов, условий снятия ареста на имущество в процедуре банкротства, новой модели приоритета требований налогового органа и важной обязанности конкурсного управляющего в процедуре банкротства по сохранению и разумному управлению активами должника.

Кто может быть признан контролирующим должника лицом: свежая практика

Правоприменительная практика демонстрирует устойчивую тенденцию к расширительному толкованию категории контролирующего должника лица (КДЛ). Это в интересах кредиторов, т. к. у них появляется больше возможностей для удовлетворения своих требований к банкротам за счет привлечения к субсидиарной ответственности других лиц. Фактическим бенефициарам и серым кардиналам, а также внешним консультантам и доверенным лицам банкротящихся компаний тоже будет нелишним узнать, за что и как их могут привлечь к ответственности в процедуре банкротства. Рассматриваем, как изменилось понятие контролирующего лица за последние несколько лет с точки зрения судебной практики и кто может быть привлечен к ответственности по долгам компании. Коснемся, в частности, вопросов о том, когда можно точно сказать, что лицо контролирует должника, а когда это однозначно решается только в ходе судебных разбирательств по совокупности обстоятельств. Отдельно даем пояснения о квалификации как контролирующих должника лиц, находящихся в отношениях родства или свойства с руководителем, с членами органов управления должника или занимающих определенные должности (главный бухгалтер, финансовый директор, руководитель филиала, руководитель юридического отдела и т. д.); лиц, которые в силу полномочий могли совершать сделки от имени должника; контрагентов должника и «зеркальных» компаний.

Новый порядок предоставления документов акционерам

Изучаем указание ЦБР о дополнительных требованиях к процедурам предоставления акционерными обществами документов и их копий акционерам. Кто может запросить информацию у акционерного общества? Какими документами подтверждаются полномочия? Какую информацию и в каком объеме могут запросить? Как оформить и направить требование о предоставлении доступа к документам (получении их копий)? По каким основаниям акционерам может быть отказано? Каковы сроки и формат предоставления сведений? Что делать, если документов у общества нет (переданы в суд, изъяты, утеряны, не обязательны к хранению и пр.)? Приводим образцы документов.

Новые правила принятия решений общим собранием в ООО

Рассказываем, какие изменения необходимо учесть при принятии решений общими собраниями участников ООО с 01.03.2025. Узнаете про формулировки, которые теперь следует использовать, какие способы принятия решений возможны, какие изменения надо вносить в документы, связанные с проведением заседания или заочного голосования на общих собраниях участников. Приводим 5 образцов протоколов по итогам заседаний и заочных голосований общих собраний участников.

Корпоративные споры. Проблемы оспаривания крупных сделок и сделок с заинтересованностью

В продолжение нашего цикла статей о корпоративных спорах мы затронем важную тему о порядке заключения крупных сделок и сделок с заинтересованностью. Вопросы наследования долей в ООО или ситуация выхода из дедлока (о них мы говорили в предыдущих статьях) – ​случаи интересные, но касаются не всех организаций. А вот вопрос о том, является ли заключаемая сделка крупной и нужно ли получать согласие на ее совершение, возникает в практике большинства компаний. В статье мы рассмотрим, какие сделки относятся к крупным и сделкам с заинтересованностью, какого рода проблемы могут возникнуть при квалификации сделок как крупных. Разберем порядок заключения подобных сделок, а также посвятим вас в тонкости оспаривания.

Подписание документов управляющей компанией

Законодательство предусматривает особый способ передачи управляющей организации или управляющему полномочий руководителя компании. Чтобы оформить все по правилам, необходимо учесть множество нюансов и составить ряд документов. Поговорим о том, в соответствии с какими бумагами управляющая организация будет осуществлять свои полномочия; какие документы следует составить и что в них записать. Приведем примеры составления приказов, образец доверенности и фрагмент договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа управляющей организации.

Кто может быть признан контролирующим должника лицом: свежая практика

Правоприменительная практика демонстрирует устойчивую тенденцию к расширительному толкованию категории контролирующего должника лица (КДЛ). Это в интересах кредиторов, т. к. у них появляется больше возможностей для удовлетворения своих требований к банкротам за счет привлечения к субсидиарной ответственности других лиц. Фактическим бенефициарам и серым кардиналам, а также внешним консультантам и доверенным лицам банкротящихся компаний тоже будет нелишним узнать, за что и как их могут привлечь к ответственности в процедуре банкротства. Рассматриваем, как изменилось понятие контролирующего лица за последние несколько лет с точки зрения судебной практики и кто может быть привлечен к ответственности по долгам компании. Коснемся, в частности, вопросов о том, когда можно точно сказать, что лицо контролирует должника, а когда это однозначно решается только в ходе судебных разбирательств по совокупности обстоятельств. Отдельно даем пояснения о квалификации как контролирующих должника лиц, находящихся в отношениях родства или свойства с руководителем, с членами органов управления должника или занимающих определенные должности (главный бухгалтер, финансовый директор, руководитель филиала, руководитель юридического отдела и т. д.); лиц, которые в силу полномочий могли совершать сделки от имени должника; контрагентов должника и «зеркальных» компаний.