Ключевые позиции ВС РФ 2025 года в сфере корпоративных банкротств

Тенденции корпоративного банкротства

По итогам 2025 года Федресурс ¹ опубликовал статистические данные в сфере корпоративного банкротства. Согласно представленным сведениям, количество процедур обновило исторический минимум: всего 6,5 тыс. производств. Данный показатель на 24% ниже, чем в 2024-м, что свидетельствует о пересмотре подходов к использованию процедуры банкротства.

Этому факту есть несколько объяснений:

• во-первых, удорожание процедуры банкротства. С сентября 2024 года изменились размеры и правила оплаты государственных пошлин по делам о банкротстве. Кроме того, наблюдается рост стоимости экспертных и юридических услуг в данной сфере;
• во-вторых, процедура банкротства носит скорее ликвидационный характер, не направлена на восстановление платежеспособности должника. Об этом говорят данные статистики: в 2025 году доля восстановительных процедур по отношению к числу конкурсных производств составила 0,9%. А, например, в 2016-м этот показатель был на уровне 3,4%;
• в-третьих, довольно низкий процент погашения требований незалоговых кредиторов банкрота (в среднем 6–8%), что делает инициирование процедуры невыгодной для кредитора любой неплатежеспособной компании.

Однако, несмотря на вышеперечисленные тенденции, при сокращении количества процедур происходит качественная трансформация данного института. На сегодняшний день процедура банкротства становится эффективным:

• инструментом возврата задолженности при наличии у должника ликвидных активов и
• механизмом выхода на бенефициаров бизнеса.

Понимание тенденций развития института корпоративных банкротств позволяет кредиторам выработать эффективную стратегию работы с должником. Оценка рисков и перспектив помогает избежать неоправданных расходов на запуск процедуры, но провести всю работу без учета ключевых позиций Верховного Суда РФ невозможно.

Именно правовые ориентиры, сформированные Судебной коллегией по экономическим спорам ВС РФ, сегодня задают вектор правоприменения:

• от квалификации аффилированности и субординации требований
• до понимания наличия приоритетов у отдельных кредиторов и невозможности реализации имущества в условиях уголовного производства.

Далее рассмотрим ключевые позиции ВС РФ, которые уже трансформировали практику нижестоящих судов и должны учитываться при построении стратегии участия в деле о банкротстве стороны:

• как кредитора,
• так и контролирующих лиц.

Развитие института субсидиарной ответственности