Top.Mail.Ru

Современные споры в коммерческом арбитраже

Несмотря на санкционные ограничения, разбирательства в международных арбитражных судах с участием российских лиц продолжаются. В существующих реалиях предприниматели все еще могут прибегать к этому способу разрешения споров, но с учетом объективно существующих затруднений. Объясняем, какие риски существуют и как их избежать. Благодаря нашим рекомендациям обращение в коммерческий арбитраж станет эффективным способом разрешения конфликта.

Обращение к международным коммерческим арбитражным судам – достаточно популярная мера разрешения спорных ситуаций во внешнеторговых отношениях. Коммерческие арбитражные суды имеют ряд серьезных преимуществ перед государственными, особенно в спорах, осложненных иностранным элементом. К этим преимуществам прежде всего относятся:

  • возможность повлиять на выбор арбитра, в том числе избрать арбитра с высокой квалификацией в узкоспециализированной области;
  • скорость судебного разбирательства;
  • прозрачная процедура для всех участников спора;
  • большее внимание арбитров к деталям спора.

Наиболее бесспорное и весомое преимущество арбитража перед государственными судами – это степень конфиденциальности спора, которую невозможно достигнуть в государственном суде.

Кроме этого, стороны могут заранее определиться с используемыми правилами арбитража и с применимым к спорным взаимоотношениям правом, что может оказать ключевое влияние на результат рассмотрения спора.

Но помимо преимуществ, у арбитража есть и объективные минусы. Основной – это высокая стоимость разбирательства, а также необходимость тщательно проверять условия соглашения, составленного об арбитраже во избежание признания оговорки недействительной по формальным признакам или неисполнимой из-за невозможности установления воли сторон.

Введение ряда санкционных мер в отношении российских физических и юридических лиц оказало существенное влияние на арбитражные разбирательства с участием российских предпринимателей и их иностранных контрагентов. Расскажем, на что стоит обратить внимание при выборе арбитража в качестве способа разрешения спора в нынешних условиях.

Российским арбитражным центром в 2022 году было проведено исследование влияния санкций на коммерческий арбитраж 1. По результатам исследования были выявлены основные риски арбитража, связанные с санкционными мерами. В качестве основных рисков в том числе приведены:

  • отказ арбитражного учреждения вести разбирательство, отказ арбитра принять назначение;
  • невозможность арбитражного учреждения или банка принять оплату от лиц, находящихся под санкциями.

Еще одно препятствие к использованию арбитража – это сложности при признании решения и приведении его в исполнение. С учетом введенных санкций суд может отказать в признании и исполнении решения на территории государства в связи с тем, что решение нарушает публичный порядок. Такое основание для отказа предусмотрено большинством национальных законодательств, в том числе ст. 244, а также ст. 36 Типового закона ЮНСИТРАЛ о международном торговом арбитраже (принят Комиссией ООН по праву международной торговли 21.06.1985) и ст. V (2) Конвенции ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (заключена в г. Нью-Йорке в 1958 г.).

Помимо перечисленных проблем, российские предприниматели сталкиваются и с ограничениями на оказание юридических...

Вы видите начало этой статьи. Выберите свой вариант доступа

Купить эту статью
за 700 руб.
Подписаться на
журнал сейчас
Получать бесплатные
статьи на e-mail

Читайте все накопления сайта по своему профилю, начиная с 2010 г.
Для этого оформите комплексную подписку на выбранный журнал на полугодие или год, тогда:

  • его свежий номер будет ежемесячно приходить к вам по почте в печатном виде;
  • все публикации на сайте этого направления начиная с 2010 г. будут доступны в течение действия комплексной подписки.

А удобный поиск и другая навигация на сайте помогут вам быстро находить ответы на свои рабочие вопросы. Повышайте свой профессионализм, статус и зарплату с нашей помощью!

Рекомендовано для вас

Можно ли продать акции иностранной компании физлицу, с двойным гражданством (РФ и недружественной страны)?

Общество, зарегистрированное в РФ, планирует продать принадлежащие ему акции иностранной организации физическому лицу, которое имеет два гражданства: РФ и недружественной страны. Возможна ли такая сделка? Является ли она валютной операцией? Или для признания ее таковой необходимым условием является также проведение расчетов по сделке в иностранной валюте?

Стандарты доказывания в арбитражном процессе

Какие существуют стандарты доказывания? Когда они применяются? В каких делах? Как в арбитражном процессе на них правильно ссылаться? В частности, рассказываем об обычном стандарте доказывания, повышенном и за пределами разумных сомнений. Приводим примеры, когда суды ими руководствуются, а также образец процессуального документа со ссылкой на стандарты доказывания.

Судебная практика Правительствующего сената

Рассказываем про любопытные дела из судебной практики Гражданского кассационного департамента Правительствующего сената. Они затрагивают самые разнообразные вопросы: о нарушении договора поставки, выплате денежной компенсации за причиненный вред здоровью, наследстве, взыскании ущерба за уничтоженное имущество, передаче долга и пр. Также приводим современные судебные акты, в которых судьи ссылаются на решения и постановления Гражданского кассационного департамента Правительствующего сената в качестве примеров классических определений, отсутствующих в современном законодательстве, и доктринальных источников отечественной правовой традиции. Этот интереснейший опыт могут использовать в настоящее время и стороны судебного процесса.

Территориальная подсудность: как прописать в договоре

В любом договоре есть раздел, посвященный урегулированию споров. Там прописываются способы ведения переговоров и направления претензии, сроки ее рассмотрения, порядок ответа и т.д. Если все спорные вопросы удается разрешить путем переговоров – ​хорошо. Но что делать, если переговоры зашли в тупик и возникает перспектива судиться? Вот тут как раз и встает вопрос о том, где будет проходить суд. И лучше этот вопрос решить при заключении договора. Автор дает советы, как грамотно прописать территориальную подсудность в договоре, чтобы это была не формальность, а работающие в ваших интересах условия обращения за судебной защитой.

Взыскание судебных расходов в арбитражном процессе

Рассказываем, какие виды судебных расходов бывают, а также на что обращать внимание при их взыскании, чтобы добиться решения в свою пользу. В частности, выделяем различные аспекты, связанные с доказательствами несения расходов, рассматриваем подходы судов к определению их разумного размера и к порядку распределения между сторонами в зависимости от конкретных ситуаций. Приводим образец заявления в арбитражный суд о взыскании судебных расходов.

Территориальная подсудность: как прописать в договоре

В любом договоре есть раздел, посвященный урегулированию споров. Там прописываются способы ведения переговоров и направления претензии, сроки ее рассмотрения, порядок ответа и т.д. Если все спорные вопросы удается разрешить путем переговоров – ​хорошо. Но что делать, если переговоры зашли в тупик и возникает перспектива судиться? Вот тут как раз и встает вопрос о том, где будет проходить суд. И лучше этот вопрос решить при заключении договора. Автор дает советы, как грамотно прописать территориальную подсудность в договоре, чтобы это была не формальность, а работающие в ваших интересах условия обращения за судебной защитой.

Поворот исполнения судебного приказа

В арбитражном процессе приказное производство – ​ускоренная судебная процедура, направленная на отправление правосудия более оперативно по сравнению с обычным исковым производством (в котором вызываются участники процесса, им предоставляется возможность выступить и давать пояснения, вести диспут с оппонентами, вызывать свидетелей и представлять доказательства). В приказном производстве участники спора не вызываются, а судья на основании представленных документов просто выносит приказ, являющийся исполнительным документом. Рассказываем, когда выносится судебный приказ в арбитражном процессе, почему он более выгоден, чем полноценное рассмотрение дела, в какие сроки судья должен его вынести. Поясним также, как быть в случае отмены судебного приказа, если по нему уже было произведено исполнение, какие действия предпринять в первую очередь и в последующем – в зависимости от развития ситуации. Узнаете, что делать, чтобы вовремя узнавать обо всех вынесенных судебных приказах и успевать среагировать.

Обстоятельства, которые не нуждаются в доказывании, или Что нужно знать о преюдиции

Что такое преюдиция? Когда к ней прибегают стороны? Какие судебные акты могут быть признаны преюдициональными? Какие условия необходимо соблюсти, используя их в новом споре? Каков характер обстоятельств, имеющих преюдициальное значение? В статье рассмотрели общие вопросы преюдиции, а также разобрали наиболее интересные кейсы из практики относительно преюдициальной силы судебных актов.