Сотрудница (медсестра) обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по заработной плате и признании незаконным приказа о переносе отпуска. Она пояснила, что:
- после восстановления на работе по суду она обратилась к работодателю с заявлением о предоставлении неотгулянного в том году отпуска;
- работодатель внес изменения в график отпусков в связи с восстановлением ее на работе и перенес ее отпуск на более поздний срок, нежели просила истица;
- новый график отпуска согласован с ней не был, поэтому она обратилась в суд.
Суды трех инстанций отказали работнице в иске, отметив, что нарушений трудовых прав допущено не было. В определении Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 26.09.2024 по делу № 88-29844/2024 было указано, что «трудовое законодательство Российской Федерации не содержит нормы, устанавливающей обязанность работодателя при составлении графика отпусков учитывать пожелания работников, если эти работники не имеют права на предоставление ежегодного оплачиваемого отпуска в удобное для них время.
Это означает, что работник, который по закону сам не может определять срок использования отпуска, должен уйти в отпуск именно в сроки, установленные графиком, а работодатель вправе отказать ему в предоставлении отпуска в иное время, чем предусмотрено графиком отпусков.
Если работник не воспользовался правом на отпуск согласно графику отпусков, ввиду его увольнения, а затем был восстановлен на работе, то работодатель вправе с целью восстановления всех прав уволенного работника внести необходимые изменения в график отпусков.
При этом законодательством Российской Федерации не предусмотрено, что при восстановлении на прежней работе работники вправе использовать отпуск в удобное для них время».