Каковы последствия для организации и удостоверяющего центра, если выяснится, что договор (в форме заявления) на регистрацию и изготовление квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи от имени организации был подписан мошенником?
Арбитражный суд Челябинской области 20.02.2023 рассмотрел дело № А76-3850/2022, в котором Транспортная компания «Орион Плюс» оспаривала сам факт заключения договора с Удостоверяющим центром «Столица» (далее УЦ) на изготовление ЭП. Проблема обнаружилась следующим образом:
-
23.06.2021 в УЦ было подано заявление на изготовление усиленной квалифицированной электронной подписи (УКЭП) от имени генерального директора «Орион Плюс» и иные необходимые документы. УЦ изготовил и выдал УКЭП на руки;
- позже генеральному директору «Орион Плюс» поступил телефонный звонок от лица, представившегося сотрудником ООО «Сибирь Трак Сервис» с требованием произвести оплату за поставленный товар! Дело в том, что 14.07.2021 на электронной торговой площадке roseltorg.ru между «Орион Плюс» и ООО «Сибирь Трак Сервис» посредством подписания УКЭП был заключен договор поставки товара, в рамках которого была осуществлена поставка на общую сумму почти 5,5 млн рублей, а также были оказаны услуги по доставке на общую сумму более 215 тыс. рублей;
- но компания «Орион плюс»:
- не обращалась к УЦ за созданием квалифицированного ключа проверки электронной подписи, не получала его и не пользовалась им;
- не участвовала в электронных торгах, не заключала договор поставки на сумму более 5 млн рублей и не получала тот товар;
- чтобы выпутаться из проблем, «Орион плюс» обратилось в суд для признания недействительным договора на изготовление УКЭП и, как следствие, самой УКЭП и подписанного с ее помощью договора поставки товара более чем на 5 млн рублей.
Обратите внимание на даты. С 01.07.2021 квалифицированный сертификат ключа проверки электронной подписи юридические лица (лица, имеющие право действовать от имени организации без доверенности), индивидуальные предприниматели и нотариусы получают только в Удостоверяющем центре ФНС России. Мошенник успел получить УКЭП организации в коммерческом УЦ за несколько дней до окончания такой возможности!
Суд назначил экспертизу, чтобы определить, кем именно – генеральным директором или другим лицом – была выполнена подпись в заявлении в графе «Пользователь удостоверяющего центра». Оказалось, что не генеральным директором «Орион Плюс».
В результате Арбитражный суд Челябинской области:
- признал, что договор поставки на более чем 5 млн рублей был заключен неустановленным лицом с использованием незаконно полученной в УЦ электронной подписи, а не генеральным директором «Орион плюс», что нарушило интересы этой компании;
- полностью удовлетворил исковые требования «Орион плюс», признав недействительным договор (в форме заявления) с УЦ «Столица» на регистрацию и изготовление квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи юридического лица (в соответствии со ст. 167 Гражданского кодекса РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий (недействительна с момента ее совершения) – это касается договора на получение УКЭП мошенником и является основанием для дальнейшего оспаривания компанией «Орион плюс» договора поставки);
- а с УЦ «Столица» взыскали только 6 000 руб. за госпошлину и 21 000 рублей за проведение судебной экспертизы.
Данное дело потом рассматривали апелляционная и касационная инстанции, которые только подтвердили решение первой судебной инстанции.
Наталья Храмцовская,
к.и.н., ведущий эксперт по управлению документацией компании
«ЭОС», эксперт ИСО
