Top.Mail.Ru

Может ли единственный участник ООО сделать дополнительный взнос в имущество ООО в размере кредиторской задолженности (возникшей в результате уступки права требования)

Вопрос
ООО имеет кредиторскую задолженность в пользу своего единственного участника, которая возникла в результате уступки права требования по договору поставки (ООО приобретало товар у третьего лица), в настоящий момент единственный участник планирует сделать дополнительный взнос в имущество ООО (добавочный капитал) в размере существующей кредиторской задолженности. Возможно ли внесение такого вклада с точки зрения закона?
Отвечает

Право требования не может быть внесено в качестве вклада в имущество ООО. Оно может быть увеличено на сумму имеющейся задолженности общества перед участником путем проведения зачета встречных однородных (денежных) требований1.

Размер имущества ООО может быть увеличен за счет вкладов участников ООО. Уставом ООО может быть предусмотрено, что его участники обязаны вносить вклады в имущество общества по решению общего собрания участников. Такая обязанность может быть предусмотрена уставом ООО при учреждении общества или путем внесения в него изменений по решению общего собрания участников, принятому всеми участниками ООО единогласно2. Соответственно, решение о внесении вклада в имущество общества вправе принять общее собрание участников ООО. Если в обществе один участник, то он вправе принимать решения по любым вопросам, относящимся к компетенции общего собрания участников общества3. По смыслу приведенных норм внесение вкладов в имущество общества является обязанностью участников, если это предусмотрено уставом ООО. Однако если в обществе один участник, он, с нашей точки зрения, вправе принять решение о внесении вклада в имущество этого общества и внести его независимо от содержания устава, поскольку закон его в этом праве не ограничивает4.

Вклады в имущество общества вносятся деньгами, если иное не предусмотрено уставом или решением общего собрания участников5. Приведенная формулировка допускает возможность внесения вкладов в имущество общества неденежными средствами, не ограничивая при этом виды имущества6, которые могут быть внесены.

Вместе с тем такое ограничение предусмотрено ст. 66.1 ГК РФ. Согласно п. 1 этой нормы вкладом участника хозяйственного общества в его имущество могут быть денежные средства, вещи, доли (акции) в уставных (складочных) капиталах других хозяйственных товариществ и обществ, государственные и муниципальные облигации. Таким вкладом также могут быть подлежащие денежной оценке исключительные, иные интеллектуальные права и права по лицензионным договорам, если иное не установлено законом. Как видим, в исчерпывающий перечень видов объектов гражданских прав, которые могут вноситься в качестве вклада в имущество ООО, не включены права требования.

Статья 66.1 включена в ГК РФ Федеральным законом от 05.05.2014 № 99‑ФЗ. Согласно ч. 4 ст. 3 указанного закона с даты его вступления в силу (01.09.2014) нормы других федеральных законов, включая Закон об ООО, применяются только в части, не противоречащей ГК РФ в редакции этого закона. Поэтому ст. 27 Закона об ООО не может рассматриваться как расширяющая по сравнению с п. 1 ст. 66.1 ГК РФ перечень видов объектов гражданских прав, которые допускается вносить в качестве вклада в имущество ООО. Таким образом, право требования не может быть вкладом в имущество ООО, предусмотренным ст. 27 Закона об ООО.

В рассматриваемой ситуации общество имеет перед единственным участником задолженность в определенном размере, возникшую на основании договора поставки, в результате уступки права требования. Соответственно, чтобы увеличить имущество общества на сумму имеющейся задолженности, освободив ООО от обязанности по ее оплате, необходимо, чтобы обязательство прекратилось по одному из оснований, предусмотренных гражданским законодательством. В частности, согласно ст. 410 ГК РФ оно может прекращаться полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны. Отметим в связи с этим, что ни ст. 411 ГК РФ, ни Закон об ООО не запрещают прекращение обязанности по внесению вклада в имущество общества путем зачета встречного требования участника к обществу.

Отсюда следует, что участник общества вправе принять решение о внесении вклада в имущество общества и заявить о зачете требования к обществу об оплате задолженности в счет исполнения своей обязанности по внесению вклада в имущество (при условии однородности требований, что достигается в случае, если будет принято решение о внесении вклада в имущество общества деньгами). В этом случае обязанность ООО по оплате задолженности прекратится, равно как будет считаться прекращенной и обязанность участника по внесению вклада в имущество ООО.

Сноски 6

  1. Статья 410 ГК РФ. Вернуться назад
  2. Пункт 2 ст. 67 ГК РФ, п. 1 ст. 27 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об ООО). Вернуться назад
  3. Статья 39 Закона об ООО. Вернуться назад
  4. Пункт 2 ст. 1 ГК РФ. Вернуться назад
  5. Пункт 3 ст. 27 Закона об ООО. Вернуться назад
  6. См. ст. 128 ГК РФ. Вернуться назад
Оценить вопрос
s
В избранное

Для того, чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться

Комментарии 0

Рекомендовано для вас

О дате договора, подписанного по ЭДО

В договоре аренды указана его дата – ​29.03.2024. Он был подписан по ЭДО, и в штампе о подписании проставлена другая дата. В тексте договора отмечено, что он вступает в силу с даты подписания сторонами и с даты подписания начинают исчисляться сроки договора и индексации арендной платы. С какой даты в данном случае следует исчислять указанные сроки: с даты в договоре или в штампе о подписании договора?

Можно ли использовать товарный знак компании, выдавшей сертификат?

Если товар прошел испытания и имеет сертификат качества, определенный организацией, то можно ли использовать при создании изображений для использования на сайте, в социальных сетях товарный знак данной организации?

Когда можно подать иск об упущенной выгоде?

Заключен рамочный договор поставки и оформлена спецификация. По ее условиям определены стоимость товара и порядок оплаты, предусматривающий аванс. После подписания спецификации продавец начал производить товар до перечисления аванса покупателем. Покупатель аванс перечислил частично (30% от согласованного). В дальнейшем не забрал товар и перестал выходить на связь. Может ли продавец не руководствоваться спецификацией, заявить иск об упущенной выгоде, основанный на стоимости цены, согласованной сторонами в спецификации?

Как получить от автосалона документы по гарантийному ремонту?

Автосалон не выдал заказ-наряд и акт выполненных работ по гарантийному ремонту (ремонт за счет дилера). Каким образом владельцу автомобиля можно получить данные документы? На какие нормативные правовые документы можно ссылаться в связи с такой ситуацией?

Взыскана сумма по судебному приказу, который позже был отменен. Как вернуть деньги, можно ли взыскать проценты и расходы на юриста

Взыскана сумма по судебному приказу. Судебный приказ впоследствии отменен, однако взыскание по нему произведено и получено взыскателем. Можно ли вернуть деньги не через поворот судебного решения, а с помощью самостоятельного иска о взыскании денег, а также взыскать еще проценты по ст. 395 ГК РФ и расходы на юриста?

Рабочий день в организации установлен с 08.00 до 17.00.Если работник отметился в 08.00 на проходной, а не на своем рабочем месте, будет ли это являться опозданием?

В соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка рабочий день в организации установлен с 08.00 до 17.00. Территория работодателя – большая. Прежде чем попасть на свое рабочее место, работник должен пройти через проходную. Преодоление расстояния от проходной до цеха занимает длительное время. Если работник отметился на проходной в 08.00, будет ли это являться опозданием?

Возможно ли заключение дополнительного соглашения к договору с истекшим сроком действия и его распространение на период, предшествующий подписанию дополнительного соглашения

В договоре возмездного оказания услуг отсутствует условие о том, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. При этом у заказчика сохраняется задолженность перед исполнителем за оказанные услуги. Договор прекратил свое действие в четко указанную в договоре календарную дату, однако стороны приняли решение пролонгировать отношения на дополнительный срок. Для этого они согласуют и подписывают дополнительное соглашение к договору, но само соглашение датируют текущей датой, за пределами срока действия договора, при этом дополнительное соглашение распространяет действие на взаимоотношения сторон, возникшие с первого дня после окончания срока действия договора. Договор прекратил свое действие 31.12.2019, составляется дополнительное соглашение, датированное 09.01.2020, и в тексте дополнительного соглашения указывается, что оно распространяет свое действие на взаимоотношения сторон, возникшие с 01.01.2020. Правомерно ли это? Возможно ли заключение дополнительного соглашения к договору с истекшим сроком действия?

По контракту 2023 года обязательства исполнены с просрочкой. Можно ли списать неустойку по нему по постановлению Правительства РФ № 783?

Возможно ли списание неустойки по контракту, заключенному в 2023 году по постановлению Правительства РФ от 04.07.2018 № 783, при условии, что обязательства исполнены в полном объеме с просрочкой (пени – ​менее 5%), а срок действия контракта – ​до 31.12.2023?