Top.Mail.Ru

Возможен ли односторонний отказ от договора поставки в отсутствие существенных нарушений договора?

Вопрос
Договором поставки предусмотрено право любой стороны отказаться от исполнения договора. Возможен ли в этом случае односторонний немотивированный отказ от договора поставщиком? Каким образом соотносятся ст. 450.1 и 523 ГК РФ? Возможен ли односторонний отказ от договора поставки в отсутствие существенных нарушений договора?
Отвечает

Необходимым условием для отказа поставщика от договора поставки по основаниям, предусмотренным п. 3 ст. 523 ГК РФ, является существенное нарушение покупателем условий договора поставки. Статья 450.1 ГК РФ устанавливает не основания для отказа от исполнения договора, а порядок и последствия такого отказа.

Договором, связанным с осуществлением обеими его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрено право стороны на отказ от его исполнения и в отсутствие нарушений со стороны контрагента. В описанной ситуации поставщик вправе отказаться от исполнения договора.

Поясним. По общему правилу односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (п. 1 ст. 310 ГК РФ). Исключения из этого правила могут быть предусмотрены ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами, а если обязательство связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, – ​также и договором (п. 2 ст. 310 ГК РФ).

Пункт 1 ст. 523 ГК РФ прямо предусматривает право стороны договора поставки на отказ от исполнения договора в случае существенного нарушения договора одной из сторон. В п. 3 ст. 523 ГК РФ приведен перечень случаев, когда нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным. Это, во-первых, неоднократное нарушение сроков оплаты товаров, а во-вторых, неоднократная невыборка товаров. Как показывает судебная практика, приведенный перечень оснований для отказа от исполнения договора поставки не является исчерпывающим. Поставщик вправе отказаться от исполнения договора и в случае иных2 нарушений договора со стороны покупателя, которые могут быть квалифицированы как существенные. Например, в качестве существенного нарушения квалифицируется продолжительное однократное нарушение срока поставки (постановления Четвертого ААС от 07.03.2012 № 04АП-5518/11, АС Уральского округа от 07.05.2015 № Ф09-2497/15, ФАС Московского округа от 19.12.2013 № Ф05-15860/13).

В отличие от ст. 523 ГК РФ, ст. 450.1 ГК РФ не предусматривает каких-либо оснований для отказа от исполнения гражданско-правового договора, а определяет, в частности, общий порядок реализации стороной права на отказ и последствия такого отказа. Законодательством не предусмотрен какой-либо перечень оснований, наличием которых может быть обусловлена возможность реализации стороной договора (в том числе поставщиком) предусмотренного договором права отказаться от исполнения договора. Стороны вправе согласовать в качестве такового любое основание. Более того, в силу принципа свободы договора (ст. 421 ГК РФ) условиями договора поставки его сторонам может быть предоставлено право отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке без обращения в суд в том числе и «безмотивно», т. е. без каких-либо дополнительных оснований, включая виновные действия другой стороны (см., например, п. 25, 27 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 № 66, постановления Президиума ВАС РФ от 16.02.2010 № 13057/09, от 09.09.2008 № 5782/08).

При наличии в договоре такого условия любая из сторон вправе отказаться от исполнения договора без каких-либо оснований независимо от того, надлежащим ли образом исполняет свои обязательства контрагент (постановления АС Западно-Сибирского округа от 01.06.2020 № Ф04-7605/19 по делу № А75-1181/2019, АС Дальневосточного округа от 12.08.2016 № Ф03-6300/15 по делу № А51-5864/2015, АС Волго-Вятского округа от 16.12.2019 № Ф01-6296/19 по делу № А79-1231/2018, Двадцатого ААС от 20.01.2020 № 20АП-8287/19, АС Московского округа от 16.07.2020 № Ф05-5541/20 по делу № А41-51266/2018, АС Западно-Сибирского округа от 06.11.2020 № Ф04-4843/20 по делу № А67-9433/2019).

Сноски 1

  1. Не упомянутых в ст. 523 ГК РФ. Вернуться назад
Оценить вопрос
s
В избранное

Для того, чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться

Комментарии 0

Рекомендовано для вас

Приемка некачественного товара: 3 причины отказа покупателю судом в иске

Поставка товара может породить спор между сторонами по качеству продукции. И тут покупатель нередко допускает ошибки, которые приводят к проигрышу в суде и дополнительным убыткам. На основе судебной практики мы отобрали три причины, из-за которых суд может отклонить требования покупателя к поставщику. Это, в частности, отсутствие доказательств наличия недостатков товара или вины поставщика, нарушение порядка приемки товаров, а также нарушение формальных правил фиксации недостатков товара.

Какие аргументы в пользу лизингополучателя можно привести в случае спора с лизингодателем из-за расторжения договора?

Лизингодатель взыскивает через суд с лизингополучателя денежные средства как неосновательное обогащение в виде сальдо встречных обязательств вследствие расторжения договоров лизинга в связи с несвоевременным внесением платежей за лизинг. Сумма иска состоит из суммы задолженности, штрафов, неустойки. Имущество, взятое в лизинг, возвращено лизингодателю. С момента покупки имущества в лизинг имущество выросло в цене, в связи с чем лизингодатель не понес убытков. Какие доводы можно привести в защиту интересов лизингополучателя?

Исполнение реституционных обязательств по недействительным сделкам

Основания возникновения реституции, а также последствия, с которыми придется столкнуться в случае признания сделки недействительной. Примеры реституционных обязательств, основанные на сложившейся судебной практике. Особенности прекращения таких обязательств.

Негативные обязательства, или Обязательства с отрицательным содержанием

Что такое негативное обязательство, чем оно может быть обеспечено, а также каким образом изменяется и прекращается. Что вправе требовать кредитор в случае нарушения должником обязательства по воздержанию от совершения определенного действия. Можно ли рассчитывать на судебную неустойку, на выполнение обязательств по договору после его завершения. Как потребовать пресечения совершения определенного действия и когда сторона вправе заявить о взыскании штрафа за нарушение негативного обязательства. Приводим примеры из практики заключения договоров франчайзинга, агентских, корпоративных и кредитных сделок, опираясь на позиции судов.

По контракту 2023 года обязательства исполнены с просрочкой. Можно ли списать неустойку по нему по постановлению Правительства РФ № 783?

Возможно ли списание неустойки по контракту, заключенному в 2023 году по постановлению Правительства РФ от 04.07.2018 № 783, при условии, что обязательства исполнены в полном объеме с просрочкой (пени – ​менее 5%), а срок действия контракта – ​до 31.12.2023?

Премия контрагенту: как прописать в договоре

Рассказываем, как лучше зафиксировать условия, показатели, порядок и периодичность премирования контрагента в договоре; можно ли вопросы премирования урегулировать в одностороннем порядке. Узнаете, как снизить риск неполучения ожидаемого экономического эффекта от применения такого стимулирования. Разбираем судебную практику на примерах споров по договорам поставки. Затрагиваем и вопросы, связанные с выплатой бонусов по договорам подряда и возмездного оказания услуг. Узнаете о рисках и подводных камнях. А из анализа приведенных нами судебных актов сможете позаимствовать удачные формулировки для своих договоров.

Приемка некачественного товара: 3 причины отказа покупателю судом в иске

Поставка товара может породить спор между сторонами по качеству продукции. И тут покупатель нередко допускает ошибки, которые приводят к проигрышу в суде и дополнительным убыткам. На основе судебной практики мы отобрали три причины, из-за которых суд может отклонить требования покупателя к поставщику. Это, в частности, отсутствие доказательств наличия недостатков товара или вины поставщика, нарушение порядка приемки товаров, а также нарушение формальных правил фиксации недостатков товара.

Нужно ли заключать соглашение о расторжении при одностороннем расторжении договора во внесудебном порядке

Согласно условиям договора договор может быть прекращен досрочно по соглашению сторон или по инициативе одной из сторон в порядке и по основаниям, установленным действующим законодательством РФ. Сторона обязана уведомить о таком расторжении за один месяц. Уведомление направлено. Необходимо ли заключать соглашение о расторжении в случае одностороннего расторжения договора во внесудебном порядке?