Поручительство в деловой практике: продолжаем разговор

В третьей части статьи рассмотрим, при каких обстоятельствах заключение договора поручительства можно считать злоупотреблением правом; расскажем о судьбе договора при реорганизации поручителя, о прекращении поручительства и некоторых других практических аспектах.

В предыдущих частях статьи мы проанализировали понятие, форму и условия поручительства. В продолжение темы рассмотрим, когда принятие поручительства может квалифицироваться как злоупотребление правом, расскажем о реорганизации поручителя, прекращении поручительства и некоторых других практических аспектах.

Поручительство как форма злоупотребления правом

Ручаясь за должника, поручитель обеспечивает защиту прав кредитора и помогает должнику совершить выгодную сделку, которая без поручительства, вероятно, не состоялась бы. Однако, как это не удивительно, принятие поручительства может иногда квалифицироваться как… злоупотребление правом.

Согласно статье 10 ГК РФ злоупотребление правом не допускается. Поскольку закон не содержит исчерпывающего перечня случаев возможных злоупотреблений, к их числу можно отнести и правомерные действия. Недобросовестные компании могут совершать внешне вполне легитимные сделки, целью которых, тем не менее, является причинение вреда другим лицам. В п. 5 и 6 постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» (далее – Постановление № 42) разъяснено, что и заключение договора поручительства при определенных обстоятельствах может рассматриваться в качестве злоупотребления правом.

Итак, как же можно злоупотребить правом на поручительство? Рассмотрим такую возможность на примере.

Пример

Предположим, что кредитор и должник находятся в разных регионах России (например, в Москве и в Хабаровске). По общему правилу подсудности иск рассматривается по месту нахождения должника. Следовательно, кредитор должен будет обращаться в Арбитражный суд Хабаровского края. Понятно, что рассмотреть дело в московском суде было бы для него намного удобнее. В связи с этим напомним, что договор поручительства может быть заключен без согласия или уведомления должника.

Для обхода правила подсудности кредитор может привлечь дружественную московскую компанию, которая примет на себя поручительство за должника из Хабаровска (разумеется, без его ведома). В результате кредитор получит право обратиться в Арбитражный суд г. Москвы с иском к должнику и поручителю, т.е. по месту нахождения одного из ответчиков (ч. 7 ст. 36 АПК РФ).

В такой ситуации суд, выявивший подобные обстоятельства, должен выделить требование в отношении должника в отдельное производство и передать его в суд по месту его нахождения (п. 6 Постановления № 42).

Вы видите начало этой статьи. Выберите свой вариант доступа

Купить эту статью
за 700 руб.
Подписаться на
журнал сейчас
Получать бесплатные
статьи на e-mail

Читайте все накопления сайта по своему профилю, начиная с 2010 г.
Для этого оформите комплексную подписку на выбранный журнал на полугодие или год, тогда:

  • его свежий номер будет ежемесячно приходить к вам по почте в печатном виде;
  • все публикации на сайте этого направления начиная с 2010 г. будут доступны в течение действия комплексной подписки.

А удобный поиск и другая навигация на сайте помогут вам быстро находить ответы на свои рабочие вопросы. Повышайте свой профессионализм, статус и зарплату с нашей помощью!

Рекомендовано для вас

Топ-5 аргументов, подтверждающих деловую цель сделки

В налоговых спорах часто возникает вопрос о мотивах действий налогоплательщика. Была ли у сделки деловая цель. Если налогоплательщик не докажет ее наличие, то может проиграть дело. Чтобы понять, как суды определяют наличие или отсутствие деловой цели сделки, мы проанализировали судебную практику. Результатами делимся с вами: пять действенных аргументов, к которым прибегают налогоплательщики прямо или косвенно, чтобы отбиться от претензий налоговиков. Речь идет о направленности на повышение конкурентоспособности бизнеса, уровня управления, особенностях конъюнктуры рынка, критериях надежности контрагентов и пр.

Риски заказчика по договорам на опытно-конструкторские работы

Договоры на выполнение опытно-конструкторских работ всегда связаны с рисками, так как заранее нельзя сказать, чем закончится исследование. Однако научные тупики отличаются от мошенничеств, которыми не гнушаются недобросовестные исполнители. Рассматриваем распространенные схемы злоупотреблений, зная которые заказчики смогут уже на ранних этапах организовать надлежащий контроль и не допустить нанесения убытков предприятию. Говорим, в частности, о затягивании сроков выполнения опытно-конструкторских работ, неуказании в документации о создании или использовании объектов интеллектуальной собственности, а также о «переизготовлении» чертежей с заменой их учетных и регистрационных номеров.

Проблемы ответственного хранения результатов опытно-конструкторских работ

Что такое «ответственное хранение» результатов опытно-конструкторских работ? Для чего к нему прибегают стороны договора? Какие сложности на практике возникают из-за неполной регламентации в договоре условий хранения? Отвечаем на эти и связанные с ними вопросы, опираясь на нормативную базу и судебную практику. Даем рекомендации по включению необходимых условий в договоры, а также образцы договора ответственного хранения и сохранной расписки.

Как доказывается неосновательное обогащение

Мы изучили судебную практику за последние несколько лет и отобрали дела, на основе которых легко понять, что именно надо доказывать в спорах о неосновательном обогащении и как на практике трактуются законодательно закрепленные признаки неосновательного обогащения. Узнаете, какие ошибки допускают истцы и ответчики при рассмотрении таких споров в суде.

Условие об оплате: как правильно прописать в договоре

Порядок оплаты по гражданско-правовому договору – ​это согласованный сторонами способ расчетов за выполнение обязательств. Условие об оплате является одним из ключевых в договоре. Поэтому важно уделить ему особое внимание на этапе оформления сделки. В статье разбираем различные формулировки условий договора об оплате, в том числе об авансировании, коммерческом кредите, постоплате, расчетах наличными и абонентской плате.

Как изменить договор, если изменились обстоятельства

При заключении договора предвидеть изменение обстоятельств в будущем не всегда возможно: пандемия, санкции, экономический кризис, резкое изменение курса валюты, банкротство контрагента или неисполнение им обязательств по договору может здорово подорвать исполнение договора, обнулить к нему интерес на прежних условиях. В ряде случаев законом предусмотрена возможность изменения или расторжения договора, в т. ч. в связи с существенным изменением обстоятельств (ст. 451 ГК РФ). Как это сделать и потребуется ли обращаться в суд – ​читайте в этой статье. Узнаете и о том, в каких случаях о последствиях мер, применяемых властями в связи с распространением коронавирусной инфекции, можно говорить как о форс-мажоре.

Ошибка в договоре: что делать?

Какова правовая природа ошибок, допускаемых в договорах? Какие ошибки наиболее часто встречаются при заключении договора? Какие последствия влечет ошибка вследствие введения в заблуждение и по неосторожности? Чем отличается опечатка от других видов ошибок? Как избежать ошибок в договорах и как их не допустить? Об этом читайте в статье.

Что делать с кредитом, оформленным под влиянием мошенников?

В статье говорим, что предпринять, если вы попали на удочку мошенников и перевели свои деньги, в т. ч. и кредитные, на чужой счет, с которого моментально все было списано. Анализируя судебную практику, выясняем, что делать обманутому, какие заявления и куда писать, чем апеллировать. В частности, даем рекомендации по оспариванию кредитного договора с банком.