Сальдирование в рамках дел о банкротстве

Журнал «Юридический справочник руководителя» № 12 / 2022

Марина Дячук

ведущий юрист компании «Лексфорт», UBL Group

Рассказываем, что такое сальдирование и когда возможно его применение. В чем его отличие от зачета (показываем в виде сравнительной таблицы). Приводим примеры из судебной практики (в том числе актов Верховного Суда РФ) о сальдировании по договорам подряда, оказания услуг, комиссии, лизинга, доверительного управления. Даем образец оформления акта об определении итогового сальдо взаимных обязательств.

Представим себе ситуацию, когда две компании обладают взаимными требованиями друг к другу. Логичным способом прекращения обязательств в такой ситуации мог бы стать зачет встречных однородных требований. Однако если одна из компаний находится в предбанкротном состоянии (или вообще в процедуре банкротства), то прекратить обязательства зачетом сложно. Есть риск оспаривания такой сделки кредитором или арбитражным управляющим. Получается ситуация, при которой «живая» компания заплатит свой долг в конкурсную массу банкрота, а свои деньги с высокой долей вероятности назад не получит. Для кредитора есть выход – сальдировать встречные требования.

Сальдо и зачет – в чем разница?

Необходимо сильно постараться, чтобы безболезненно провести с контрагентом зачет накануне или во время процедуры банкротства. Нужно, чтобы зачет не приводил к оказанию предпочтения одному из кредиторов (преимущественному удовлетворению требований) или к нарушению очередности / пропорциональности удовлетворения требований. Любой из этих вариантов затрагивает права иных кредиторов, причиняет им вред. Соблюсти условия для проведения зачета при банкротстве на практике невозможно, поэтому сложилось устойчивое мнение, что зачет в банкротстве запрещен.

Однако подобная позиция активно критикуется юридическим сообществом, а также самими предпринимателями. Ведь такой запрет затрудняет ведение бизнеса, ведет к возникновению сложностей со взысканием долгов, увеличению расходов по обслуживанию долга.

В последние несколько лет Верховный Суд РФ активно развивает теорию сальдирования. Она как раз помогает преодолеть запрет на проведение зачета в процедуре банкротства.

В частности, Верховный Суд РФ определяет сальдирование как необходимость соотнесения взаимных представлений сторон по конкретному договору и определение завершающей обязанности одной стороны в отношении другой¹.

Что это значит? Это значит, что у каждой стороны в рамках определенных отношений (подряда, лизинга и т. д.) есть конкретное требование к противоположной стороне. Сальдированием стороны соотносят свои представления в рамках этих отношений, переводят все требования в денежный эквивалент и подсчитывают итоговую сумму долга.

Пример 1

Между сторонами был заключен договор поставки товара. В договоре установлена ответственность за поставку товара ненадлежащего качества, а также за нарушение сроков поставки. Продавец поставил покупателю товар ненадлежащего качества, что повлекло за собой взыскание штрафа с продавца. В то же время покупатель должен заплатить продавцу за поставленный товар. У сторон сформировались встречные требования друг к другу в рамках одного договора.

Сальдирование будет заключаться в том, что продавец и покупатель посчитают, кто кому сколько должен с учетом поставки товара ненадлежащего качества, из бóльшей суммы долга вычтут меньшую, остаток будет переведен на счет одной из сторон.