Top.Mail.Ru

Сальдирование в рамках дел о банкротстве

Рассказываем, что такое сальдирование и когда возможно его применение. В чем его отличие от зачета (показываем в виде сравнительной таблицы). Приводим примеры из судебной практики (в том числе актов Верховного Суда РФ) о сальдировании по договорам подряда, оказания услуг, комиссии, лизинга, доверительного управления. Даем образец оформления акта об определении итогового сальдо взаимных обязательств.

Представим себе ситуацию, когда две компании обладают взаимными требованиями друг к другу. Логичным способом прекращения обязательств в такой ситуации мог бы стать зачет встречных однородных требований. Однако если одна из компаний находится в предбанкротном состоянии (или вообще в процедуре банкротства), то прекратить обязательства зачетом сложно. Есть риск оспаривания такой сделки кредитором или арбитражным управляющим. Получается ситуация, при которой «живая» компания заплатит свой долг в конкурсную массу банкрота, а свои деньги с высокой долей вероятности назад не получит. Для кредитора есть выход – ​сальдировать встречные требования.

Сальдо и зачет – ​в чем разница?

Необходимо сильно постараться, чтобы безболезненно провести с контрагентом зачет накануне или во время процедуры банкротства. Нужно, чтобы зачет не приводил к оказанию предпочтения одному из кредиторов (преимущественному удовлетворению требований) или к нарушению очередности / пропорциональности удовлетворения требований. Любой из этих вариантов затрагивает права иных кредиторов, причиняет им вред. Соблюсти условия для проведения зачета при банкротстве на практике невозможно, поэтому сложилось устойчивое мнение, что зачет в банкротстве запрещен.

Однако подобная позиция активно критикуется юридическим сообществом, а также самими предпринимателями. Ведь такой запрет затрудняет ведение бизнеса, ведет к возникновению сложностей со взысканием долгов, увеличению расходов по обслуживанию долга.

В последние несколько лет Верховный Суд РФ активно развивает теорию сальдирования. Она как раз помогает преодолеть запрет на проведение зачета в процедуре банкротства.

В частности, Верховный Суд РФ определяет сальдирование как необходимость соотнесения взаимных представлений сторон по конкретному договору и определение завершающей обязанности одной стороны в отношении другой 1.

Что это значит? Это значит, что у каждой стороны в рамках определенных отношений (подряда, лизинга и т. д.) есть конкретное требование к противоположной стороне. Сальдированием стороны соотносят свои представления в рамках этих отношений, переводят все требования в денежный эквивалент и подсчитывают итоговую сумму долга.

Пример 1

Между сторонами был заключен договор поставки товара. В договоре установлена ответственность за поставку товара ненадлежащего качества, а также за нарушение сроков поставки. Продавец поставил покупателю товар ненадлежащего качества, что повлекло за собой взыскание штрафа с продавца. В то же время покупатель должен заплатить продавцу за поставленный товар. У сторон сформировались встречные требования друг к другу в рамках одного договора.

Сальдирование будет заключаться в том, что продавец и покупатель посчитают, кто кому сколько должен с учетом поставки товара ненадлежащего качества, из бóльшей суммы долга вычтут меньшую, остаток будет переведен на счет одной из сторон.

Вы видите 20% этой статьи. Выберите свой вариант доступа

Купить эту статью
за 500 руб.
Подписаться на
журнал сейчас
Получать бесплатные
статьи на e-mail

Читайте все накопления сайта по своему профилю, начиная с 2010 г.
Для этого оформите комплексную подписку на выбранный журнал на полугодие или год, тогда:

  • его свежий номер будет ежемесячно приходить к вам по почте в печатном виде;
  • все публикации на сайте этого направления начиная с 2010 г. будут доступны в течение действия комплексной подписки.

А удобный поиск и другая навигация на сайте помогут вам быстро находить ответы на свои рабочие вопросы. Повышайте свой профессионализм, статус и зарплату с нашей помощью!

Рекомендовано для вас

Контрагенты под ударом: оспаривание сделок должника, совершенных в преддверии банкротства

Когда заходит речь об оспаривании сделок в банкротстве, то в сознании сразу всплывают многоступенчатые схемы по выводу активов компании-должника, продажа имущества по заниженной цене, выдача займов учредителям и другим аффилированным лицам и иные подобные недобросовестные действия. Однако на практике бывают случаи, когда управляющий или кредиторы начинают оспаривать вполне безобидные сделки, связанные с расчетами за реально поставленные товары / оказанные услуги. Ответчиком в таких спорах может стать любая компания или предприниматель, которые работали с должником незадолго до принятия судом заявления о банкротстве. Рассматриваем основания для оспаривания сделок, совершенных в преддверии банкротства. Даем рекомендации, как защищаться добросовестным контрагентам, если им вдруг «прилетело» заявление об оспаривании сделок. Анализируем судебную практику по данному вопросу и делаем выводы, которые пригодятся, если столкнетесь с подобным оспариванием. В частности, рассказываем о сальдо встречных требований – ​практике, которую Верховный Суд РФ в последнее время активно развивает. Приводим и другие аргументы, которые помогут контрагентам должника защитить свои интересы.

Как совершить зачет на стадии судебного или исполнительного производства

В прошлом номере мы рассказали, как правильно оформить зачет, чтобы избежать судебных процессов. Но зачет можно совершить и в случае, если один из взаимных должников предъявил иск в суд. Также зачет возможен в ходе исполнительного производства. Для совершения зачета на стадии судебного или исполнительного производства необходимо правильно составить процессуальные документы. Объясним, как это сделать, приведем образцы, которые можно использовать в работе.

Когда можно применить сальдирование

Сальдирование представляет собой соотнесение взаимных предоставлений, осуществляемых участниками гражданского оборота в рамках исполнения своих обязательств, и определение завершающей обязанности одного из них в пользу другого с целью подведения итогового расчета. В статье рассматриваем, когда и в каких случаях применяется сальдирование, а также чем оно отличается от зачета, взаимозачета, исполнения обязательства, встречной сделки. Узнаете, почему сальдирование сделкой не является и почему его нельзя оспорить. Анализ судебной практики поможет принять правильное решение.

Как оформить зачет до судебного разбирательства

Одним из способов прекращения обязательств является зачет взаимных требований. Такой способ значительно упрощает расчеты между сторонами. Но чтобы зачет состоялся, его надо правильно оформить. Расскажем, как это делать.

Как совершить зачет на стадии судебного или исполнительного производства

В прошлом номере мы рассказали, как правильно оформить зачет, чтобы избежать судебных процессов. Но зачет можно совершить и в случае, если один из взаимных должников предъявил иск в суд. Также зачет возможен в ходе исполнительного производства. Для совершения зачета на стадии судебного или исполнительного производства необходимо правильно составить процессуальные документы. Объясним, как это сделать, приведем образцы, которые можно использовать в работе.

Когда можно применить сальдирование

Сальдирование представляет собой соотнесение взаимных предоставлений, осуществляемых участниками гражданского оборота в рамках исполнения своих обязательств, и определение завершающей обязанности одного из них в пользу другого с целью подведения итогового расчета. В статье рассматриваем, когда и в каких случаях применяется сальдирование, а также чем оно отличается от зачета, взаимозачета, исполнения обязательства, встречной сделки. Узнаете, почему сальдирование сделкой не является и почему его нельзя оспорить. Анализ судебной практики поможет принять правильное решение.

Контрагенты под ударом: оспаривание сделок должника, совершенных в преддверии банкротства

Когда заходит речь об оспаривании сделок в банкротстве, то в сознании сразу всплывают многоступенчатые схемы по выводу активов компании-должника, продажа имущества по заниженной цене, выдача займов учредителям и другим аффилированным лицам и иные подобные недобросовестные действия. Однако на практике бывают случаи, когда управляющий или кредиторы начинают оспаривать вполне безобидные сделки, связанные с расчетами за реально поставленные товары / оказанные услуги. Ответчиком в таких спорах может стать любая компания или предприниматель, которые работали с должником незадолго до принятия судом заявления о банкротстве. Рассматриваем основания для оспаривания сделок, совершенных в преддверии банкротства. Даем рекомендации, как защищаться добросовестным контрагентам, если им вдруг «прилетело» заявление об оспаривании сделок. Анализируем судебную практику по данному вопросу и делаем выводы, которые пригодятся, если столкнетесь с подобным оспариванием. В частности, рассказываем о сальдо встречных требований – ​практике, которую Верховный Суд РФ в последнее время активно развивает. Приводим и другие аргументы, которые помогут контрагентам должника защитить свои интересы.

Как оформить зачет до судебного разбирательства

Одним из способов прекращения обязательств является зачет взаимных требований. Такой способ значительно упрощает расчеты между сторонами. Но чтобы зачет состоялся, его надо правильно оформить. Расскажем, как это делать.