Односторонний отказ от договора: как защитить свои интересы

Реализация одностороннего отказа от договора вызывает большое количество споров. В целях исключения конфликтов или уменьшения рисков их возникновения необходимо грамотно урегулировать указанное право в договоре. Это является ключевым элементом управления рисками.

Право на отказ по закону

Одним из законодательно допустимых способов расторжения договора выступает односторонний отказ от его исполнения. Включение в договор условия о праве на такой отказ позволяет гибко выйти из правоотношений, которые стали для стороны невыгодными или невозможными. Ценен этот инструмент еще и тем, что для его реализации не требуется оформлять какое-либо соглашение, не нужно обращаться в суд: согласно п. 1 ст. 450.1 ГК РФ право на односторонний отказ от договора может быть осуществлено путем уведомления контрагента об отказе от его исполнения.

Институт одностороннего отказа урегулирован ст. 310 ГК РФ. Это центральная норма, на которой основаны иные положения гражданского законодательства по данному вопросу. По общему правилу односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п. 1 ст. 310 ГК РФ). Это основа стабильности гражданского оборота.

Исключениями из указанного правила являются (п. 2 ст. 310 ГК РФ):

1) прямое указание закона – право на односторонний отказ может быть предусмотрено самим ГК РФ или другими законами. Классические примеры:

• договор поставки (ст. 523 ГК РФ) – односторонний отказ от исполнения договора (полностью или частично) допускается в случае существенного нарушения договора одной из сторон (например, неоднократное нарушение сроков поставки, неоднократная невыборка товара);
• договор подряда (ст. 717 ГК РФ) – если иное не предусмотрено договором, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до уведомления об отказе;
• договор возмездного оказания услуг (ст. 782 ГК РФ) – заказчик вправе отказаться от исполнения договора, при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, а исполнитель – при условии полного возмещения заказчику убытков;
• договор транспортной экспедиции (ст. 806 ГК РФ) – любая из сторон вправе отказаться от исполнения договора, предупредив об этом другую сторону в разумный срок;

2) соглашение сторон – право на односторонний отказ может быть предусмотрено договором, если это не противоречит закону и существу обязательства.

Из изложенного следует сделать очень важный вывод: если в законе прямо не сказано о праве на односторонний отказ от договора, это право можно создать путем его включения в текст договора.

При этом следует учитывать, что право на односторонний отказ от договора можно предусмотреть только в договоре, связанном с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности (п. 2 ст. 310 ГК РФ). Это правило направлено на защиту потребителей, признаваемых слабой стороной договора.

Также нужно отметить, что как по закону, так и по соглашению односторонний отказ может быть обусловлен какими-то обстоятельствами, действием или бездействием контрагента, а может быть немотивированным, т. е. вытекающим из желания одной стороны прекратить договорные отношения независимо от их нарушения другой стороной. Например, как в приведенных выше примерах: отказ покупателя от поставки, если поставщик нарушает сроки поставки, и отказ заказчика от договора об оказании услуг без объяснения причин – «просто так».

На практике часто возникает вопрос, можно ли исключить право на отказ, предусмотренное законом? Ответ на него зависит от характера соответствующей нормы.

Нужно напомнить, что нормы могут быть императивными (устанавливающими безусловное правило) или диспозитивными (предоставляющими сторонам право договориться об ином).

Если норма о праве на односторонний отказ императивная, исключить ее нельзя. Например, право заказчика отказаться от договора подряда, предусмотренное ст. 717 ГК РФ, является императивным. Поэтому исключить возможность его реализации соглашением сторон нельзя.

Если норма диспозитивная, то ее можно изменить или исключить договором. Так, п. 3 ст. 511 ГК РФ предусмотрено, что покупатель вправе, уведомив поставщика, отказаться от принятия товаров, поставка которых просрочена, если в договоре не предусмотрено иное. В данном случае норма позволяет установить в соглашении сторон иное, следовательно, право на отказ от договора предусмотреть допустимо.

Однако тут нужно учитывать, что судебная практика иногда исходит из того, что нормы, предоставляющие право на односторонний отказ в целях защиты более слабой стороны (как, например, в договоре оказания услуг для исполнителя), носят императивный характер.

С учетом того, что такая судебная практика существует, по нашему мнению, не стоит пытаться исключить установленное законом право на отказ от договора. Вместо этого лучше сфокусироваться на условиях его осуществления.

Прописываем в договоре условие об одностороннем отказе

Далее посмотрим, как грамотно прописать в договоре условие об одностороннем отказе от него. Главное – условие должно быть сбалансированным и детализированным.

Его ключевые элементы:

1. содержание и способы уведомления другой стороны об одностороннем...