Часть четвертая ГК РФ: Пленум ВС РФ разъясняет

Недавно вышло масштабное постановление, в котором Пленум ВС РФ разъяснил применение четвертой части ГК РФ. Рассмотрим основные положения этого документа. В частности, выясним, почему фотография не является интеллектуальной собственностью гражданина; как правообладатель может наказать лицензиата, который не использует полученный объект интеллектуальной собственности; могут ли сайты, не зарегистрированные как СМИ, свободно использовать произведения; что такое «цитирование фотографий» и можно ли наказать тех, кто им занимается.

В 2006 г. была принята четвертая часть Гражданского кодекса. Она посвящена вопросам интеллектуальной собственности. Такую собственность нельзя пощупать руками, но она занимает все большее место в современной экономике: программы, запатентованные разработки, произведения искусства и т.д.

Через три года после принятия новой части ГК РФ – 26.03.2009 – Пленумы ВС РФ и ВАС РФ приняли совместное постановление № 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Прошло еще более 10 лет, поменялась структура экономики и Пленум ВС РФ решил дать новое разъяснение. Постановление от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – Постановление) состоит из 185 пунктов и затрагивает все институты четвертой части ГК РФ. Любопытно, что документ был принят в знаковую дату: день авторского права. В связи с его принятием утратило силу упомянутое совместное постановление от 2009 г., а также некоторые другие постановления:

  • Пленума ВС РФ от 19.06.2006 № 15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах»;
  • Пленума ВС СССР от 18.04.1986 № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении споров, возникающих из авторских правоотношений»;
  • Пленума ВС СССР от 15.11.1984 № 22 «О применении судами законодательства, регулирующего отношения, возникающие в связи с открытиями, изобретениями, рационализаторскими предложениями и промышленными образцами».

Процессуальные вопросы

Первая часть Постановления посвящена процессуальным аспектам защиты интеллектуальной собственности и, в частности, товарных знаков.

В ГК РФ сказано, что охрана товарного знака может быть прекращена, если он не используется в течение трех лет со дня регистрации (ст. 1486). Это правило направлено против тех, кто регистрирует знаки для их последующей перепродажи.

Инициатором прекращения охраны товарного знака может быть тот, кто заинтересован в его использовании. Для начала он должен направить правообладателю знака предложение отказаться от прав на товарный знак или заключить договор об их отчуждении. Если правообладатель в течение двух месяцев не ответит, то заинтересованное лицо может подать иск о досрочном прекращении охраны товарного знака.

Обращаться нужно в Суд по интеллектуальным правам (абз. 6 подп. 2 п. 1 ст. 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации»). Но как быть в случае, если правообладатель находится в процессе банкротства? Ведь монополию арбитражных судов на рассмотрение дел, связанных с банкротством, никто не отменял. Пленум ВС РФ разъяснил: если в отношении правообладателя возбуждено дело о банкротстве, то заявление о досрочном прекращении охраны надо подавать в арбитражный суд, рассматривающий банкротное дело (п. 12 Постановления).

Также Пленум ВС РФ ограничил применение обеспечительных мер в виде запрета ответчику и другим лицам (например, Роспатенту) совершать определенные действия (например, регистрационные). Суд может (но не обязан!) удовлетворить ходатайство о принятии таких мер, если они связаны с предметом спора и их непринятие затруднит исполнение судебного акта (п. 13 Постановления).

Подтверждены полномочия прокурора. Он может:

1) обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением в защиту нарушенных интеллектуальных прав (п. 14 Постановления). Такое может произойти, например, когда работодатель нарушает права работников как авторов служебных результатов интеллектуальной деятельности (произведений, изобретений и т.п.);

2) предъявить в арбитражный суд требование о ликвидации фирмы (прекращении деятельности ИП), если она неоднократно нарушала исключительные права (п. 15 Постановления);

3) подать заявление в защиту публично-правовых образований: Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Пленум ВС РФ указал на два таких заявления (п. 16 Постановления):

  • о признании патента недействительным, если настоящим патентообладателем должно быть публично-правовое образование;
  • о признании права публично-правового образования на результаты интеллектуальной деятельности, созданные в рамках госконтрактов.

Общие положения

Раздел «Общие положения» части четвертой ГК РФ разграничивает, что регулирует эта часть, а что нет. Также в этом разделе рассмотрены вопросы, не раскрытые в других разделах.

Пленум установил общее правило – все, что не указано в п. 1 ст. 1225 ГК РФ, не является интеллектуальной собственностью (п. 33 Постановления). Например, доменные имена, наименования некоммерческих организаций, названия СМИ не считаются...

Вы видите 20% этой статьи. Выберите свой вариант доступа

Купить эту статью
за 300 руб.
Подписаться на
журнал сейчас
Получать бесплатные
статьи на e-mail

Читайте все накопления сайта по своему профилю, начиная с 2010 г.
Для этого оформите комплексную подписку на выбранный журнал на полугодие или год, тогда:

  • его свежий номер будет ежемесячно приходить к вам по почте в печатном виде;
  • все публикации на сайте этого направления начиная с 2010 г. будут доступны в течение действия комплексной подписки.

А удобный поиск и другая навигация на сайте помогут вам быстро находить ответы на свои рабочие вопросы. Повышайте свой профессионализм, статус и зарплату с нашей помощью!

Рекомендовано для вас

Товарный знак банкрота. Ценный актив или бесполезная картинка?

В статье мы рассмотрим резонансное дело о судьбе товарного знака компании-банкрота, изменившее сложившуюся судебную практику. Последовавшее за этим разъяснение Пленума ВС РФ только усугубило проблему. Итак, могут ли кредиторы рассчитывать на хорошие деньги от продажи товарного знака должника? И стоит ли покупать такой актив? Узнаем из статьи.

Борис Малахов: «Ссылка на коммерческое обозначение может стать эффективным средством атаки или обороны в суде»

Коммерческое обозначение или, говоря простыми словами, вывеска считается средством индивидуализации. Оно защищается законом наряду, например, с товарным знаком и фирменным наименованием. Однако коммерческое обозначение несправедливо обделено вниманием юристов. О его существовании часто забывают. А между тем право на коммерческое обозначение может помочь компании в споре, который касается средств индивидуализации. О том, что считается коммерческим обозначением и как оно может помочь в суде, мы спросили у Бориса Малахова, старшего юриста практики разрешения споров и практики защиты интеллектуальной собственности юридической фирмы Lidings.

Что такое самозащита гражданских прав и как ей воспользоваться?

О таких традиционных способах защиты прав, как взыскание неустойки, возмещение убытков, сказано и написано очень много. Но способов защитить гражданские права гораздо больше. Только в ст. 12 ГК РФ их упомянуто больше десятка. И, пожалуй, самый интересный из них – самозащита. Узнаем, как самостоятельно защитить свои права.

Использование товарных знаков в рекламе

В современных рыночных условиях конкуренция товаров, по сути, заменена конкуренцией товарных знаков. Ведь потребителю приходится выбирать из однородной продукции, маркированной разными товарными знаками. Поэтому производитель, который рекламирует свой товар, акцентирует внимание именно на товарном знаке. Поговорим о том, что нужно учитывать при использовании своего товарного знака в рекламных материалах и можно ли включать в рекламу чужие знаки.

Использование товарных знаков в рекламе

В современных рыночных условиях конкуренция товаров, по сути, заменена конкуренцией товарных знаков. Ведь потребителю приходится выбирать из однородной продукции, маркированной разными товарными знаками. Поэтому производитель, который рекламирует свой товар, акцентирует внимание именно на товарном знаке. Поговорим о том, что нужно учитывать при использовании своего товарного знака в рекламных материалах и можно ли включать в рекламу чужие знаки.

Товарный знак: инструкция по применению

Как показывает практика, большинство российских компаний для маркировки выпускаемой продукции (выполняемых работ, оказываемых услуг) используют товарные знаки (знаки обслуживания). Однако далеко не все считают нужным регистрировать свои знаки. Выясним, для чего нужна регистрация знаков, какие преимущества она дает правообладателю и какую выгоду получит компания после регистрации?

Что такое самозащита гражданских прав и как ей воспользоваться?

О таких традиционных способах защиты прав, как взыскание неустойки, возмещение убытков, сказано и написано очень много. Но способов защитить гражданские права гораздо больше. Только в ст. 12 ГК РФ их упомянуто больше десятка. И, пожалуй, самый интересный из них – самозащита. Узнаем, как самостоятельно защитить свои права.

Борис Малахов: «Ссылка на коммерческое обозначение может стать эффективным средством атаки или обороны в суде»

Коммерческое обозначение или, говоря простыми словами, вывеска считается средством индивидуализации. Оно защищается законом наряду, например, с товарным знаком и фирменным наименованием. Однако коммерческое обозначение несправедливо обделено вниманием юристов. О его существовании часто забывают. А между тем право на коммерческое обозначение может помочь компании в споре, который касается средств индивидуализации. О том, что считается коммерческим обозначением и как оно может помочь в суде, мы спросили у Бориса Малахова, старшего юриста практики разрешения споров и практики защиты интеллектуальной собственности юридической фирмы Lidings.