Журнал: Юридический справочник руководителя

Сайты компаний в сети Интернет уже давно стали эффективным маркетинговым инструментом. В связи с этим наполнение сайта, или, как принято его называть – ​контент, является важным нематериальным активом. Украсть такой актив несложно – ​злоумышленнику достаточно просто его скопировать и разместить на собственном сайте. Некоторые воры и вовсе создают дубликаты сайтов конкурентов, таким образом вводя в заблуждение потребителей. Но действующее законодательство позволяет бороться с воровством контента. Расскажем как. Приведем образцы досудебной претензии, заявления в Роскомнадзор об ограничении доступа к сайту, формулировок для иска.

Недавно вышло масштабное постановление, в котором Пленум ВС РФ разъяснил применение четвертой части ГК РФ. Рассмотрим основные положения этого документа. В частности, выясним, почему фотография не является интеллектуальной собственностью гражданина; как правообладатель может наказать лицензиата, который не использует полученный объект интеллектуальной собственности; могут ли сайты, не зарегистрированные как СМИ, свободно использовать произведения; что такое «цитирование фотографий» и можно ли наказать тех, кто им занимается.

С 27 июля 2020 г. вступят в силу поправки в часть 4 ГК РФ, которая обогатится новым объектом интеллектуальных прав – ​средством индивидуализации товаров – ​географическим указанием. Оно позволит обратить внимание потребителя на связь товара с определенной местностью (регионом). Можно подумать, что введение нового объекта интеллектуальных прав излишне. Ведь уже сейчас ГК РФ предусматривает такое средство индивидуализации, как наименование места происхождения товара. Однако не все так просто, и между ними есть существенная разница. Разберемся, в чем она состоит, зачем может понадобиться охрана нового объекта и как его можно использовать.

В статье мы рассмотрим резонансное дело о судьбе товарного знака компании-банкрота, изменившее сложившуюся судебную практику. Последовавшее за этим разъяснение Пленума ВС РФ только усугубило проблему. Итак, могут ли кредиторы рассчитывать на хорошие деньги от продажи товарного знака должника? И стоит ли покупать такой актив? Узнаем из статьи.

Товарный знак – ​это обозначение, которое индивидуализирует товары, выпускаемые компанией. Для успешного бизнеса товарный знак имеет особую ценность, т. к. именно на него ориентируются покупатели при выборе продукции. Узнаваемый товарный знак может стать хорошим предметом залога (подчас даже лучше недвижимости). Чтобы его не лишиться, залогодатель будет стараться выполнять все условия договора займа. Но компания, которая планирует получить товарный знак в качестве залога, должна учесть несколько важных нюансов. Каких именно – ​читайте в статье.

Коммерческое обозначение или, говоря простыми словами, вывеска считается средством индивидуализации. Оно защищается законом наряду, например, с товарным знаком и фирменным наименованием. Однако коммерческое обозначение несправедливо обделено вниманием юристов. О его существовании часто забывают. А между тем право на коммерческое обозначение может помочь компании в споре, который касается средств индивидуализации. О том, что считается коммерческим обозначением и как оно может помочь в суде, мы спросили у Бориса Малахова, старшего юриста практики разрешения споров и практики защиты интеллектуальной собственности юридической фирмы Lidings.

В современных рыночных условиях конкуренция товаров, по сути, заменена конкуренцией товарных знаков. Ведь потребителю приходится выбирать из однородной продукции, маркированной разными товарными знаками. Поэтому производитель, который рекламирует свой товар, акцентирует внимание именно на товарном знаке. Поговорим о том, что нужно учитывать при использовании своего товарного знака в рекламных материалах и можно ли включать в рекламу чужие знаки.

Вот уже два года как владельцы патентов на изобретение, полезную модель или промышленный образец могут заявлять в суде требования о взыскании компенсации с нарушителей их исключительных прав. Возможную сумму компенсации законодатель определил довольно широко: от 10 000 до 5 000 000 руб. Расскажем, какие суммы чаще всего удается взыскивать с нарушителей, и в каких случаях суд может снизить размер компенсации, заявленный истцом.

Без средств индивидуализации не может существовать ни одна компания. Такие средства позволяют выделить среди конкурентов как саму компанию, так и производимые ею товары (оказываемые услуги). Одним из средств индивидуализации является наименование места происхождения товара. О том, кто и в каких случаях может использовать это наименование, как его зарегистрировать и чем оно отличается от ­товарного знака, читайте в статье.

Едва ли можно представить хотя бы одну современную компанию, которая не использовала бы в работе компьютерную технику. Разумеется, ни один компьютер или ноутбук не может работать без программного обеспечения. И здесь возникает вопрос: покупать дорогой легальный софт или использовать дешевый контрафакт? Многие пользователи предпочитают второй вариант. Поясним, кто, за что, перед кем и в каком размере будет отвечать, если об использовании контрафакта узнает правообладатель и (или) правоохранительные органы.