В прошлом номере мы рассказывали о появлении в России еще одной организационно-правовой формы юридического лица – хозяйственного партнерства. Были рассмотрены вопросы его создания и деятельности. Главной особенностью новой формы должна была стать гибкость договорных возможностей между собственниками, инвесторами и участниками. Но получилось ли это сделать? И какие «подводные камни» есть в новом законе? Ответы на эти вопросы вы узнаете из статьи.
По мнению инициаторов проекта, основной причиной необходимости введения новой организационно-правовой формы является невозможность (или, по крайней мере, значительная затрудненность) в рамках действующего законодательства защитить договорные условия между собственниками бизнеса. Сторонники нововведения в качестве главного положительного момента хозяйственного партнерства называют гибкость договорных возможностей построения отношений между собственниками, инвесторами и участниками.
Аргументы «против»
Противники новой организационно-правовой формы такую гибкость считали серьезным недостатком, а авторов закона обвиняли во всех смертных грехах, начиная с «размывания природы юридического лица» и заканчивая подготовкой к построению новых «МММов».
Кроме того, отмечалась чуждость российской правовой природе подобных конструкций. Дело в том, что хозяйственная структура, где главенствует договор, а не законодательное регулирование, является заимствованием из англосаксонской правовой семьи. Логика ее правового регулирования значительно отличается от романо-германской, к которой относится и российская правовая система. Действительно, в этом аргументе есть разумное зерно: создание химер из различных правовых норм разных правовых систем редко бывает удачным. Опыт подобных «прививок» показывает, что на стадии правоприменения могут возникнуть серьезные затруднения. Но почему же законодатели, наверняка сознавая всю сложность ситуации, пошли на это?
Напомним истоки закона. Первоначально документ ассоциировался с проектом «Сколково» и, как следовало из официальных комментариев, был «подстроен» под российских и иностранных венчурных инвесторов и их инновационные бизнес-проекты. Создатели документа указывали, что, во-первых, хозяйственное партнерство призвано привлекать инвесторов, во-вторых, защищать именно их интересы. При этом основными «пользователями» закона будут именно иностранцы (частично – и российский офшорный капитал) просто потому, что...
