Построение бизнеса с учетом ведической философии

Наталия Лобанова: Недавно услышала высказывание Татьяны Черниговской, что предпринимателям учиться надо не у бизнес-гуру, а у тех, кто строил эту цивилизацию. К таковым она отнесла классиков: Достоевского, Толстого и др., которые глубоко понимали саму жизнь и оказывали влияние на умы. При этом формулировка «кто строил цивилизацию» для меня здесь оказалась ключевой. Дотянуться до книг этих классиков мы можем, они написаны на русском языке.

А с Вашей помощью у нас появился уникальный шанс прикоснуться к древним текстам, писанным еще на санскрите, которые легли в основу построения ведической цивилизации. Вы долго изучали ведическую философию и культуру, астрологию и аюрведу. С точки зрения этих наук можете объяснить правила построения бизнеса… насколько это можно успеть сделать в интервью?

Сергей Серебряков: Начнем с того, что эти древние трактаты, тексты были записаны в другую цивилизацию. Поэтому всегда надо делать поправки на наше время. Изменился образ жизни, технологии.

И раньше это не называлось бизнесом (такого слова не было, английское слово business переводится как дело). Иногда даже выражаются «дело замутим».

Н: Это называется «каждый думает в меру своей испорченности».

С: Мы дальше будем опираться на древние тексты ведической культуры. Слово «веда» означает «инструкция», это дословный перевод. Однокоренное – ​«вектор». Навигатор – ​это тоже веда, инструкция. Некоторые переводят «веда» как «знание», но для этого более общего понятия на санскрите есть отдельное слово «гиана». И фраза «не ведает, что творит» означает «действует без инструкции, как бы вслепую». Например, юрист тебе тоже дает ведическое знание – ​он ведает в законе. Поэтому мы уходим сразу от религиозной концепции и приходим к лингвистическому пониманию этого слова – ​инструкция. Есть много разновидностей вед по разным темам.

Если говорить о бизнесе, то тогда оно называлось «артха» – ​словом из 2 корней:

• «арт» – ​«созидание», «творчество» и
• «ха» – ​это «да», «давай!», «даешь!».

Получается «да будет творчество», «да будет созидание», «да искусству»! Хотя у нас сейчас слово «искусство» имеет иной оттенок смысла, поэтому нельзя переводить на русский без этих дополнительных пояснений. Некоторые санскритские слова вообще на другой язык лучше не переводить, а понимать их суть и использовать в изначальном смысле и звучании.

Например, очень удивился, когда мне объяснили, что в японском нет фразы «я хочу», вам там скажут «желаемый телефон» или «желаемая машина». Формулировка меняет сознание.

«Артха» – ​это созидательная деятельность, направленная на творение, т. е. творящая энергия. Творческий, творящий аспект здесь ключевой.

Н: Проиллюстрирую Ваши слова примером из жизни. Многие знают Татьяну Веденееву как телеведущую, которая когда-то вела «Спокойной ночи, малыши» и др. программы, потом она уехала работать в Японию, а позже занялась производством соусов, по-моему, в Грузии. Они еще во многих магазинах у нас продавались. И когда у нее брали интервью, спросили, как же она смогла отказаться от творчества, ведь когда-то работала на телевидении, а теперь вот бизнесом рулит. В ответ та парировала: «Это тогда было творчество? Ничего подобного! Вот сейчас у меня настоящее творчество!» Она про то же самое говорила, что и Вы. Она прочувствовала это и прожила.

C: Да, это творцы, которые созидают. Например, Ford или Apple – ​их основатели прежде всего занимались творчеством, поэтому они всегда выживают в любых условиях. Ведь можно машину слепить за 2 дня из того, что было. А можно чудо – ​нечто новое сотворить. В Apple был акт творения, там не «бизнес мутили». Поэтому слово «бизнес» вообще сюда не подходит, никак.

«Артха» – ​это своего рода инструкция, искусство о том, как стать процветающим человеком.

В основном кто процветает? Те, у кого семейные кланы. Понимаете? Даже ФРС, которая, как говорится, «доллары на весь мир печатает», образована не американским правительством, а влиятельными кланами.

Н: То есть вы говорите о том, что процветание несколькими поколениями выстраивается?

С: Да, конечно! И приумножается. Раньше в России слово было хорошее «благородие» – это тот, кто принадлежит благому роду, желает блага своему роду, а не пропивает или проигрывает в карты то, что дедушка заработал.

Ну давайте приведу простой пример: жил человек, заработал себе квартиру и дачку, потом он уходит и оставляет это детям, а те начинают делить. Не приумножать, а делить! Ведь могли бы сдавать в аренду, еще доложить и купить 2-ю квартиру или как-то иначе приумножить полученную базу, а они делят, распыляют созданное. Помните, раньше в дворянских семьях Европы старший сын наследовал все, чтобы такого разделения не было... правда, образовалось приличное число вооруженных бедных дворян, бурлящую энергию которых потом пришлось направить из Европы наружу в виде крестовых походов на Восток.

Но вернемся к теме наследства. Почему делят, а не приумножают? Потому что разрушены семейные традиции. Нет единства в самой семье. Корни всегда в семье. Например, мама работала-работала, а сынуля купил на накопленное ею крутую машину и бахнул ее где-нибудь о столб, и все! Из-за подобного поведения рушится благосостояние рода. Чтобы не было таких безобразий в роду, дхарма описывает правила и предписания – как выполнить свое предназначение правильно.

Многие думают, что функция мужа – зарабатывать деньги. Нет! Его функция – защита семьи (деньги – только одна из форм защиты, но этого мало).

Например, как только рождалась дочь, ей начинали собирать приданое. Почему? Приведу один пример, видел эту ситуацию сам. Бывший управитель города уже отошел от оперативного руководства и скорее как советник работал, очень много сделал для города, потому был уважаемым человеком. У него внучка собралась замуж за иностранца. Тот приехал и начал свататься с такой позиции, что еще посмотрю на вас, жениться ли мне. На что дед ему ответил: «Это я еще посмотрю, отдать ли мою внучку за тебя. У меня тут целый город, а ты что ей дашь?» Он жениха сразу на место поставил. И отношение поменялось. Его родители приехали, уважение пошло. Начался разговор о слиянии двух бизнесов. Семьи родниться начали, это уже не «бедную девочку берут себе на услужение». Поэтому приданое имело значение для защиты женщины.

К сожалению, бывают крайности: первая – ребенок вырос и его за дверь выставляют, пусть сам выживает; вторая – никак не отпустят. Родители продолжают жить со своими взрослыми детьми по разным причинам: кому-то так «теплее», а у кого-то просто ресурсов нет квартиру ребенку отдельную купить. Это больная и распространенная тема, судя по моим консультациям. Есть разные мнения на этот счет. Но давайте посмотрим на природу. Ни одна птица, ни одно животное, как только оно вырастает, не продолжает жить в родительском гнезде или норе. В природе такого явления нет. Даже птицы, возвращаясь назад, вьют новые гнезда. Иначе происходит нарушение законов природы.

Дом – это женская территория Луны, поэтому, как правило, женщины не могут договориться и делят этот дом – кому в нем быть хозяйкой. Мужчине легче принять «чужого» человека в своем доме. Он скорее не потерпит, когда в его мужские дела кто-то будет вмешиваться, а они обычно снаружи дома – это его дело, работа.

Есть даже такой китайский иероглиф: «2 женщины под одной крышей» – означает «беду», «проблему», «неприятность». Поэтому мужчина сначала должен построить свой дом. И жена приходит в его дом. Иначе люди зароются в разборках и не будет силы созидать!

Взрослым детям жить надо отдельно от родителей ради сохранения с ними хороших отношений. Конечно, важно любить, заботиться и помогать друг другу, но не жить постоянно вместе.

Кстати, в ведах так и написано: как только ребенок родился, родители уже должны заботиться об обеспечении его будущего. Если девочке копили приданое, то мальчика учили работать. Обычно старались сделать его наследником отцовского дела. Например, отец кузнец учит своему ремеслу сына и оставляет ему кузницу. И сын тогда...