Как известно, суд принимает решения, основываясь не только на сухих номах закона, но и на внутреннем убеждении. И если нормативные акты относительно объективны и на их содержание повлиять невозможно, то на восприятие сути дела судом – вполне реально. А раз так, то должны существовать и наиболее распространенные аргументы, позволяющие это сделать. Мы собрали их воедино и предлагаем с ними ознакомиться.

Спорить в суде можно по разным поводам и с разными оппонентами. Но, как ни крути, доводы и аргументы, положенные в обоснование собственной позиции, в своей массе универсальны и оказываются действенными в разных категориях споров. Поэтому предлагаем ознакомиться с подборкой наиболее полезных аргументов в суде, которые, судя по сложившейся практике, получают одобрение чаще всего.

Вообще, любые аргументы, приводимые в суде, можно условно поделить на два типа:

  • процессуальные (касаются процедурных вопросов);
  • материальные (касаются самой фабулы конфликта, который дошел до суда).

Кроме того, их можно разделить на универсальные, которые используются практически в любом судебном процессе, и частные, касающиеся отдельных категорий споров. Начнем с первой категории.

На самом деле все не так

Один из самых популярных и ни к чему не обязывающих аргументов в суде звучит примерно следующим образом: «Суд неправильно установил фактические обстоятельства дела, так как…» (к примеру, постановление ФАС Уральского округа от 06.10.2010 № Ф09-7705/10-С2 по делу № А60-8145/2010-С1). И дальше идет обоснование. Понятно, что здесь понадобятся хорошие юридические знания и навыки, чтобы переформулировать либо подвести к новой версии (трактовке).

Данный довод не обязывает стороны процесса представлять какие-либо доказательства. А вот суд обязан еще раз перепроверить (проанализировать) юридическую и фактическую суть конфликта.

Так, в указанном постановлении арбитры признали, что приведенные доводы компании заслуживают внимания. А в жалобе фирма отметила, что суд неправильно установил фактические обстоятельства дела: сумма договора ? 2 473 861 руб. 00 коп. ? определена сторонами без НДС, поскольку подрядчик находится на упрощенной системе налогообложения и, соответственно, не платит НДС. В связи с этим у суда не было оснований увеличивать сумму договора.

Нужна экспертиза

Порой завести механизм судебной экспертизы требуется не только чтобы затянуть процесс и тем самым выиграть время. Дело в том, что даже опытные судьи не всегда однозначно могут определить для себя, необходима ли экспертиза, нужны ли специальные познания, чтобы решить конкретный вопрос. Уточним, что самостоятельно они могут отвечать только на вопросы чисто юридического характера.

Сразу скажем, что закон требует проводить экспертизу, когда вопрос касается (ст. 2 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»):

  • науки;
  • техники;
  • искусства;
  • ремесла.

Другое дело, что стороны вправе предлагать суду на выбор «своих» экспертов. И возможно, если назначенную экспертизу проведет «свой» человек, можно будет рассчитывать на положительный исход. Вдобавок, если экспертное исследование само по себе очень сложное, эксперт еще и растолкует его суду и участникам спора.

Так, довольно часто установить стоимость имущества на определенный момент времени либо размер задолженности позволяет только судебно-бухгалтерская экспертиза. То же можно сказать и об отнесении сделки к категории крупных (см., например, постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.11.2011 по делу № А19-17438/08).

Виды экспертизы могут быть самыми разными. Предусмотреть в законе конкретный перечень просто невозможно. Больше других распространены почерковедческая, бухгалтерская, строительная, техническая экспертизы. Но встречаются и более «экзотические», к примеру, агрометеорологическая (постановление ФАС Центрального округа от 03.10.2011 по делу № А14-10467/2010).

Терзают смутные сомнения

В рамках административного или налогового процесса удобно пользоваться доводом о том, что:

  • все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (п. 7 ст. 3 НК РФ);
  • неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ).

Конечно, суд и так об этом помнит. Поэтому здесь важно подвести к тому,...

Вы видите 20% этой статьи. Выберите свой вариант доступа

Купить эту статью
за 300 руб.
Подписаться на
журнал сейчас
Получать бесплатные
статьи на e-mail

Читайте все накопления сайта по своему профилю, начиная с 2010 г.
Для этого оформите комплексную подписку на выбранный журнал на полугодие или год, тогда:

  • его свежий номер будет ежемесячно приходить к вам по почте в печатном виде;
  • все публикации на сайте этого направления начиная с 2010 г. будут доступны в течение действия комплексной подписки.

А удобный поиск и другая навигация на сайте помогут вам быстро находить ответы на свои рабочие вопросы. Повышайте свой профессионализм, статус и зарплату с нашей помощью!

Внимание!
20% скидки на 2 полугодие 2021 г. на электронную версию журнала + специальный промокод от 10% на любой тип подписки (бумажная, электронная, комплект с доступом к базе знаний) = скидка от 30%

Рекомендовано для вас

Поворот исполнения судебного приказа

В арбитражном процессе приказное производство – ​ускоренная судебная процедура, направленная на отправление правосудия более оперативно по сравнению с обычным исковым производством (в котором вызываются участники процесса, им предоставляется возможность выступить и давать пояснения, вести диспут с оппонентами, вызывать свидетелей и представлять доказательства). В приказном производстве участники спора не вызываются, а судья на основании представленных документов просто выносит приказ, являющийся исполнительным документом. Рассказываем, когда выносится судебный приказ в арбитражном процессе, почему он более выгоден, чем полноценное рассмотрение дела, в какие сроки судья должен его вынести. Поясним также, как быть в случае отмены судебного приказа, если по нему уже было произведено исполнение, какие действия предпринять в первую очередь и в последующем – в зависимости от развития ситуации. Узнаете, что делать, чтобы вовремя узнавать обо всех вынесенных судебных приказах и успевать среагировать.

Сложности применения правил об исковой давности на практике

Исковая давность – ​это срок для защиты по иску лица, право которого нарушено. Об этом знает практически любой предприниматель и юрист. И в теории, когда этот срок истекает, никакие иски уже не страшны. Конечно, за исключением случаев, когда суд восстанавливает пропущенный по уважительной причине срок. Однако автор статьи столкнулся с экзотичной ситуацией, когда суд начал рассмотрение дела по существу и его даже не смутило, что истец подал иск по сделке десятилетней давности, а ответчику пришлось заявлять о пропуске срока несколько раз, чтобы добиться выполнения требований закона. И теперь автор статьи – ​практикующий юрист – ​делится своим опытом с читателями журнала. В том числе приводит образец заявления о применении исковой давности, который подойдет для многих случаев и поможет избежать взысканий и других неблагоприятных последствий предъявления иска.

Практика применения коллективных административных исков

Возможность подачи коллективных административных исков предусмотрена в сфере административных и иных публичных правоотношений, связанных с оспариванием НПА, решений, действий и бездействия государственных и муниципальных органов, защитой избирательных прав и права на участие в референдуме, а также иных категорий дел, предусмотренных ч. 2 ст. 1 КАС РФ. Рассказываем, что это такое, какие условия подачи и процессуальные особенности установлены в законе, а также приводим примеры подобных дел, дошедших до суда. Узнаете, какие преимущества дает подача коллективного иска.

Как ознакомиться с материалами дела в арбитражном суде онлайн

Ограничительные меры в период пандемии подтолкнули суды к созданию сервисов по удаленному взаимодействию. Одним из нововведений стало появление возможности ознакомления с материалами дела онлайн. Читайте о том, как получить доступ к аудиопротоколам и другим материалам с пошаговой инструкцией и образцом ходатайства об ознакомлении с материалами дела в электронном виде.

Как ознакомиться с материалами дела в арбитражном суде онлайн

Ограничительные меры в период пандемии подтолкнули суды к созданию сервисов по удаленному взаимодействию. Одним из нововведений стало появление возможности ознакомления с материалами дела онлайн. Читайте о том, как получить доступ к аудиопротоколам и другим материалам с пошаговой инструкцией и образцом ходатайства об ознакомлении с материалами дела в электронном виде.

Поворот исполнения судебного приказа

В арбитражном процессе приказное производство – ​ускоренная судебная процедура, направленная на отправление правосудия более оперативно по сравнению с обычным исковым производством (в котором вызываются участники процесса, им предоставляется возможность выступить и давать пояснения, вести диспут с оппонентами, вызывать свидетелей и представлять доказательства). В приказном производстве участники спора не вызываются, а судья на основании представленных документов просто выносит приказ, являющийся исполнительным документом. Рассказываем, когда выносится судебный приказ в арбитражном процессе, почему он более выгоден, чем полноценное рассмотрение дела, в какие сроки судья должен его вынести. Поясним также, как быть в случае отмены судебного приказа, если по нему уже было произведено исполнение, какие действия предпринять в первую очередь и в последующем – в зависимости от развития ситуации. Узнаете, что делать, чтобы вовремя узнавать обо всех вынесенных судебных приказах и успевать среагировать.

Скриншот: практика правоприменения

Многие юристы давно привыкли к тому, что доказательства – это или письменные документы (договоры, претензии, счета-фактуры, оплаченные счета и т.п.), или показания (в частности, свидетелей или сторон). Но прогресс не стоит на месте. Все чаще доказательствами становятся переписка по электронной почте (см. № 8’ 2011), SMS-сообщения (см. № 10’ 2011), факсограммы (читайте в следующем номере) и снимки с компьютерного монитора (скриншоты). О том, что и как можно подтвердить скриншотами, какая информация в них должна содержаться и каковы требования к таким снимкам, вы узнаете из статьи.

Топ-10 способов затянуть судебный процесс

Во многих случаях одной из сторон судебного спора бывает выгодно затянуть процесс разбирательства. Причин может быть масса: от намерения «избавиться» от спорных активов до банального желания отсрочить уплату долга. Но можно ли это сделать, не преступив закон? И как быть, если дело затягивает вторая сторона спора? Предлагаем ознакомиться с самыми популярными способами «отсрочить» вынесение судебного решения.