Top.Mail.Ru
По закону любая компания или «физик» могут подать в суд иск в защиту прав и законных интересов других лиц, если все они являются участниками одного правоотношения. Такой иск принято называть коллективным или групповым. Расскажем, чем такой иск лучше обычного; по каким правилам его подают в арбитражном, гражданском и административном процессах; кто и зачем может присоединиться к коллективному иску; приведем образцы процессуальных документов.

Для обеспечения эффективного правосудия и процессуальной экономии законодатель предусмотрел возможность рассмотрения в суде коллективного (группового) иска. Он подается в защиту интересов группы лиц, и при желании к нему можно присоединиться. Использование этого инструмента позволяет оперативно получить доступ к судебной защите, но для его правильного применения и оценки возможных последствий нужно понимать специфику коллективного иска. В статье мы подробно рассмотрим, что представляет собой коллективный иск и в каких ситуациях его можно использовать.

В суде веселее вместе

В первую очередь необходимо разобраться, кто и когда может подать иск в защиту прав и законных интересов группы лиц (коллективный, групповой иск). Это могут сделать любой гражданин или организация при условии, что они являются участниками правоотношения, из которого возникли спор или требования (ч. 1 ст. 225.10 АПК РФ). Например, часто возникают споры по поводу правового режима подвалов, чердаков и иных технических помещений в здании. Если эти помещения предназначены для обслуживания всего дома, в них размещены инженерные сети и коммуникации, то они не могут выступать объектом индивидуальной собственности одного из собственников помещений в здании. Но зачастую находится какой-нибудь предприимчивый субъект, который «под шумок» захватывает себе дополнительную площадь. Поскольку судебное разбирательство с таким нарушителем затрагивает права и интересы всех собственников помещений, коллективный иск (в данном случае об установлении права общей долевой собственности на спорные помещения) подходит здесь как нельзя кстати. В таком случае у любого собственника есть право подать коллективный иск в защиту интересов всех остальных собственников, которые являются участниками того же правоотношения (определение ВС РФ от 09.03.2017 № 305-ЭС17-524).

Конечно, истцу по иску в защиту прав и интересов группы лиц, скорее всего, не так уж сильно интересна судьба его соседей. Их участие необходимо потому, что вопрос касается всех субъектов правоотношения.

Корпоративные отношения

Коллективный иск подходит для защиты прав акционеров и участников компаний, например, когда их не устраивает какое-нибудь корпоративное решение (касающееся размера дивидендов, крупной сделки или сделки с заинтересованностью и др.) и нужно его оспорить (ст. 225.11 АПК РФ).

Допустим, директор компании совершил крупную сделку, согласованную общим собранием акционеров или советом директоров. Если какой-то акционер не принимал участия в голосовании, то он вправе такую сделку оспаривать. Но голосов одного акционера для этого может оказаться недостаточно, если они не могут повлиять на результат собрания (п. 7 ст. 49 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»). Если же ему удастся привлечь к участию в деле целую группу недовольных миноритариев, то вместе они уже смогут успешнее отстаивать свои права и, возможно, на что-то рассчитывать.

Спасительная аналогия

В гражданском процессе (в отличие от арбитражного) специальных правил рассмотрения коллективных исков нет. Впрочем, это не является серьезным препятствием для их подачи. В данном случае применяется аналогия. Пленум ВС РФ разъяснил, что, например, при рассмотрении корпоративного спора судом общей юрисдикции положения главы 28.2 «Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц» применяются по аналогии закона (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ). Об этом сказано в п. 31 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

В суде общей юрисдикции обычные граждане могут оспаривать решения различных собраний (собственников жилья, членов общественных объединений и организаций и др.). Желающих оспорить те или иные решения, действия (бездействие) таких структур и органов их управления может быть много. Подача коллективного иска даст им возможность оперативно получить доступ к правосудию, а заодно и разгрузит судебную систему.

Административный процесс

В административном судопроизводстве также предусмотрена процедура подачи коллективных исков. Она закреплена в ст. 42 КАС РФ. Необходимым условием для использования этого способа защиты является многочисленность группы лиц. Ко дню подачи иска к нему должны присоединиться не менее 20 человек (в арбитражном процессе – в четыре раза меньше). Кроме этого, необходимо, чтобы выполнялись еще три условия (одновременно):

  • предмет спора и основания для предъявления требований должны быть однородны;
  • административный ответчик (соответчики) должен...

Вы видите начало этой статьи. Выберите свой вариант доступа

Купить эту статью
за 700 руб.
Подписаться на
журнал сейчас
Получать бесплатные
статьи на e-mail

Читайте все накопления сайта по своему профилю, начиная с 2010 г.
Для этого оформите комплексную подписку на выбранный журнал на полугодие или год, тогда:

  • его свежий номер будет ежемесячно приходить к вам по почте в печатном виде;
  • все публикации на сайте этого направления начиная с 2010 г. будут доступны в течение действия комплексной подписки.

А удобный поиск и другая навигация на сайте помогут вам быстро находить ответы на свои рабочие вопросы. Повышайте свой профессионализм, статус и зарплату с нашей помощью!

Рекомендовано для вас

Когда суд не примет отказ истца от иска

Отказ от иска, как и любой процессуальный инструмент, находящийся в распоряжении сторон судебного разбирательства, можно и нужно применять с умом. Бывают ситуации, когда отказ от иска ответчику или третьим лицам становится крайне невыгодным. Рассматриваем, что такое отказ от иска, когда суд может его не принять. Опираемся в первую очередь на судебную практику, т. к. закон перечень таких случаев не устанавливает. В частности, разбираем следующие ситуации: отсутствие у заявителя полномочий на отказ от иска; нарушение требований законодательства, предъявляемых к крупным сделкам и сделкам с заинтересованностью, либо законодательства о банкротстве; нарушение прав третьих лиц. Показываем на примерах конкретных судебных дел, какими мотивами руководствуются суды, решая, принимать отказ истца от иска или нет.

Наиболее высокий стандарт доказывания в делах о банкротстве

Когда суд обращается к стандартам доказывания? В каком случае необходимо применять наиболее высокий стандарт доказывания (достоверность за пределами разумных сомнений)? Что делать сторонам в такой ситуации? Анализируем судебную практику в делах о банкротстве, приводя аргументы судов, когда они требовали от сторон доказательств, применяя наиболее строгий стандарт доказывания.

Когда возникает право обратиться в суд о банкротстве

Один из пунктов Обзора Верховного Суда РФ судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2023 год (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.05.2024) посвящен теме определения момента, после которого у кредитора возникает право на обращение в арбитражный суд с заявлением о банкротстве должника. То есть в буквальном смысле – к азам банкротного права. Чем же вызвано его появление? Анализируем действующее законодательство и делаем выводы, которые пригодятся как кредиторам, так и должникам.

Показания свидетелей, данные в рамках уголовного дела или налоговой проверки

Свидетельские показания, зафиксированные в протоколе допроса, составленном правоохранительными или налоговыми органами, могут использоваться в качестве доказательств в гражданском и арбитражном процессе. Однако суд далеко не всегда их принимает. В статье речь идет о том, чем отличаются свидетельские показания от протокола допроса свидетелей и пояснений, зафиксированных в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела. Подробно анализируем статус показаний свидетелей, а также, опираясь на судебную практику, объясняем, когда судьи могут отказаться их принять и почему.

Как ознакомиться с материалами дела в арбитражном суде онлайн

Ограничительные меры в период пандемии подтолкнули суды к созданию сервисов по удаленному взаимодействию. Одним из нововведений стало появление возможности ознакомления с материалами дела онлайн. Читайте о том, как получить доступ к аудиопротоколам и другим материалам с пошаговой инструкцией и образцом ходатайства об ознакомлении с материалами дела в электронном виде.

Взыскание судебных расходов в арбитражном процессе

Рассказываем, какие виды судебных расходов бывают, а также на что обращать внимание при их взыскании, чтобы добиться решения в свою пользу. В частности, выделяем различные аспекты, связанные с доказательствами несения расходов, рассматриваем подходы судов к определению их разумного размера и к порядку распределения между сторонами в зависимости от конкретных ситуаций. Приводим образец заявления в арбитражный суд о взыскании судебных расходов.

Скриншот: практика правоприменения

Многие юристы давно привыкли к тому, что доказательства – это или письменные документы (договоры, претензии, счета-фактуры, оплаченные счета и т.п.), или показания (в частности, свидетелей или сторон). Но прогресс не стоит на месте. Все чаще доказательствами становятся переписка по электронной почте (см. № 8’ 2011), SMS-сообщения (см. № 10’ 2011), факсограммы (читайте в следующем номере) и снимки с компьютерного монитора (скриншоты). О том, что и как можно подтвердить скриншотами, какая информация в них должна содержаться и каковы требования к таким снимкам, вы узнаете из статьи.

Подача жалобы в квалификационную коллегию судей

Как пожаловаться на судью, если он ведет себя недостойно, постоянно затягивает дело, благоволит противнику или не выполняет свои обязанности? Рассказываем, куда пожаловаться, в какие сроки, что писать в жалобе и на что может повлиять ее подача. Приводим образец жалобы в квалификационную коллегию судей.