Что необходимо учесть при написании жалобы в Верховный Суд РФ?

Журнал «Юридический справочник руководителя» № 9 / 2023

София Иванова

руководитель юридического отдела компании МКПЦ

Рассказываем, когда можно обратиться с жалобой в Верховный Суд РФ, какие дела доходят до рассмотрения по существу высшим судом страны и как часто такие жалобы удовлетворяются. Даем советы, как подать жалобу, чтобы не получить отказ ВС РФ, что в нее включить, на какие нюансы обратить внимание в тексте. Приводим готовый образец надзорной жалобы.

Основными видами судопроизводств в Российской Федерации являются гражданское, арбитражное, административное и уголовное¹ . Каждый предусматривает возможность обжалования и пересмотра принятых нижестоящими судами постановлений. Конечно, порядок обжалования и пересмотра везде свой – он установлен соответствующим процессуальным кодексом. Но объединяет эти виды разбирательств то, что по всем делам последней инстанцией, куда можно обратиться в нашей стране при несогласии с судебным актом, является Верховный Суд РФ² . Его деятельность регламентируется Федеральным конституционным законом от 05.02.2014 № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации».

Также отметим, что общими для перечисленных выше дел являются:

1) объект проверки – вступившее в законную силу судебное постановление;

2) порядок рассмотрения дел.

Два этапа рассмотрения дел в ВС РФ

Дела в ВС РФ рассматриваются в 2 этапа. На первом этапе осуществляется предварительное изучение материалов и решается вопрос о наличии оснований для пересмотра судебных актов. По результатам предварительного рассмотрения судья ВС РФ единолично принимает решение о принятии дела к производству или об отказе в этом по причине отсутствия оснований для пересмотра. В случае принятия дела к производству жалоба (представление, протест) рассматривается в судебном заседании ВС РФ (второй этап).

Наличие этапа оценки приемлемости жалобы ³ или так называемого этапа «фильтрации» (первого этапа) обусловлено презумпцией законности оспариваемых актов, поскольку предполагается, что эти акты уже были проверены в апелляционном и/или кассационном порядке и не должны содержать судебных ошибок. Это важный нюанс в контексте нашей темы, т. к. с ним в конечном счете связан экстраординарный характер деятельности ВС РФ.

Это выражается в том, что установлен ограниченный круг оснований к отмене судебных актов в кассационном⁴ и особенно надзорном порядке. На эти...