По закону организация имеет право распрощаться с работником, который выполняет воспитательные функции, если он совершил аморальный проступок. Выясним, каких работников можно уволить по этому основанию, какие деяния суды считают аморальными и как уволить «аморала» в ситуациях, когда он совершил проступок на работе и за ее пределами.
Одним из оснований для увольнения
по инициативе работодателя является совершение сотрудником,
выполняющим воспитательные функции, аморального проступка, несовместимого
с продолжением данной работы. Разберемся, что понимается под
аморальным проступком и какие именно категории специалистов могут
быть уволены в указанном случае. Выясним, возможно ли
расторгнуть трудовой договор с подчиненным, который совершил
аморальный проступок за пределами работы и вне рабочего времени.
Проанализируем ошибки работодателей при оформлении такого вида увольнения.
Рассмотрим спорные ситуации и при каких обстоятельствах суд принимает
сторону сотрудников.
Закон предоставляет организациям возможность по собственной
инициативе попрощаться с сотрудником, выполняющим воспитательные
функции, который совершил аморальный проступок, несовместимый
с продолжением работы (п. 8 ч. 1 ст. 81 ТК РФ).
Не каждый работодатель знает, что указанное основание для
прекращения трудовых отношений относится к дисциплинарным взысканиям,
если аморальный проступок совершен специалистом по месту работы
и в связи с исполнением им трудовых обязанностей
(ч. 3 ст. 192 ТК РФ). При этом организация должна помнить
о соблюдении порядка применения дисциплинарных взысканий,
установленного ст. 193 ТК РФ (абз. 1 п. 47
постановления Пленума ВС РФ от 17.03.2004 № 2
«О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса
Российской Федерации», далее – Постановление Пленума № 2).
Вместе с тем трудовой договор можно расторгнуть с сотрудником
по п. 8 ч. 1 ст. 81 ТК РФ не позднее одного
года со дня обнаружения проступка работодателем, если:
- аморальный проступок совершен специалистом вне места работы или
- по месту работы, но не в связи с исполнением
им трудовых обязанностей (ч. 5 ст. 81 ТК РФ,
абз. 2 п. 47 Постановления Пленума № 2).
Спорных вопросов в этой теме предостаточно, поэтому постараемся
разобраться в каждом из них.
Для начала определим, что для расторжения трудового договора
по п. 8 ч. 1 ст. 81 ТК РФ необходимы две
составляющие:
1) сотрудник выполняет воспитательные функции;
2) он совершил аморальный проступок, который является
несовместимым с продолжением его работы.
По порядку рассмотрим каждый аспект и выясним, какие спорные
ситуации возникают между сторонами трудовых отношений.
Кого можно уволить за совершение аморального проступка
Увольнению по п. 8 ч. 1 ст. 81 ТК РФ подлежит
только сотрудник, который занимается воспитательной деятельностью.
Воспитание – это деятельность, направленная на развитие
личности, создание условий для самоопределения и социализации
обучающегося на основе социокультурных, духовно-нравственных
ценностей и принятых в обществе правил и норм поведения
в интересах человека, семьи, общества и государства
(п. 2 ст. 2 Федерального закона от 29.12.2012
№ 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»,
далее – Закон об образовании).
Верховный Суд РФ к лицам, занимающимся воспитательной
деятельностью относит, например, учителей, преподавателей учебных
заведений, мастеров производственного обучения, воспитателей детских
учреждений. При этом неважно, где совершен аморальный проступок:
по месту работы или в быту (п. 46 Постановления Пленума
№ 2). Сюда же можно отнести:
- няню, которая трудится у физического лица по трудовому
договору;
- руководителей кружков, секций;
- заместителей директоров по воспитательной работе;
- психологов и т.д.
Таким образом, складывается впечатление, что расторгнуть трудовой договор
по п. 8 ч. 1 ст. 81 ТК РФ можно с лицами,
которые воспитывают детей (детсадовцев, школьников, студентов).
А как быть со специалистами, которые обучают взрослых?
Например, преподаватели курсов повышения квалификации, тренингов, второго
высшего образования, корпоративных учебных заведений для сотрудников
компаний. Для решения этого вопроса стоит разобраться с понятием
«обучение». Обучение – это целенаправленный процесс организации
деятельности обучающихся по овладению знаниями, умениями, навыками
и компетенцией, приобретению опыта деятельности, развитию
способностей, приобретению опыта применения знаний в повседневной
жизни и формированию у обучающихся мотивации получения
образования в течение всей жизни (п. 3 ст. 2 Закона
об образовании).
То есть воспитание и обучение тесно перекликаются друг
с другом. Поэтому основным критерием будет наличие воспитательных
функций в должностной инструкции, трудовом договоре
с сотрудником или локальном нормативном акте, с которыми
работник был ознакомлен. Как отмечалось ранее, ВС РФ допускает
увольнение за совершение аморального проступка мастеров
производственного обучения. Таким образом, не имеет значения,
совершен ли аморальный поступок в отношении маленького ребенка
в детском саду или студента последнего курса университета.
И в том, и в другом случае сотрудник может быть уволен
по п. 8 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, если будет доказан
факт совершения такого проступка. Также не имеет значения, где
работает специалист – в образовательной организации или
у физического лица – работодателя.
Спорной ситуацией может стать увольнение наставника молодого специалиста
в компании (напомним, что Пленум ВС РФ в п. 46
Постановления № 2 к лицам, занимающимся воспитательной
деятельностью, относит в том числе и мастеров производственного
обучения). Однако наставнические функции не всегда являются
воспитательными. В этом случае также нужно будет изучить должностные
обязанности наставника и оценить тяжесть совершенного проступка.
Поскольку трудовое законодательство не содержит четкого перечня лиц,
которых можно уволить за совершение аморального проступка,
а Пленум ВС РФ приводит лишь несколько примеров, разрешение
конкретного спора будет зависеть от обстоятельств дела и позиции
суда. Если у работодателя есть сомнения в отношении закрепленной
в договоре трудовой функции сотрудника, рекомендуем выбрать другую
меру наказания, например выговор или замечание.
Вместе с тем работодатель не вправе прекращать трудовые
отношения на основании п. 8 ч. 1 ст. 81 ТК РФ
с обслуживающим персоналом, например с рабочими (электриками,
...