См. статью «Взыскание судебных расходов в арбитражном процессе» в № 2’ 2023, где дан образец заявления о взыскании судебных расходов и рекомендации, как определить разумный размер расходов и какие доказательства представить суду
Искусственный интеллект (ИИ) – это компьютерная система, способная имитировать человеческий разум, включая процессы обучения, анализа и решения различных математических задач, а также распознавание образов и другие когнитивные функции 1. Искусственный интеллект охватывает собой машинное обучение, нейронные сети, роботизацию, интернет вещей, большие данные и другие информационные технологии.
Важное практическое значение искусственного интеллекта в современном мире трудно переоценить, поскольку использование связанных с ним технологий давно и прочно вошло в наш обиход, сделав повседневную жизнь намного проще, быстрее, удобнее и качественнее.
Несмотря на то что технологии искусственного интеллекта значительно упрощают работу человека, их использование само по себе не должно приводить к каким-либо ограничениям субъективных гражданских прав. На это обращают внимание суды при разрешении споров. Никаких ограничений и запретов, связанных с применением указанных технологий, законом прямо не предусмотрено.
Судебная практика
Антимонопольный орган, возражая против удовлетворения заявления о взыскании с него судебных расходов, ссылался на то, что заявитель все процессуальные документы по делу подготовил при помощи облачной платформы, разрабатывающей программные решения в сфере «LegalTech» с использованием искусственного интеллекта (машинного обучения и нейронных сетей).
Между тем, как справедливо указал суд, при разрешении вопроса о взыскании расходов на оплату юридических услуг не имеет правового значения, какими подручными средствами пользуется заявитель для подготовки требуемых по делу процессуальных документов. Значение имеет сам факт несения им судебных расходов, а также их разумные пределы.
Оценив представленные заявителем в материалы дела документы, учитывая объем и качество предоставленной ему привлеченным исполнителем юридической помощи, документальное подтверждение факта несения расходов, суд взыскал с антимонопольного органа в пользу заявителя компенсацию в размере 30 000 руб. (определение Арбитражного суда Смоленской области от 25.02.2025 по делу № А62-7771/2024).
Как показывает судебная практика, стороны гражданско-правовых сделок свободны в выборе способов, методов и инструментов их исполнения, если иное не оговорено в договоре или не противоречит закону. В деле, рассматриваемом далее, организация пыталась признать недействительным договор об оказании консультационных услуг, поскольку они были оказаны с применением искусственного интеллекта.
Судебная практика
Суд отклонил иск компании к ИП о признании недействительным договора на оказание консультационных услуг как сделки, совершенной под влиянием заблуждения (ст. 178 ГК РФ).
Истец настаивал, что оказанная услуга – изготовление стратегии развития – была подготовлена предпринимателем не самостоятельно, а с использованием нейросети, предназначенной для генерирования текстов и презентаций, что свидетельствовало о некомпетентности предпринимателя и отсутствии у него профессионализма.
Отклоняя указанный довод, суд отметил, что:
Некоторые стороны в ходе заседаний пытаются использовать в качестве доказательств ответы чат-ботов, однако, как отмечают суды, применять их нельзя, поскольку такая информация не отвечает критерию...
Читайте все накопления сайта по своему профилю, начиная с 2010 г.
Для
этого оформите комплексную подписку на выбранный журнал на полугодие или год, тогда:
А удобный поиск и другая навигация на сайте помогут вам быстро находить ответы на свои рабочие вопросы. Повышайте свой профессионализм, статус и зарплату с нашей помощью!
Рассказываем, что представляет собой Суд по интеллектуальным правам (СИП), для чего он создан и в каких случаях стоит обращаться в этот орган. Приводим примеры интересных дел, рассмотренных данным судом, а также образец кассационной жалобы, которая подается в СИП в целях оспаривания решения арбитражного суда первой инстанции и постановления апелляционной.
Рассказываем, какие виды судебных расходов бывают, а также на что обращать внимание при их взыскании, чтобы добиться решения в свою пользу. В частности, выделяем различные аспекты, связанные с доказательствами несения расходов, рассматриваем подходы судов к определению их разумного размера и к порядку распределения между сторонами в зависимости от конкретных ситуаций. Приводим образец заявления в арбитражный суд о взыскании судебных расходов.
В каких случаях обычно назначают этот вид экспертизы (например, для оценки характера порочащей информации, распространяемой в отношении гражданина или предпринимателя с целью умаления его деловой репутации; в целях оценки текста рекламного сообщения на соответствие требованиям добросовестной и достоверной рекламы и пр.). Какие органы, помимо суда, могут ее применять (например, антимонопольные и следственные органы). Когда откажут в ее назначении, поскольку и обычных знаний хватает. Как складывается судебная практика по делам, в которых выводы экспертов ставились под сомнение (тут все не так однозначно). В ряде случаев именно лингвистическая экспертиза играет решающую роль в разрешении спора, поэтому делимся с вами кейсами по самым востребованным направлениям ее применения. Отдельно рассматриваем проведение лингвистической экспертизы договорных условий с целью выяснения их действительного смысла и устранения противоречий в толковании.
Законодательство ламинирование документов прямо не запрещает. И многие для их сохранения от старения, повреждений и иной порчи пользуются такой возможностью. Однако заламинированный документ может доставить его владельцу проблемы, о которых лучше знать заранее. Автор объясняет, какие риски ламинирования существуют. Анализирует судебную практику, в которой при рассмотрении споров стороны ссылались на ламинированные письменные доказательства. Будете в курсе, когда ламинирование лишает документ доказательственного значения, а также почему это происходит.
Рассказываем, какие виды судебных расходов бывают, а также на что обращать внимание при их взыскании, чтобы добиться решения в свою пользу. В частности, выделяем различные аспекты, связанные с доказательствами несения расходов, рассматриваем подходы судов к определению их разумного размера и к порядку распределения между сторонами в зависимости от конкретных ситуаций. Приводим образец заявления в арбитражный суд о взыскании судебных расходов.
Любой владелец интернет-магазина постоянно сталкивается с проблемой невыкупа клиентами сделанных заказов. Покупатель в последний момент может передумать брать заказанный товар. Из-за этого магазин несет убытки. Например, издержки на доставку товара клиенту и обратно на склад. Для таких ситуаций закон предусматривает правовые средства, при помощи которых продавец может возместить убытки. Вот только на практике они не эффективны. Но есть и действенный инструмент: так называемые черные списки покупателей. В статье мы рассмотрим, что это такое и как ими пользоваться.
В новостях то и дело можно прочитать о том, как дороги общего пользования оказываются в частных руках, из-за чего страдают остальные собственники близлежащих земель. Автор делится опытом ведения судебного дела, в котором жители одной из деревень Московской области столкнулись как раз с такой ситуацией, когда в частную собственность была неправомерно передана часть земельного участка, по которой проходила дорога общего пользования. Новый владелец сразу же оградил спорный участок забором, лишив всех возможности пользоваться дорогой, а также перекрыв проход в лес. Причем проблема оказалась глубже, чем можно было подумать на первый взгляд. Поэтому адвокат предостерегает читателей от опасности для местных жителей выкупа частным лицом муниципальных земель подобного рода, а также своим примером демонстрирует, как этому можно при необходимости противостоять. В статье также приведен текст ходатайства с вопросами для землеустроительной экспертизы.
В каких случаях обычно назначают этот вид экспертизы (например, для оценки характера порочащей информации, распространяемой в отношении гражданина или предпринимателя с целью умаления его деловой репутации; в целях оценки текста рекламного сообщения на соответствие требованиям добросовестной и достоверной рекламы и пр.). Какие органы, помимо суда, могут ее применять (например, антимонопольные и следственные органы). Когда откажут в ее назначении, поскольку и обычных знаний хватает. Как складывается судебная практика по делам, в которых выводы экспертов ставились под сомнение (тут все не так однозначно). В ряде случаев именно лингвистическая экспертиза играет решающую роль в разрешении спора, поэтому делимся с вами кейсами по самым востребованным направлениям ее применения. Отдельно рассматриваем проведение лингвистической экспертизы договорных условий с целью выяснения их действительного смысла и устранения противоречий в толковании.
Оформить подписку на журнал
«Юридический справочник руководителя»
можно в любом отделении почты:
