Предлагаем рассмотреть проблему, которая может неожиданно возникнуть перед любым руководителем и компанией, будь то маленькая фирма или серьезный крупный бизнес. Поговорим об убытках, которые понесло юридическое лицо, и ответственности в этой части руководителя бизнеса, а также об иных возможных последствиях.
Сразу сделаем оговорку, что убытки компании руководитель может причинить как своими действиями, так и бездействием. Также не имеет значения, сохранил ли он такой статус на момент возникновения убытков.
Чтобы понимать, где простираются границы ответственности руководителя за убытки компании, нужно знать несколько общих правил-презумпций. Они актуальны и для акционерных компаний, и для обществ с ограниченной ответственностью, и для большинства остальных организационно-правовых форм (но с некоторыми оговорками).
Во-первых, считается, что руководитель при реализации своих прав и исполнении обязанностей действует в интересах компании априори добросовестно и разумно.
Доказывание в суде обратного - это как раз путь к взысканию с него убытков, причиненных компании.
Действовать «добросовестно и разумно» - это общее законоположение, установленное п. 3 ст. 53 ГК РФ. Там же указано, что руководитель обязан по требованию учредителей (участников) юридического лица возместить причиненные убытки. Но если иное не предусмотрено законом или договором.
К сведению
С 1 марта 2013 принцип добросовестности закреплен в основных началах гражданского законодательства – в п. 3 ст. 1 ГК РФ.
Во-вторых, по общему правилу, члены коллегиальных руководящих органов, голосовавших против решения, которое повлекло причинение компании убытков, либо не принимали участия в голосовании, ответственности не несут.
В-третьих, если ответственность несут сразу несколько лиц (несколько единоличных руководителей либо коллегиальный руководящий орган), они отвечают перед компанией солидарно по правилам ст. 322?326 ГК РФ. Это значит, что с иском о возмещении убытков общество (как юридическое лицо) или его участник (учредитель, акционер) вправе обратиться как ко всем руководителям сразу, так и к любому в отдельности. Причем как по всей сумме убытков, так и в части.
Важно отметить, что и закон, и суды достаточно щепетильно относятся к вопросу об основаниях и размере ответственности руководителя. Главная задача при этом – «не пережать». Поэтому во внимание берутся не только обычные условия делового оборота (именно обычные), которые свойственны конкретной компании, но и любые другие обстоятельства, имеющие значение.
Согласно ст. 277 ТК РФ руководитель несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный компании. Здесь напомним, что под прямым действительным ущербом понимается (ч. 2 ст. 238 ТК РФ):
Верховный Суд РФ в свое время уточнил, что полная материальная ответственность руководителя за ущерб, причиненный компании, наступает в силу закона. Поэтому работодатель вправе требовать его возмещения в полном размере независимо от того, есть ли в трудовом договоре (контракте) с этим руководителем условие о полной материальной ответственности (п. 9 постановления Пленума ВС РФ от 16.11.2006 № 52 «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю»).
Убытки руководитель возмещает при наличии двух условий (ч. 2 ст. 277 ТК РФ):
Рассчитывается размер убытков уже по правилам гражданского законодательства (ст. 15 ГК РФ). Они не исключают, что законом или договором может быть предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Однако ответственность руководителя не обязательно ограничивается возмещением только реально ущерба. Также не исключается и возмещение упущенной выгоды ? это неполученные компанией доходы, которые она получила бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы ее право не было нарушено. О них мы еще поговорим.
К сведению
С даты введения первой процедуры банкротства и далее в ходе любой его процедуры требования о возмещении убытков, причиненных компании-должнику ее органами, могут быть предъявлены и рассмотрены только в рамках дела о банкротстве (п. 53 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).
Ответственность руководителя за убытки акционерной компании, общества с ограниченной ответственностью регламентируют, соответственно, ст. 71 Закона об АО и ст. 44 Закона об ООО.
Не стоит забывать, что закон...
Читайте все накопления сайта по своему профилю, начиная с 2010 г.
Для
этого оформите комплексную подписку на выбранный журнал на полугодие или год, тогда:
А удобный поиск и другая навигация на сайте помогут вам быстро находить ответы на свои рабочие вопросы. Повышайте свой профессионализм, статус и зарплату с нашей помощью!
Больше месяца действуют крупные штрафы за нарушения в сфере персональных данных (в частности, за их утечку). Но до сих пор многие не в курсе нюансов привлечения к ответственности. В удобной табличной форме приводим все виды нарушений и наказаний за них, которые установлены КоАП РФ и УК РФ. Объясняем, в каких случаях штраф могут уменьшить, когда ответственность понесет только должностное лицо, а когда организация.
Анализируем постановление Пленума ВС РФ, который внес изменения в свои разъяснения пятнадцатилетней давности по уголовным делам о хулиганстве. Поправки потребовались в связи с сегодняшними реалиями – треш-контентом, пранками и иным хулиганством в общественных местах, в том числе на транспорте (самолетах, поездах, метро и пр.). Рассказываем, на что теперь обращает внимание суд при квалификации преступления, как отличает хулиганство от иных преступлений (в том числе совершенных из хулиганских побуждений), что понимает под «применением насилия» и «угрозой применения насилия» при хулиганстве, на каких видах транспорта могут быть совершены хулиганские действия. Даем ориентир, что понимать под «иным транспортом общего пользования», какие обстоятельства отягчают хулиганство, а также что понимается под оружием и предметами, используемыми как оружие (узнаете, когда собака может выступить таким предметом).
Как действовать в случае попадания в ДТП? Как оформить аварию? Чем опасно составление европротокола? Почему полис ОСАГО не защищает ни виновника, ни потерпевшего, и что сделать, чтобы защищал? Какие полисы страхования еще существуют? Как заставить страховую компанию выплатить максимальную сумму возмещения? Как возместить ущерб, если у виновника ДТП нет страховки? Когда лучше провести экспертизу: заранее или после получения расчета от страховой компании? Как найти хорошего эксперта и сколько будут стоить его услуги? На основании чего эксперт делает расчет? Как определяет стоимость запчастей? Нужно ли предъявлять досудебную претензию виновнику аварии, когда вы решили довзыскать с него ущерб? Как получить двойную сумму компенсации: от страховой компании и от виновника ДТП? Почему в большинстве случаев выгоднее выбрать денежную компенсацию вместо направления на ремонт? Какие требования нужно заявить в суде? Поговорили об этом с автоюристом, основателем портала бесправия.нет Романом Аваляном.
Процесс банкротства предусматривает сложную систему взаимодействия между его участниками, направленную на достижение баланса интересов должника и кредиторов, а также на восстановление финансовой стабильности и справедливое разрешение финансовых проблем. Поэтому так важно разобраться, кто его участники, какую роль играют и могут ли быть привлечены к уголовной ответственности за неправомерные действия при банкротстве. В этом поможет статья, в которой мы рассматриваем в деталях каждую категорию подлежащих уголовной ответственности лиц, приводим судебную практику, из которой понятно, за что именно они могут понести наказание.
К сожалению, подделка подписей – распространенное явление нашей действительности. Для многих из нас поставить автограф «за того парня» – обычное дело. Конечно, многие фальсификации относительно безобидны (вспомним подделки подписей учителей в бумажных школьных дневниках). Но в некоторых случаях подделка подписи может довести до тюрьмы. Выясним, когда это может произойти; как самому определить, что подпись фальшивая; и главное – что делать при обнаружении подделки.
В первой части статьи мы рассмотрели аргументы, которые позволят убедить суд в отсутствии оснований для взыскания неустойки. Однако не всегда это возможно, и тогда остается лишь шанс на уменьшение ее размера. Проанализируем судебную практику, отметив, какие условия должны быть соблюдены, чтобы должник мог требовать снижения размера неустойки. Расскажем, что необходимо включить в ходатайство об уменьшении неустойки, что в принципе может сыграть на руку должнику, обращающемуся к суду с просьбой снизить неустойку. А также поделимся информацией, какие обстоятельства суд не убедят. В статье приведена судебная практика как в пользу должников, так и кредиторов, поэтому полезна всем участникам гражданских правоотношений.
Помимо классической неустойки, которая устанавливается договором, кредитор может наказать своего должника и за неисполнение принятого против него судебного акта. Как известно, судебные акты подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ, выполнение этого требования достигается за счет использования различных средств, и взыскание судебной неустойки – одно из них. Расскажем о том, когда и, самое главное, в каком размере ее можно взыскать. Приведем образцы различных формулировок для подачи документов в суд в целях взыскания судебной неустойки.
Со взысканием неустойки может столкнуться каждая организация, причем как в качестве кредитора-взыскателя, так и должника. Последнее особенно неприятно, когда требования о неустойке необоснованны и несоразмерны допущенному нарушению. Однако закон и судебная практика содержат механизмы защиты против злоупотреблений подобными требованиями, и об этом стоит знать не только должникам, но и кредиторам. Поговорим о двух основных аргументах, которые можно привести против требований кредитора по неустойке, – когда для ее выплаты нет оснований и когда ее размер несоразмерен допущенному нарушению, вследствие чего кредитор может получить необоснованную выгоду. В этом номере приведем аргументы, которые убеждали суд в отсутствии оснований для взыскания неустойки.
Оформить подписку на журнал
«Юридический справочник руководителя»
можно в любом отделении почты:
