Приостановление деятельности. Все об одном из самых строгих наказаний КоАП РФ

Кодекс РФ об административных правонарушениях предусматривает 11 видов наказаний. Пожалуй, самое суровое из них – это административное приостановление деятельности. Оно применяется только в случае, когда менее строгое наказание не сможет воздействовать на нарушителя. Выясним, за какие нарушения компании будет грозить приостановление деятельности, есть ли смысл добиваться назначения альтернативного наказания (например, штрафа), и как не потерять контрагентов, если деятельность фирмы все-таки приостановили.

Административное приостановление деятельности компании по праву считается одним из самых строгих наказаний. Обычно оно используется, если иные меры воздействия на нарушителя не могут принести результата. Рассмотрим, в каких случаях оно применяется и какие права есть у компании.

Административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности компании (ее филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков), а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, ­осуществлении отдельных видов деятельности (ч. 1 ст. 3.12 КоАП РФ).

Как видно, административное приостановление может быть применено как в отношении самой компании, так и в отношении ее объектов. Если в первом случае можно создать новую фирму, то во втором это уже не пройдет, поскольку запрет налагается на конкретный объект вне зависимости от того, кто его эксплуатирует (постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.12.2014 № ­Ф05-15082/2014).

К сведению

Указание юридического адреса компании, чья деятельность приостанавливается, свидетельствует лишь о способе ее идентификации. При этом запрет на ­эксплуатацию объекта по данному адресу не устанавливается.

Когда приостановление применяется в отношении компании, а не объекта, достаточно будет вывести из гражданского оборота саму компанию, переоформив права на эксплуатацию объекта. Например, его ­можно ­передать в аренду.

Когда деятельность может быть приостановлена

Административное приостановление применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, возникновения эпидемии, эпизоотии и в иных подобного рода исключительных случаях (они перечислены в ч. 1 ст. 3.12 КоАП РФ) и только если данное наказание предусмотрено конкретной статьей особенной части КоАП РФ.

К сведению

Все административные наказания указаны в ст. 3.2 КоАП РФ в порядке ужесточения, и административное приостановление деятельности находится ближе к концу списка. Выходит, что это одно из самых жестких наказаний, как говорится, только на крайний случай.

Так, в частности, приостановление может быть применено за нарушение:

  • санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других), в том числе при приготовлении пищи и ­напитков, их хранении и реализации населению (ст. 6.6 КоАП РФ);
  • государственных нормативных требований охраны труда, если компания ранее уже была наказана за аналогичное нарушение (ч. 5 ст. 5.27.1 КоАП РФ).

Судебная практика

Суд посчитал необходимым применить административное приостановление деятельности компании, управляющей кафе. Причиной для такой меры послужили объем и характер допущенных нарушений, среди которых (решение Верховного суда Республики Карелия от 16.01.2015 по делу № 12-19/2015):

  • отсутствие у ряда сотрудников документов, дающих право работать в сфере ­общественного питания;
  • необходимость незамедлительной дезинсекции;
  • существенная угроза здоровью персонала и посетителей.

Срок приостановления

Административное приостановление деятельности устанавливается на срок до 90 суток. Данный срок исчисляется с момента проведения судебным приставом мероприятий по фактическому приостановлению деятельности компании, эксплуатации объектов, а также...

Вы видите начало этой статьи. Выберите свой вариант доступа

Купить эту статью
за 700 руб.
Подписаться на
журнал сейчас
Получать бесплатные
статьи на e-mail

Читайте все накопления сайта по своему профилю, начиная с 2010 г.
Для этого оформите комплексную подписку на выбранный журнал на полугодие или год, тогда:

  • его свежий номер будет ежемесячно приходить к вам по почте в печатном виде;
  • все публикации на сайте этого направления начиная с 2010 г. будут доступны в течение действия комплексной подписки.

А удобный поиск и другая навигация на сайте помогут вам быстро находить ответы на свои рабочие вопросы. Повышайте свой профессионализм, статус и зарплату с нашей помощью!

Рекомендовано для вас

С сайта знакомств – прямиком в суд

Найти вторую половинку в век технологий помогают сайты знакомств. К сожалению, как и в любой области межличностных взаимоотношений, в чувственной сфере также возникают споры, переходящие в плоскость судебного разбирательства. Если люди не смогли урегулировать свои проблемные вопросы и неурядицы путем обсуждения, то за разрешением возникшего конфликта они нередко обращаются в суд. Чаще всего по финансовым причинам, например когда во время отношений передавали своей пассии деньги, а потом решили их вернуть. И тут уж все дело будет в доказательствах: действительно ли это были подарки… или все-таки деньги в долг.

Чем грозят нарушения в области обработки персональных данных

Больше месяца действуют крупные штрафы за нарушения в сфере персональных данных (в частности, за их утечку). Но до сих пор многие не в курсе нюансов привлечения к ответственности. В удобной табличной форме приводим все виды нарушений и наказаний за них, которые установлены КоАП РФ и УК РФ. Объясняем, в каких случаях штраф могут уменьшить, когда ответственность понесет только должностное лицо, а когда организация.

Мошенничество и электронные подписи

Использование электронной подписи другими лицами не освобождает ее владельца от ответственности за неблагоприятные последствия, наступившие в результате таких действий. Поэтому правильная организация работы с электронной подписью защитит бизнес от финансовых махинаций. Ведь, как показывает практика, вариантов попадания ЭП в руки преступников всего два. Анализируем судебную практику, на основании которой разбираем проблемы, связанные с использованием электронной подписи в предпринимательстве. Делаем акцент на ситуациях, которые могут создать работники компании (по незнанию или даже со злым умыслом) или третьи (неустановленные) лица. В частности, предупреждаем о рисках возложения ответственности за причиненные организации убытки на генерального директора, который передал свою ЭП сотрудникам бухгалтерии или другим подчиненным и не осуществляет должного контроля за их действиями с ЭП. Даем советы, как такие риски минимизировать.

Роман Авалян: «При грамотном подходе к возмещению ущерба от ДТП потерпевший может остаться в плюсе»

Как действовать в случае попадания в ДТП? Как оформить аварию? Чем опасно составление европротокола? Почему полис ОСАГО не защищает ни виновника, ни потерпевшего, и что сделать, чтобы защищал? Какие полисы страхования еще существуют? Как заставить страховую компанию выплатить максимальную сумму возмещения? Как возместить ущерб, если у виновника ДТП нет страховки? Когда лучше провести экспертизу: заранее или после получения расчета от страховой компании? Как найти хорошего эксперта и сколько будут стоить его услуги? На основании чего эксперт делает расчет? Как определяет стоимость запчастей? Нужно ли предъявлять досудебную претензию виновнику аварии, когда вы решили довзыскать с него ущерб? Как получить двойную сумму компенсации: от страховой компании и от виновника ДТП? Почему в большинстве случаев выгоднее выбрать денежную компенсацию вместо направления на ремонт? Какие требования нужно заявить в суде? Поговорили об этом с автоюристом, основателем портала бесправия.нет Романом Аваляном.

Если подпись оказалась поддельной

К сожалению, подделка подписей – ​распространенное явление нашей действительности. Для многих из нас поставить автограф «за того парня» – ​обычное дело. Конечно, многие фальсификации относительно безобидны (вспомним подделки подписей учителей в бумажных школьных дневниках). Но в некоторых случаях подделка подписи может довести до тюрьмы. Выясним, когда это может произойти; как самому определить, что подпись фальшивая; и главное – ​что делать при обнаружении подделки.

Какие аргументы помогут в суде для уменьшения неустойки

В первой части статьи мы рассмотрели аргументы, которые позволят убедить суд в отсутствии оснований для взыскания неустойки. Однако не всегда это возможно, и тогда остается лишь шанс на уменьшение ее размера. Проанализируем судебную практику, отметив, какие условия должны быть соблюдены, чтобы должник мог требовать снижения размера неустойки. Расскажем, что необходимо включить в ходатайство об уменьшении неустойки, что в принципе может сыграть на руку должнику, обращающемуся к суду с просьбой снизить неустойку. А также поделимся информацией, какие обстоятельства суд не убедят. В статье приведена судебная практика как в пользу должников, так и кредиторов, поэтому полезна всем участникам гражданских правоотношений.

Как взыскать с оппонента судебную неустойку

Помимо классической неустойки, которая устанавливается договором, кредитор может наказать своего должника и за неисполнение принятого против него судебного акта. Как известно, судебные акты подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ, выполнение этого требования достигается за счет использования различных средств, и взыскание судебной неустойки – ​одно из них. Расскажем о том, когда и, самое главное, в каком размере ее можно взыскать. Приведем образцы различных формулировок для подачи документов в суд в целях взыскания судебной неустойки.

Какие аргументы помогут в суде для снятия требования неустойки в полном объеме

Со взысканием неустойки может столкнуться каждая организация, причем как в качестве кредитора-взыскателя, так и должника. Последнее особенно неприятно, когда требования о неустойке необоснованны и несоразмерны допущенному нарушению. Однако закон и судебная практика содержат механизмы защиты против злоупотреблений подобными требованиями, и об этом стоит знать не только должникам, но и кредиторам. Поговорим о двух основных аргументах, которые можно привести против требований кредитора по неустойке, – ​когда для ее выплаты нет оснований и когда ее размер несоразмерен допущенному нарушению, вследствие чего кредитор может получить необоснованную выгоду. В этом номере приведем аргументы, которые убеждали суд в отсутствии оснований для взыскания неустойки.