Top.Mail.Ru

Размеры госпошлин хотят многократно увеличить

Госдума России рассмотрела и приняла в трех чтениях законопроект № 577665-81 о внесении изменений в НК РФ, существенно повышающий размеры государственных пошлин, в том числе за обращение в арбитражные суды и суды общей юрисдикции. Некоторые госпошлины могут вырасти более чем в 10 раз! Рассмотрим размеры пошлин при обращении в арбитражный суд2. При подаче:

1. Искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:

  • до 100 000 руб. госпошлина составит 10 000 руб.;
  • от 100 001 до 1 000 000 руб. – 10 000 руб. + 5% суммы, превышающей 100 000 руб.;
  • от 1 000 001 до 10 000 000 руб. – 55 000 руб. + 3% суммы, превышающей 1 000 000 руб.;
  • от 10 000 001 до 50 000 000 руб. – 325 000 руб. + 1% суммы, превышающей 10 000 000 руб.;
  • свыше 50 000 000 руб. – 725 000 руб. + 0,5% суммы, превышающей 50 000 000 руб.

2. Искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, не содержащего требования о возврате исполненного по сделке или о присуждении имущества, а также искового заявления по спорам о признании сделок недействительными, не содержащего требования о применении последствий недействительности сделок:

  • для организаций – 50 000 руб.;
  • физлиц – 15 000 руб.

3. Искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, искового заявления неимущественного характера:

  • для организаций – 50 000 руб.;
  • физических лиц – 15 000 руб.

4. Заявления о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) госорганов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными:

  • для организаций – 50 000 руб.;
  • физических лиц – 15 000 руб.

5. Заявления о признании должника банкротом:

  • для организаций – 100 000 руб.;
  • физических лиц – 10 000 руб.

При обращении должника с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) государственная пошлина не взимается;

6. Заявления о правопреемстве:

  • для организаций – 25 000 руб.;
  • физических лиц – 5000 руб.

7. Заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, о восстановлении пропущенного срока для предъявления его к исполнению, об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта, изменении способа и порядка его исполнения, о повороте исполнения судебного акта, о разъяснении судебного акта, об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок – 15 000 руб.

8. Заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам – 30 000 руб.

9. Заявления об обеспечении иска, в том числе в третейском суде, – 30 000 руб.

10. Апелляционной жалобы, а также при подаче кассационной жалобы на судебный приказ:

  • для организаций – 30 000 руб.;
  • физических лиц – 15 000 руб.

11. Кассационной жалобы:

  • для организаций – 50 000 руб.;
  • физических лиц – 25 000 руб.

12. Кассационной или надзорной жалобы в ВС РФ, а также жалобы на определение судьи ВС РФ об отказе в передаче кассационной или надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании:

  • для организаций – 80 000 руб.;
  • физических лиц – 40 000 руб.

Сноски 2

  1. https://sozd.duma.gov.ru/bill/577665-8 Вернуться назад
  2. https://regulation.gov.ru/p/148905 Вернуться назад
Оценить новость
s
В избранное

Выбери свой вариант доступа

Получать бесплатные
статьи на e-mail
Подписаться на
журнал на почте
Подписаться на
журнал сейчас

Читайте все накопления сайта по своему профилю, начиная с 2010 г.
Для этого оформите комплексную подписку на выбранный журнал на полугодие или год, тогда:

  • его свежий номер будет ежемесячно приходить к вам по почте в печатном виде;
  • все публикации на сайте этого направления начиная с 2010 г. будут доступны в течение действия комплексной подписки.

А удобный поиск и другая навигация на сайте помогут вам быстро находить ответы на свои рабочие вопросы. Повышайте свой профессионализм, статус и зарплату с нашей помощью!

Для того, чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться

Комментарии 0

Рекомендовано для вас

Может ли продавец потребовать возмещения понесенных расходов на транспортировку товара для ремонта, если недостаток не гарантийный?

Какова судьба расходов, которые бы понес продавец для доставки (транспортировки к месту проведения проверки качества) товара, исполняя обязанность, предусмотренную п. 7 ст. 18 Закона о защите прав потребителей? Изначально было заявлено требование об устранении обнаруженного недостатка и эвакуации (доставке) товара для ремонта, а в ходе проверки качества выяснено, что недостаток не гарантийный. Может ли продавец потребовать возмещения понесенных расходов на транспортировку?

Можно ли учитывать затраты на обучение сотрудника в расходах в целях налогообложения прибыли, если услуги по обучению оказывает ИП, имеющий образовательную лицензию?

Можно ли учитывать затраты на обучение сотрудника в расходах в целях налогообложения прибыли в случае, когда услуги по обучению оказывает ИП, имеющий образовательную лицензию. Можем ли такое обучение признать в качестве расходов на обучение или с учетом статуса контрагента мы должны их признать как прочие расходы? Если мы должны признать расходы в качестве прочих, то нужно ли менять предмет договора с обучения на консультационно-информационные услуги?

Приемка некачественного товара: 3 причины отказа покупателю судом в иске

Поставка товара может породить спор между сторонами по качеству продукции. И тут покупатель нередко допускает ошибки, которые приводят к проигрышу в суде и дополнительным убыткам. На основе судебной практики мы отобрали три причины, из-за которых суд может отклонить требования покупателя к поставщику. Это, в частности, отсутствие доказательств наличия недостатков товара или вины поставщика, нарушение порядка приемки товаров, а также нарушение формальных правил фиксации недостатков товара.

НДС и налоговая реформа – 2025 (часть 1)

НДС относится к федеральным налогам, но разобраться в его элементах непросто – это один из самых запутанных платежей. А с 2025 года его «надстроили» еще и особенностями для упрощенной системы налогообложения. Теперь налогоплательщиков станет больше, а ясности – меньше. Мы разобрались в ситуации и объясняем для тех, для кого такое налогообложение в новинку, простыми словами, понятно и на числовых примерах, как быть с НДС. Начнем в этом номере журнала с несложных объектов налогообложения, а в следующем рассмотрим подробно реализацию товаров, работ, услуг и имущественных прав.

Как ознакомиться с материалами дела в арбитражном суде онлайн

Ограничительные меры в период пандемии подтолкнули суды к созданию сервисов по удаленному взаимодействию. Одним из нововведений стало появление возможности ознакомления с материалами дела онлайн. Читайте о том, как получить доступ к аудиопротоколам и другим материалам с пошаговой инструкцией и образцом ходатайства об ознакомлении с материалами дела в электронном виде.

Взыскана сумма по судебному приказу, который позже был отменен. Как вернуть деньги, можно ли взыскать проценты и расходы на юриста

Взыскана сумма по судебному приказу. Судебный приказ впоследствии отменен, однако взыскание по нему произведено и получено взыскателем. Можно ли вернуть деньги не через поворот судебного решения, а с помощью самостоятельного иска о взыскании денег, а также взыскать еще проценты по ст. 395 ГК РФ и расходы на юриста?

Возбуждение уголовного дела: пособие для «чайников»

В работе руководителя встречаются ситуации, когда приходится обращаться в милицию. Однако далеко не всегда вас там встретят с распростертыми объятиями: могут отказать в приеме заявления из-за неточностей, допущенных в этом документе, или просто из-за плохого настроения. К сожалению, такие случаи не редкость. Практикующий адвокат рассказывает, когда сотрудники ОВД делают это обоснованно, а когда – незаконно. Он рекомендует, как грамотно составить заявление; советует, на какие действия людей в погонах нужно обращать внимание; когда следует требовать скорейшего рассмотрения заявления, а когда стоит подождать.

Возможно ли заключение дополнительного соглашения к договору с истекшим сроком действия и его распространение на период, предшествующий подписанию дополнительного соглашения

В договоре возмездного оказания услуг отсутствует условие о том, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. При этом у заказчика сохраняется задолженность перед исполнителем за оказанные услуги. Договор прекратил свое действие в четко указанную в договоре календарную дату, однако стороны приняли решение пролонгировать отношения на дополнительный срок. Для этого они согласуют и подписывают дополнительное соглашение к договору, но само соглашение датируют текущей датой, за пределами срока действия договора, при этом дополнительное соглашение распространяет действие на взаимоотношения сторон, возникшие с первого дня после окончания срока действия договора. Договор прекратил свое действие 31.12.2019, составляется дополнительное соглашение, датированное 09.01.2020, и в тексте дополнительного соглашения указывается, что оно распространяет свое действие на взаимоотношения сторон, возникшие с 01.01.2020. Правомерно ли это? Возможно ли заключение дополнительного соглашения к договору с истекшим сроком действия?