Если возмещение по ОСАГО не покрыло ущерб от ДТП

Вопрос
Возможно ли взыскание убытков с виновника ДТП в случае, если выплата страхового возмещения по ОСАГО не покрыла причиненный ущерб?
Отвечает

Взыскание убытков с причинителя вреда в виде разницы между страховым возмещением по ОСАГО и фактическим размером ущерба возможно.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, 935 ГК РФ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба (п. 35 постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об ОСАГО»). Таким образом, взыскание ущерба с виновника в виде разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, в том числе и в случае, если разница не превышает лимит ответственности страховщика, возможно.

Следует отметить, что в силу вытекающих из Конституции РФ принципов справедливости и пропорциональности (соразмерности) и недопустимости при осуществлении прав и свобод человека и гражданина нарушений прав и свобод других лиц регулирование подобного рода отношений требует обеспечения баланса:

  • интересов потерпевшего, намеренного максимально быстро, в полном объеме и с учетом требований безопасности восстановить поврежденное ТС,
  • и лица, причинившего вред, интерес которого состоит в том, чтобы возместить потерпевшему лишь те расходы, необходимость осуществления которых непосредственно находится в причинно-следственной связи с его противоправными действиями (постановление Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 № 6-П).

Изложенное означает, что лицо, к которому потерпевшим предъявлены требования о возмещении разницы между страховой выплатой и фактическим размером причиненного ущерба, не лишено права ходатайствовать о назначении соответствующей судебной экспертизы о снижении размера подлежащего выплате возмещения и выдвигать иные возражения. В частности, размер возмещения, подлежащего выплате лицом, причинившим вред, может быть уменьшен судом, если ответчик докажет или из обстоятельств дела будет следовать с очевидностью, что существует иной, более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества. Вместе с тем такое уменьшение допустимо, если в результате возмещения причиненного вреда с учетом стоимости новых деталей, узлов, агрегатов произойдет значительное улучшение ТС, влекущее существенное и явно несправедливое увеличение его стоимости за счет лица, причинившего вред.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ). Соответственно, потерпевшему необходимо будет доказывать:

  • факт и обстоятельства ДТП,
  • причинно-следственную связь между действиями виновника и причиненным вредом,
  • размер причиненного ущерба (в том числе подтверждающий разницу между выплаченной страховщиком суммой и фактическим размером ущерба).

А виновнику при наличии возражений нужно доказать, что размер ущерба явно завышен и существует более эффективный способ устранения повреждений, в том числе посредством ремонта, чем указанный в экспертизе истца, что позволит существенно снизить размер ущерба.

Оценить вопрос
s
В избранное
Внимание!
20% скидки на 2 полугодие 2021 г. на электронную версию журнала только в мае + 10% по промокоду на любой тип подписки (бумажная, электронная, комплект с доступом к базе знаний) = скидка от 30%

Для того, чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться

Комментарии 0

Рекомендовано для вас

Может ли заказчик отказаться от контракта, если исполнитель неоднократно нарушал свою обязанность по предоставлению отчетов

В соответствии с контрактом об оказании услуг по предоставлению автомобиля с водителем исполнитель обязан ежемесячно в сроки, установленные контрактом, направлять заказчику отчетные документы – ​акт оказанных в отчетном месяце услуг с указанием объема услуг в часах и в денежном выражении. Данная обязанность установлена в контракте в качестве отдельного самостоятельного обязательства (об этом есть отдельное указание). Исполнитель неоднократно нарушал обязательство: задерживал предоставление актов, а также предоставлял акты с завышенным количеством часов либо сумм и не во всех случаях исправлял некорректные акты. Является ли такое нарушение самостоятельным основанием для принятия заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения контракта?

Кто осуществляет ремонт и несет ответственность за повреждение автомобиля при оказании услуг по управлению транспортным средством

Между ООО и физическим лицом заключен договор оказания услуг по управлению транспортным средством. Кто должен осуществлять текущий и капитальный ремонт, а кто нести ответственность за повреждение автомобиля?

Вправе ли потерпевший требовать по договору страхования 2013 г. выплату от страховой компании причинителя вреда, если страховая компания потерпевшего обанкротилась

Потерпевший обратился в свою страховую компанию, которая в скором времени обанкротилась, выплата была частичная. Через несколько лет потерпевший обратился с претензией в страховую компанию причинителя вреда. Страховая компания отказала в выплате с указанием на то, что потерпевший не представил полный пакет документов, а именно те, которые потерпевший уже представлял в свою страховую, то есть страховая компания рассматривает претензию как первичное обращение. ДТП и выплата были в 2014 году, о чем было известно потерпевшему. Договор страхования ОСАГО потерпевшим был заключен в 2013 году. Правомерно ли страховая компания отказала в выплате?

Страховщик отказал потерпевшему в выплате по договору ОСАГО. Что делать

Какие действия должен предпринять потерпевший в случае отказа страховщика в страховой выплате по договору ОСАГО?

Кто осуществляет ремонт и несет ответственность за повреждение автомобиля при оказании услуг по управлению транспортным средством

Между ООО и физическим лицом заключен договор оказания услуг по управлению транспортным средством. Кто должен осуществлять текущий и капитальный ремонт, а кто нести ответственность за повреждение автомобиля?

Предрейсовый (предсменный) контроль технического состояния транспортных средств юридического лица

Юридическое лицо (общество) использует в деятельности легковые автомобили только для перевозки своих сотрудников. Обязано ли такое общество проводить предрейсовый (предсменный) контроль технического состояния транспортных средств и делать об этом отметку в путевом листе?

Может ли заказчик отказаться от контракта, если исполнитель неоднократно нарушал свою обязанность по предоставлению отчетов

В соответствии с контрактом об оказании услуг по предоставлению автомобиля с водителем исполнитель обязан ежемесячно в сроки, установленные контрактом, направлять заказчику отчетные документы – ​акт оказанных в отчетном месяце услуг с указанием объема услуг в часах и в денежном выражении. Данная обязанность установлена в контракте в качестве отдельного самостоятельного обязательства (об этом есть отдельное указание). Исполнитель неоднократно нарушал обязательство: задерживал предоставление актов, а также предоставлял акты с завышенным количеством часов либо сумм и не во всех случаях исправлял некорректные акты. Является ли такое нарушение самостоятельным основанием для принятия заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения контракта?

Вправе ли потерпевший требовать по договору страхования 2013 г. выплату от страховой компании причинителя вреда, если страховая компания потерпевшего обанкротилась

Потерпевший обратился в свою страховую компанию, которая в скором времени обанкротилась, выплата была частичная. Через несколько лет потерпевший обратился с претензией в страховую компанию причинителя вреда. Страховая компания отказала в выплате с указанием на то, что потерпевший не представил полный пакет документов, а именно те, которые потерпевший уже представлял в свою страховую, то есть страховая компания рассматривает претензию как первичное обращение. ДТП и выплата были в 2014 году, о чем было известно потерпевшему. Договор страхования ОСАГО потерпевшим был заключен в 2013 году. Правомерно ли страховая компания отказала в выплате?