Top.Mail.Ru

Вправе ли внеочередное общее собрание акционеров созвать старый совет директоров

Вопрос
В обществе не избран новый состав совета директоров (СД). Согласно Закону об АО такой совет может созвать только следующее годовое общее собрание акционеров. Возникла необходимость созыва внеочередного общего собрания акционеров (членами СД) с повесткой дня об избрании нового состава СД. Легитимно ли такое решение? Кто может оспорить данное решение? Какова судебная практика?
Отвечает

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: в случае непринятия решения об избрании совета директоров в новом составе полномочия прежнего совета директоров прекращаются, за исключением связанных с созывом, подготовкой и проведением годового собрания. С учетом обстоятельств конкретного дела суд может признать правомерным решение совета директоров о созыве внеочередного общего собрания акционеров при указанных обстоятельствах.

Решение совета директоров о созыве внеочередного общего собрания может быть обжаловано в судебном порядке членом совета директоров или акционером общества при наличии установленных в законе обстоятельств.

Теперь обоснуем. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208‑ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – ​Закон № 208‑ФЗ) прямо не упоминает о последствиях непринятия на годовом общем собрании акционеров (далее – ​ОСА) решения об избрании совета директоров в новом составе. При этом п. 1 ст. 66 Закона № 208‑ФЗ определено, что члены совета директоров общества избираются на срок до следующего годового ОСА, а если оно не проведено в установленные сроки, то полномочия совета директоров прекращаются, за исключением полномочий по подготовке, созыву и проведению годового ОСА.

Из буквального прочтения приведенной нормы следует, что полномочия совета директоров, за названным исключением, прекращаются на дату проведения годового ОСА либо с истечением срока, предусмотренного законом для его проведения. Следовательно, те же самые правовые последствия (прекращение полномочий совета директоров, за исключением полномочий по подготовке, созыву и проведению годового ОСА), имеют место и при непринятии на годовом ОСА решения об избрании совета директоров в новом составе. Прямо или косвенно указанный вывод подтверждает и судебная практика. Так, например, из текста постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2016 № 13АП-5259/16 следует, что суд по существу отождествляет непроведение годового ОСА в установленные сроки с неизбранием совета директоров.

В вопросе же о том, вправе ли совет директоров в подобной ситуации принимать решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров, судебная практика неоднозначна. Имеются примеры, когда суды исходят из буквального прочтения п. 1 ст. 66 Закона № 208‑ФЗ и указывают на отсутствие у прежнего совета директоров после годового ОСА иных полномочий, кроме его созыва (см. постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2012 № 20АП-4385/12, ФАС Западно-Сибирского округа от 27.12.2013 № Ф04-8421/13, ФАС Северо-Западного округа от 28.02.2011 № Ф07-426/2011 и др.).

Вместе с тем нередки случаи, когда суды отмечают, что формально совет директоров в подобной ситуации имеет только упомянутое полномочие, однако с учетом обстоятельств дела признают правомерным решение совета директоров о созыве внеочередного ОСА (определение ВАС РФ от 23.04.2007 № 3760/07, постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.12.2018 № Ф08-10653/18, Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2016 № 13АП-5259/16).

В постановлении от 23.09.2011 № Ф09-5487/11 ФАС Уральского округа посчитал правомерным созыв внеочередного ОСА (с повесткой дня об избрании нового состава совета директоров) советом директоров как единственным действующим и законно избранным, в условиях отсутствия проведенного ОСА с повесткой дня об избрании нового состава совета директоров.

А в постановлении от 06.02.2013 № Ф10-5032/12 ФАС Центрального округа отметил, что истечение срока полномочий совета директоров не является предусмотренным законом основанием для отказа в созыве внеочередного собрания по требованию акционера, владеющего более чем 10% акций общества. Таким образом, правомерность принятого советом директоров решения о созыве внеочередного ОСА может быть определена только в судебном порядке с учетом конкретных обстоятельств спора. В любом случае риск признания такого решения неправомерным имеется.

В заключение отметим, что решения совета директоров АО могут быть обжалованы в судебном порядке членом совета директоров или акционером общества при наличии обстоятельств, указанных в п. 5 и п. 6 ст. 68 Закона № 208‑ФЗ. В представленных выше судебных решениях истцами выступали акционеры общества.

Оценить вопрос
s
В избранное

Для того, чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться

Комментарии 0

Рекомендовано для вас

Когда АО может не платить дивиденды?

В текущей экономической ситуации многие акционерные общества задумались об отказе от выплаты дивидендов. И это возможно, ведь выплата дивидендов – право, а не обязанность общества. Вместе с тем отказ от выплаты дивидендов может нарушить право акционера на их получение. Рассказываем об общих правилах выплаты дивидендов и существующих ограничениях, в том числе моратории на банкротство, которое фактически «заморозило» выплату дивидендов многим акционерам. Узнаете, есть ли возможность обойти ограничения, отказаться от моратория и пр.

Требования к реквизитам протокола по ГК РФ

Мы уже писали про изменения в ГК РФ о собрании участников ООО в дистанционной форме. Однако вместе с этими изменениями в ГК РФ изменились и требования к составу сведений в протоколе заседания / собрания (в т. ч. указывается, что надо отражать в протоколе, если собрание проводится по видео-конференц-связи). Разбираем все изменения, поясняя, как их «вмонтировать» в существующие реквизиты протокола, показываем образец оформления целого документа (отметив в нем сведения, обязательные с точки зрения ГК РФ).

Доступ к информации АО по новым правилам

В связи с введением международных санкций и защитой интересов бизнеса Правительство России с 14.03.2022 и до конца года изменило состав акционеров, которые могут получать информацию о деятельности АО и доступ к его документам. Рассказываем об антикризисных нововведениях.

О периодичности выплаты дивидендов АО

Можно ли выплачивать дивиденды в АО частично в несколько этапов?

Когда АО может не платить дивиденды?

В текущей экономической ситуации многие акционерные общества задумались об отказе от выплаты дивидендов. И это возможно, ведь выплата дивидендов – право, а не обязанность общества. Вместе с тем отказ от выплаты дивидендов может нарушить право акционера на их получение. Рассказываем об общих правилах выплаты дивидендов и существующих ограничениях, в том числе моратории на банкротство, которое фактически «заморозило» выплату дивидендов многим акционерам. Узнаете, есть ли возможность обойти ограничения, отказаться от моратория и пр.

Готовимся к годовому собранию акционеров в условиях COVID-19: чек-лист и образцы документов

Пандемия коронавируса внесла свои правки в корпоративные процедуры. Изменились не только сроки проведения годового общего собрания акционеров – ​вместо 30 июня успеть необходимо теперь уже до 30 сентября, но и форма проведения. В этом году разрешено провести собрание заочно. Расскажем об изменениях, приведем чек-лист, который позволит проверить, не упустили ли вы чего при подготовке к проведению общего собрания, а также образцы документов, которые понадобится оформить.

Утрата контроля в коллегиальных органах. Что делать, чтобы бизнес работал?

Не секрет, что небольшой бизнес – ​это бизнес людей. Крупный – ​капиталов. В больших компаниях элементы структуры управления часто взаимозаменяемы и отсутствие отдельных личностей не ведет к критическому ущербу для организации в целом. Иная ситуация с небольшими организациями. Они, как правило, держатся на индивидуальности своих бенефициаров и руководителей. Отсутствие одного-двух человек может привести к коллапсу принятия решений в рамках всей организации. С этого номера журнала начинаем цикл публикаций о том, как нивелировать последствия выбытия «ключевых фигур». В данной статье поговорим об утрате контроля в коллегиальных органах – ​правлении и совете директоров. Рассмотрим, что делать, если ключевое лицо скончалось или будет недоступно продолжительное время (в больнице, отбывает наказание и пр.).

Требования к реквизитам протокола по ГК РФ

Мы уже писали про изменения в ГК РФ о собрании участников ООО в дистанционной форме. Однако вместе с этими изменениями в ГК РФ изменились и требования к составу сведений в протоколе заседания / собрания (в т. ч. указывается, что надо отражать в протоколе, если собрание проводится по видео-конференц-связи). Разбираем все изменения, поясняя, как их «вмонтировать» в существующие реквизиты протокола, показываем образец оформления целого документа (отметив в нем сведения, обязательные с точки зрения ГК РФ).