Заголовок к тексту стал обязательным?
Подскажите, пожалуйста, в каком месте в новом стандарте сказано, что теперь заголовок обязательно составлять для всех документов.
С 18 августа 2025 года вступил в действие1 новый ГОСТ Р 7.0.97-2025 «Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов» (далее – в настоящей статье будем именовать его – ГОСТ Р 7.0.97-2025). Новый стандарт – результат актуализации предыдущей версии от 2016 года – ГОСТ Р 7.0.97-2016. Данный стандарт периодически обновляется.
Поскольку ГОСТ претерпел достаточно серьезные изменения при предыдущей переработке в 2016 г., в новой его редакции кардинальных перемен не требовалось. Еще в 2016 г. в стандарт были заложены базовые требования к оформлению документов в условиях применения систем электронных документов, а структура была изменена в соответствии с современными требованиями разработки стандартов. Поэтому разработчиками в 2024 г. было принято решение оставить неизменной структуру и основное содержание стандарта, что позволило сохранить преемственность требований и устоявшуюся практику оформления документов. Однако в новый стандарт был внесен целый ряд изменений и уточнений, направленных на устранение неоднозначного толкования требований, на применение стандарта в современных условиях активной цифровизации управления и на гармонизацию текста стандарта с действующей нормативной базой в сфере делопроизводства и архивного дела. А теперь рассмотрим конкретно, что именно изменилось.
Из наименований реквизитов 05, 06 и 07 исключен термин «автор документа» для согласованности с:
Наименование реквизита 14 изложено в новой редакции, более корректно отражающей его назначение и соответствующей новому терминологическому стандарту ГОСТ Р 7.0.8-2025 «Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения».
Таблица 1. Изменение наименований реквизитов в ГОСТ Р 7.0.97-2025 по сравнению с ГОСТ Р 7.0.97-2016
Номер реквизита |
Наименование |
|
было |
стало |
|
Реквизит 05 |
«Наименование организации – автора документа» |
«Наименование организации» |
Реквизит 06 |
«Наименование структурного подразделения – автора документа» |
«Наименование структурного подразделения» |
Реквизит 07 |
«Наименование должности лица – автора документа» |
«Наименование должности» |
Реквизит 14 |
«Гриф ограничения доступа к документу» |
Реквизит 14 «Гриф (пометка) об ограничении доступа к документу» |
Технология штрих-кодирования применяется в большинстве систем электронного документооборота и прочно вошла в практику делопроизводства. Напечатанный или наклеенный на документ штрих-код давно стал привычным явлением, однако до сих пор в нормативных документах и стандартах отсутствовали единые требования к его расположению. На практике встречаются различные варианты размещения штрих-кода, при этом не всегда они закреплены в инструкциях по делопроизводству. В новом стандарте штрих-код получил статус реквизита, для него было закреплено место расположения:
Наряду со штрих-кодированием в работе с документами получает развитие и технология QR-кодирования, что также учтено в стандарте. QR-коды более функциональны по сравнению со штрих-кодами и позволяют включить больше информации о документе. Требования к размещению QR-кодов такие же, как и для штрих-кодов.
Как применить новое требование:
Требования к работе с электронными шаблонами бланков документов впервые были введены в ГОСТ Р 7.0.97-2016. В новом стандарте указано, что для создания документов могут использоваться как электронные шаблоны бланков документов, так и электронные шаблоны документов.
На практике в СЭД для создания документов используются не только шаблоны бланков документов, но и шаблоны конкретных разновидностей документов, об этом и говорит новая формулировка стандарта. Разграничение понятий «электронный шаблон бланков документов» и «электронный шаблон документа» необходимо также для уточнения методики применения шаблонов, которую предполагается раскрыть в методических рекомендациях к новому стандарту.
Ранее в стандарте применялся только термин «электронный шаблон бланка документа», затем в Примерной инструкции для госорганизаций 2018 г. был использован также термин «электронный шаблон документа». В 2025 г. их определения были закреплены в терминологическом ГОСТ Р 7.0.8-2025:
В новом стандарте сохранены и уточнены важные требования к электронным шаблонам бланков документов и электронным шаблонам документов:
В новом стандарте разграничены требования к визуализации простой и усиленной электронных подписей. В Федеральном законе от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» установлены 3 вида электронных подписей (ЭП):
Простой электронной подписью признается (обычно) правильное сочетание логина и пароля, которые пользователь указал при входе в информационную систему.
Неквалифицированная и квалифицированная электронные подписи создаются в результате криптографического преобразования информации с использованием ключа электронной подписи, их создание требует использования специальных средств электронной подписи.
Вариант визуализации электронной подписи в предыдущий ГОСТ Р 7.0.97-2016 был перенесен из уже действовавшего тогда совместного приказа Минкомсвязи РФ и ФСО РФ от 27.05.2015 № 186/258 «Об утверждении Требований к организационно-техническому взаимодействию государственных органов и государственных организаций посредством обмена документами в электронном виде». Старый вариант визуализации ЭП можно было применить по отношению к усиленной неквалифицированной или квалифицированной подписи, т.к. надо было указывать номер и срок действия сертификата ЭП. Но для простой ЭП этот вариант не подходил, т.к. для нее не обязательно наличие сертификата, в большинстве случаев его как раз нет.
Поэтому в новом стандарте установлено, что в случае применения простой ЭП внешний вид отметки о простой электронной подписи устанавливается локальными нормативными актами, принятыми в организации, или по соглашению сторон.
Для усиленной квалифицированной и усиленной неквалифицированной подписей требования остались прежними – отметка должна включать:
К этим требованиям добавилось еще одно. Если электронная подпись содержит метку доверенного времени, то отметка об ЭП:
В новом стандарте приведен вариант оформления такой отметки (см. «2» в Примере 3). При этом вид электронной подписи было решено не отображать (см. отметку «1» там же), хотя на практике некоторые организации это указывают.
Правила размещения на бланке документа Государственного герба Российской Федерации и других геральдических знаков в новом стандарте уточнены, в частности – установлен запрет на одновременное размещение на бланке документа:
То есть «визуальный» элемент (из вышеперечисленного) на бланке документа организации может быть только один. Это ограничение существовало и раньше, но не было напрямую прописано в стандарте.
В отношении эмблем и товарных знаков (знаков обслуживания) также внесены некоторые разъяснения. Так, в стандарте появились уточнения о том, что на документах, издаваемых двумя или несколькими организациями, допускается размещение эмблем или товарных знаков всех организаций – авторов документа.
На практике у работников организаций часто возникал вопрос, какую дату указывать на документе, изданном двумя и более организациями? Поэтому в стандарт включена формулировка: «Документы, изданные двумя или более организациями, должны иметь одну (единую) дату, соответствующую дате подписания документа последним должностным лицом».
Вернулось правило, которое применялось в более ранних версиях стандарта и было исключено из ГОСТа 2016 года: если в дате документа присутствует однозначное число, то перед ним добавляется ноль. Это действует и при цифровом, и при словесно-цифровом способах оформления даты документа (как реквизита). Но не распространяется на оформление даты в тексте словесно-цифровым способом.
Возвращение данного правила отображено в ГОСТе 2025 года всего лишь путем добавления ноля перед цифрой 5 (выделено жирным): «Дату документа записывают в последовательности: день месяца, месяц, год одним из двух способов:
арабскими цифрами, разделенными точкой: 05.06.2024;
словесно-цифровым способом: 05 июня 2024 г.».
Обратите на это внимание – в стандарте появился только ноль перед цифрой 5 в примере, отдельного текста про изменение данного правила нет.
Пример 4. Зачем вернули 0 в дате
Наличие ноля мешает искажать важный реквизит – дату издания документа путем добавления перед однозначным числом цифр 1, 2 или 3. Тогда злоумышленникам сложнее будет исправить, например, дату 1 июля на 11, 21 или 31 июля – место перед 1 уже будет занято нолем.
Если ранее к тексту документа, не превышающему 4–5 строк, допускалось не составлять заголовок, то в новом стандарте это допущение исключено, теперь заголовок обязательно составлять для всех документов. Это требование связано со спецификой работы с документами в СЭД: независимо от объема документа, в регистрационно-контрольной карточке для него необходимо указывать заголовок или аннотацию. Наличие заголовка позволит сэкономить время на регистрацию документов в случае внесения реквизитов документа в регистрационно-контрольную карточку «вручную», а также упростит автоматическую обработку документов в случае использования технологии распознавания и автозаполнения карточки документа в системе.
Небольшие уточнения коснулись и оформления этикетной рамки. Включены следующие дополнения:
Как и прежде в обращении по фамилии инициалы лица не указываются (см. «1» в Примере 6). В ГОСТе сказано, что при употреблении в тексте фамилий лиц инициалы указываются после фамилии («3»). Однако это требование не распространяется на оформление обращения в этикетной рамке. Таким образом, варианты обращений в деловых письмах остались прежними – см. Пример 5.
Пример 5. Варианты вступительного обращения в служебных письмах
Уважаемый господин председатель!
Уважаемый господин Прохоров!
Уважаемая госпожа Захарова!
Уважаемый Николай Петрович!
Уважаемая Ольга Николаевна!
Уважаемые господа!
Подпись включает:
В новом стандарте дано небольшое уточнение к оформлению расшифровки подписи: между инициалами и фамилией делается пробел, а между инициалами пробел отсутствует (см. «4» в Примере 6).
Требование о том, что печать проставляется на свободном от текста месте и не захватывает подпись, в новом стандарте было скорректировано в соответствии с рекомендациями центра экспертных исследований ВНИИДАД. В текст было включено допущение о том, что при размещении печати допускается захватывать часть наименования должности, но только так, чтобы оставались видны имеющиеся на печати надписи и изображения. Собственноручную подпись лица, подписавшего документ, захватывать печатью по-прежнему запрещается. См. Пример 7.
Эти требования связаны с обеспечением почерковедческой и технической экспертизы, а также экспертизы давности создания документа. Так, для почерковедческой экспертизы подписи на документе важно, чтобы она не была перекрыта печатью, а размещение печати не на свободном месте, а поверх печатного текста (например, захватив наименование должности), позволяет определить последовательность размещения текста и печати на документе и выявить один из признаков подлога – наличие оттиска печати на листе бумаги до того, как на нем был напечатан текст документа.
В раздел 3 «Общие требования к созданию документов» внесено несколько изменений с учетом современных требований и практики оформления документов.
В раздел введены новые требования к применению шрифтов:
Небольшие уточнения внесены в общие требования к расположению и оформлению реквизитов. Уточнили, что:
В п. 3.6 исключена излишняя конкретизация, какие реквизиты можно выделять полужирным шрифтом и курсивом, решение этого вопроса оставлено на усмотрение организации. В Инструкции по делопроизводству организации необходимо закрепить:
* * *
Помимо этих изменений, в новом стандарте были скорректированы примеры оформления реквизитов, внесены редакционные правки. В приложения были внесены следующие изменения:
Чтобы более полно раскрыть методику применения требований, ВНИИДАД в настоящее время разрабатывает методические рекомендации к новому ГОСТ Р 7.0.97-2025, их публикация ожидается в начале 2026 года.
Читайте все накопления сайта по своему профилю, начиная с 2010 г.
Для
этого оформите комплексную подписку на выбранный журнал на полугодие или год, тогда:
А удобный поиск и другая навигация на сайте помогут вам быстро находить ответы на свои рабочие вопросы. Повышайте свой профессионализм, статус и зарплату с нашей помощью!
Для того, чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться
Подскажите, пожалуйста, в каком месте в новом стандарте сказано, что теперь заголовок обязательно составлять для всех документов. Спасибо.
Здравствуйте!
Как это сказано в документах:
1. В старом ГОСТ Р 7.0.97-2016 в п. 5.17 была фраза: «Заголовок к тексту может не составляться, если текст документа не превышает 4-5 строк».
А из нового ГОСТ Р 7.0.97-2025 ее изъяли (п. 5.17)! Но осталось: «Заголовок к тексту оформляется под реквизитами бланка слева, от границы левого поля». Получается, что изъяли возможность не составлять заголовок к тексту.
2. Но в Методических рекомендациях по применению ГОСТ Р 7.0.97-2025 уточнили эту идею – когда заголовок должен быть составлен для всех документов:
«В условиях применения СЭД заголовок к тексту (краткое содержание документа) составляется для всех документов и вносится в поле регистрационно-учетной формы регистрируемого документа».
Правда мы понимаем, что в организации-авторе СЭД может не быть, но у части адресатов СЭД точно есть. Поэтому на организационно-распорядительных документах заголовок к тексту лучше составлять.
А сами приложения в распорядительных документах указываются в тексте или сносятся отдельно после текста. Например:
Приложения: 1. ......
2. .........
Или
Приказываю:
1. В 01.01.2001 ввести в действие политику..... (приложение 1)
и т.д.
Здравствуйте!
Ответ на Ваш вопрос есть в статье «Вопросы на тему приказов» в № 5 / 2025
журнала «Делопроизводство и документооборот на предприятии».
Там рассматриваются и другие аспекты указания на наличие приложений в тексте распорядительного документа. А ниже текста отметку о приложениях (в виде списка) оформлять не принято!
В ГОСТ Р 7.0.97-2016 п.5.19 содержал абзац следующего содержания:
«Если приложением к распорядительному документу является нормативный правовой акт или иной документ, утверждаемый данным распорядительным документом, на первом листе приложения проставляется отметка о приложении (без ссылки на распорядительный документ) и гриф утверждения, в котором указываются данные распорядительного документа, которым утвержден документ-приложение.»
Пример -
Приложение 1
УТВЕРЖДЕНО
приказом АО «Профиль»
от 18.05.2015 № 67
А в новом ГОСТ Р 7.0.97-2025, этот нюанс отсутствует, есть только уточнения на случай копирования документа. Так как же теперь правильно оформлять отметку о приложении на документе, утвержденном приказом?
Здравствуйте!
По данному вопросу подготовлен и опубликован ответ. Подробнее см. здесь.
Здравствуйте, почему в статье не отображено следующее изменение: "Вступительное обращение и заключительная этикетная фраза (печатается от границы левого поля)" ?
Подскажите, в реквизите "Подпись" если наименование должности занимает несколько строк, то расшифровка подписи (инициалы и фамилия) пишутся всё также на последней строке? Не могу найти оригинальный текст или скан нового стандарта, где это можно было бы проверить, а на различных онлайн-платформах примеры оформления реквизитов, скорее всего, оформлены не точно.
Вы совершенно правы: в реквизите "Подпись", если наименование должности занимает несколько строк, то расшифровка подписи (инициалы и фамилия) пишутся все так же на последней строке. Данное правило не менялось.
Логично было бы методические рекомендации, разработкой которых занимается тот же ВНИИДАД, выпустить одновременно с новым ГОСТом или хотя бы в том же году, что и ГОСТ.
Здравствуйте!
К разработке методических рекомендаций к этому ГОСТу во ВНИИДАД уже приступили. Нас сориентировали ждать их к концу 2025 года.
Как они выйдут, мы известим в журнале подробной статьей.
Подскажите, пожалуйста, в каком месте в новом стандарте сказано, что теперь заголовок обязательно составлять для всех документов.
Когда ожидается официальная публикация Методических рекомендаций к Правилам работы архивов организаций 2023 года. Что принципиально нового появилось в них: о составлении описи дел электронных документов и реестра файлов; об аудиовизуальных документах; документах ограниченного доступа и др. Когда документ становится архивным, соотношение понятий «исполненный документ» и «документ, законченный делопроизводством», как это влияет на техно- логию работы.
На какие документы распространяется ГОСТ Р 7.0.97-2025. Какие разделы Методических рекомендаций по применению этого ГОСТа и чем могут быть вам полезны. Обратите внимание на 2 таблицы. В первой таблице дано сравнение прежней (2016 г.) и текущей (2025 г.) редакций стандарта о правилах оформления реквизитов документов, где выделены жирным внесенные в 2025 г. изменения. Во второй таблице показано соответствие реквизитов документов метаданным, что позволит автоматически заполнять реквизиты в документах на основе сведений, внесенных в их электронные регистрационные карточки в СЭД. Предупреждаем и о нововведениях, с которыми надо быть осторожными (особенно при оформлении отметки о приложении и грифа ограничения доступа).
С 02.01.2026 действуют новые требования к порядку предоставления АО документов и информации своим акционерам (указание Банка России от 02.10.2025 № 7199-У заменило указание от 28.06.2019 № 5182-У). Объясняем обновленные правила, по которым надо работать АО. Кому какие документы предоставлять (в виде подробной схемы). Как акционеру их затребовать. Когда АО может отказать либо сдвинуть сроки предоставления. Правила организации ознакомления с подлинниками и направления копий. Сроки выполнения различных действий, которые важно соблюсти АО. Образцы требования акционера и писем АО: с отказом предоставить копии некоторых документов, о продлении срока предоставления копий, об отсутствии запрошенного документа. Какие обоснования важно включить в эти документы.
Новый ГОСТ Р 7.0.97-2016 немного скорректировал правила оформления приказов – в этой статье мы предлагаем их полное актуальное изложение. Даны примеры оформления каждого реквизита (с тонкостями для различных ситуаций). Особо детально рассмотрели документирование согласования в бумажном и электронном виде. Объяснили, как визуализировать электронную подпись, если невозможно воспользоваться единственным вариантом, предусмотренным в ГОСТ. Показали, где ГОСТ расходится с методическими рекомендациями для федеральных органов исполнительной власти.
На какие документы распространяется ГОСТ Р 7.0.97-2025. Какие разделы Методических рекомендаций по применению этого ГОСТа и чем могут быть вам полезны. Обратите внимание на 2 таблицы. В первой таблице дано сравнение прежней (2016 г.) и текущей (2025 г.) редакций стандарта о правилах оформления реквизитов документов, где выделены жирным внесенные в 2025 г. изменения. Во второй таблице показано соответствие реквизитов документов метаданным, что позволит автоматически заполнять реквизиты в документах на основе сведений, внесенных в их электронные регистрационные карточки в СЭД. Предупреждаем и о нововведениях, с которыми надо быть осторожными (особенно при оформлении отметки о приложении и грифа ограничения доступа).
Статья содержит 44 примера оформления всех реквизитов служебного письма, показывая возможные варианты их «изготовления» для различных ситуаций, а также образцы целых писем. Показаны бланки писем с угловым и продольным расположением реквизитов; бланки организации, структурного подразделения и должностного лица. Больше всего внимания уделено вариантам оформления адресата и приложений (они зависят от того, кому, как и что направляется). Все это сделано с учетом последней практики работы и тех изменений, которые ввел недавно ГОСТ Р 7.0.97-2016. Данной статьей удобно пользоваться как справочником самому и вооружить им коллег (если вы устали многократно повторять исполнителям азбучные истины о подготовке проектов служебных писем).
Объясняем особенности оформления актов с восполнением пробелов Методических рекомендаций к ГОСТ Р 7.0.97-2016 и исправлением их ошибок. В статье дан 21 пример оформления отдельных реквизитов и фрагментов акта для различных ситуаций, а также 3 образца целых актов (один составлен комиссией, другой – без образования комиссии в присутствии коллег, а третий – представителями разных организаций). Показали лучшую практику формализации текста акта, которая поможет вам разработать его бланки, а также электронные шаблоны актов в информационной системе.