Навигатор тем:
Войти или зарегистрироваться
Навигатор тем:
  1. Главная
  2. Юридический навигатор
  3. Договорные отношения

Коронавирусные разъяснения ВС РФ о договорных обязательствах

0
Журнал «Юридический справочник руководителя» № 6 / 2020
Владимир Данилевский
руководитель группы российского права Юридической компании Amond & Smith (Москва)
Как бы сам бизнес или юристы ни трактовали закон, в спорных ситуациях последнее слово остается за судами. В этой связи особого внимания заслуживает позиция Верховного Суда РФ как высшей судебной инстанции по рассмотрению коммерческих споров в России. 21 апреля в формате «вопрос-ответ» были опубликованы разъяснения по применению законодательства и мер противодействия распространению новой коронавирусной инфекции. Проанализируем ключевые для сферы договорных обязательств положения.

Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1, утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020 (далее – Обзор № 1). В нем 5 разделов, нас сейчас интересуют вопросы, касающиеся договоров. Выделим 4 момента.

Связанный материал
Как коронавирус повлиял на договорные обязательства
№ 05 / 2020
Связанный материал
Коронавирусные разъяснения ВС РФ о сроках и банкротстве
№ 06 / 2020

1. Нерабочие дни марта и апреля 2020 г. (объявленные Президентом РФ) не сдвигают срок исполнения договорных обязательств: они должны быть исполнены в ранее оговоренный период.

По общему правилу, если последний день срока исполнения какого-либо договорного обязательства выпадает на нерабочий день (выходной или нерабочий праздничный день), то оно может быть исполнено в первый следующий за ним рабочий день. То есть если договором срок оплаты был сформулирован как «в течение трех дней после поставки» и этот третий день выпал на нерабочий день – субботу или воскресенье, то оплату можно произвести как в пятницу, так и в первый понедельник после выходных. Такое формальное увеличение сроков не является нарушением и не влечет негативных последствий для стороны (плательщика).

Однако те дни марта и апреля, которые Президентом РФ были объявлены нерабочими днями 1, согласно позиции ВС РФ не относятся к нерабочим дням с точки зрения гражданского законодательства (вопрос 5 Обзора № 1)....

Вы видите начало этой статьи. Выберите свой вариант доступа

Купить эту статью
за 700 руб.
Подписаться на
журнал сейчас
Получать бесплатные
статьи на e-mail
доступ
к Базе знаний

Читайте все накопления сайта по своему профилю, начиная с 2010 г.
Для этого оформите комплексную подписку на выбранный журнал на полугодие или год, тогда:

  • его свежий номер будет ежемесячно приходить к вам по почте в печатном виде;
  • все публикации на сайте этого направления начиная с 2010 г. будут доступны в течение действия комплексной подписки.

А удобный поиск и другая навигация на сайте помогут вам быстро находить ответы на свои рабочие вопросы. Повышайте свой профессионализм, статус и зарплату с нашей помощью!

доступ
к Базе знаний

Рекомендовано для вас

Использование технологий искусственного интеллекта: что говорит суд

Юридический навигатор
№ 10 / 2025
В фокусе

Искусственный интеллект внедряется во все больше сфер нашей жизни, причем не только развлекательных, но и профессиональных. И в суде все чаще можно встретить дела, предметом рассмотрения в которых становятся вопросы применения технологий искусственного интеллекта. Показываем, какие споры доходят до суда и что сторонам необходимо учитывать. В частности, говорим об авторском праве и использовании нейросетей для генерации изображений и при оказании консультационных услуг, доказательствах на основе ответов чат-бота, подготовке процессуальных документов с использованием ИИ (и последующим взысканием судебных расходов), применении робота-коллектора, а также системы распознавания лиц.

Геннадий Рябчиков
юрисконсульт ООО «Правовые технологии»

Когда суд признает санкции и СВО форс-мажором

Юридический навигатор
№ 08 / 2025
Договорные отношения

В последние годы стороны в судебных спорах все чаще ссылаются на санкции или СВО как форс-мажор. Как суды реагируют на аргументы сторон и почему все чаще воспринимают санкции и СВО как элемент предпринимательского риска? Какие доказательства необходимо предъявить суду, чтобы он признал введение санкций или последствия СВО в качестве форс-мажора? Анализируем свежую судебную практику, чтобы вы могли учитывать актуальные тенденции и принимать правильные решения в спорных ситуациях.

Сергей Слесарев
частнопрактикующий юрист

Новые позиции ВС РФ по банкротству

Юридический навигатор
№ 09 / 2025
Корпоративные вопросы

Президиум Верховного Суда РФ 25.04.2025 утвердил Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2024 год. Выделим интересные позиции суда, на которые уже начала опираться судебная практика. В частности, коснемся вопросов прав кредитора в связи с понижением очередности его требований, установления равноценности встречных обязательств по договору, сделок с предпочтением, ответственности контролирующих должника лиц, а также прав и ответственности управляющих в делах о банкротстве.

Дмитрий Чикатунов
старший юрист правового бюро «Олевинский, Буюкян и партнеры»

На что и как можно пожаловаться председателю суда

Юридический навигатор
№ 07 / 2025
Процессуальные аспекты

Бывают случаи, что судьи нарушают правила судебной процедуры, открыто демонстрируют свое неуважение к участникам процесса или же не скрывают своего благосклонного расположения к другой стороне судебного разбирательства. Для таких ситуаций не предусмотрено действенных процессуальных способов защиты прав сторон по делу.Решением проблемы может стать обращение к председателю суда. Он может помочь и в случаях нарушения судьями сроков размещения информации в Интернете. Справиться с этим в условиях действующего правового регулирования затруднительно, поскольку изготовление процессуальных актов (решений и определений) осуществляют судьи, а эффективные способы воздействия на них отсутствуют. Автор в своей юридической практике постоянно сталкивается с такими препятствиями и делится в статье опытом, когда и как может помочь обращение на имя председателя суда (приводя пример одного из таких обращений).

София Иванова
руководитель юридического отдела компании МКПЦ

Как ознакомиться с материалами дела в арбитражном суде онлайн

Юридический навигатор
№ 04 / 2021
Процессуальные аспекты

Ограничительные меры в период пандемии подтолкнули суды к созданию сервисов по удаленному взаимодействию. Одним из нововведений стало появление возможности ознакомления с материалами дела онлайн. Читайте о том, как получить доступ к аудиопротоколам и другим материалам с пошаговой инструкцией и образцом ходатайства об ознакомлении с материалами дела в электронном виде.

Марина Дячук
ведущий юрист компании «Лексфорт»

Как изменить договор, если изменились обстоятельства

Юридический навигатор
№ 04 / 2020
Договорные отношения

При заключении договора предвидеть изменение обстоятельств в будущем не всегда возможно: пандемия, санкции, экономический кризис, резкое изменение курса валюты, банкротство контрагента или неисполнение им обязательств по договору может здорово подорвать исполнение договора, обнулить к нему интерес на прежних условиях. В ряде случаев законом предусмотрена возможность изменения или расторжения договора, в т. ч. в связи с существенным изменением обстоятельств (ст. 451 ГК РФ). Как это сделать и потребуется ли обращаться в суд – ​читайте в этой статье. Узнаете и о том, в каких случаях о последствиях мер, применяемых властями в связи с распространением коронавирусной инфекции, можно говорить как о форс-мажоре.

Сергей Слесарев
частнопрактикующий юрист, эксперт Экспертного центра «Общественная Дума»

Условие об оплате: как правильно прописать в договоре

Юридический навигатор
№ 05 / 2023
Договорные отношения

Порядок оплаты по гражданско-правовому договору – ​это согласованный сторонами способ расчетов за выполнение обязательств. Условие об оплате является одним из ключевых в договоре. Поэтому важно уделить ему особое внимание на этапе оформления сделки. В статье разбираем различные формулировки условий договора об оплате, в том числе об авансировании, коммерческом кредите, постоплате, расчетах наличными и абонентской плате.

Марина Дячук
частнопрактикующий юрист

Взыскание судебных расходов в арбитражном процессе

Юридический навигатор
№ 02 / 2023
Процессуальные аспекты

Рассказываем, какие виды судебных расходов бывают, а также на что обращать внимание при их взыскании, чтобы добиться решения в свою пользу. В частности, выделяем различные аспекты, связанные с доказательствами несения расходов, рассматриваем подходы судов к определению их разумного размера и к порядку распределения между сторонами в зависимости от конкретных ситуаций. Приводим образец заявления в арбитражный суд о взыскании судебных расходов.

Марина Дячук
частнопрактикующий юрист
Владислав Мельников
ведущий юрист компании «Лексфорт»