Соглашение об осуществлении прав участников ООО

С 1 июля 2009 г. участники ООО могут заключать соглашения об осуществлении своих прав. Что это дает участникам обществ, учитывая, что механизмы обеспечения обязательств сторон в соглашении носят неимущественный характер? В статье подробно описано правовое значение, условия и практические советы по составлению соглашения. А самое главное, вы узнаете, какие вопросы стоит решать с помощью данного правового института, а для каких с большей эффективностью можно использовать учредительные документы.
С 01.07.2009 г. вступил в силу Федеральный закон от 30.12.2008 г. № 312-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», принятый 24.12.2008 г. Данный документ вносит серьезные изменения в законодательное регулирование деятельности Обществ с ограниченной ответственностью. Одной из новелл данного документа является введение в Федеральный закон от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об ООО) норм, закрепляющих возможность заключения между отдельными участниками Общества соглашения об осуществлении прав участников. По сути эта норма легализует в рамках российского корпоративного права институт акционерных соглашений, то есть соглашений между всеми или отдельными участниками корпорации1, определяющих их взаимодействие.
Внесение подобных изменений в действующее законодательство, на наш взгляд, более чем оправдано, поскольку позволяет решить ряд важных задач.

Чем объясняется необходимость соглашений?

Во-первых, невозможно предусмотреть в рамках действующего законодательства все ситуации, которые возникают на практике. Диапазон моделей поведения участников не ограничивается случаями, урегулированными законом.

Во-вторых, необходим механизм оперативного выхода из корпоративных конфликтов.

В-третьих, больше не должна усугубляться ситуация, когда российские компании в отсутствие правового регулирования данного вопроса вынуждены выводить подобные соглашения за пределы отечественной юрисдикции2.

В-четвертых, подтверждение намерений сторон (участников) и обеспечение стабильности их отношений требует надлежащего оформления.

Кроме того, данные правоотношения уже получили достаточно широкое распространение на практике и, соответственно, требуют адекватного правового регулирования.

Фрагмент документа

П. 3 ст. 8 Закона от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» в новой редакции

Учредители (участники) общества вправе заключить договор об осуществлении прав участников общества, по которому они обязуются осуществлять определенным образом свои права и (или) воздерживаться от осуществления указанных прав, в том числе:

  • голосовать определенным образом на общем собрании участников общества;
  • согласовывать вариант голосования с другими участниками;
  • продавать долю или часть доли по определенной данным договором цене и (или) при наступлении определенных условий либо воздерживаться от отчуждения доли или части доли до наступления определенных условий;
  • осуществлять согласованно иные действия, связанные с управлением обществом, с созданием, деятельностью, реорганизацией и ликвидацией общества.

Виды соглашений

Соглашения между участниками принято разделять на два основных вида.

Первый – это инвестиционные соглашения, то есть заключаемые между участниками, вкладывающими в бизнес денежные средства и не участвующими в оперативном руководстве общества, и участниками, осуществляющими оперативное руководство. Основная цель подобных соглашений – обеспечение контроля над использованием капитала.

Второй – это соглашения между участниками, имеющими сопоставимые возможности влияния на бизнес3. Такие соглашения заключаются прежде всего с целью обеспечить паритет в отношениях и предусмотреть выходы из возможных конфликтов. В ряде случаев подобное соглашение может заключаться миноритариями с целью усиления своих позиций перед мажоритарным участником.

Рекомендации по составлению соглашения

Соглашение об осуществлении прав должно совершаться только в письменной форме и только путем составления одного документа, подписанного сторонами. По своей сути соглашение может заключаться в любой момент существования Общества и охватывать практически любые сферы его деятельности.

П. 3 ст. 8 Закона об ООО четко указывает, что по своей природе соглашение об осуществлении прав участников является гражданско-правовым договором и регулируется соответствующими нормами гражданского права. Стоит заметить, что в большинстве зарубежных правовых систем акционерное соглашение – это прежде всего договор, и его регулирование происходит на основе общих норм договорного права. Таким образом, несмотря на то, что заключение подобных соглашений до настоящего времени не было четко регламентировано, оно не было и запрещено. Вместе с тем отсутствие четкого...

Вы видите начало этой статьи. Выберите свой вариант доступа

Купить эту статью
за 700 руб.
Подписаться на
журнал сейчас
Получать бесплатные
статьи на e-mail

Читайте все накопления сайта по своему профилю, начиная с 2010 г.
Для этого оформите комплексную подписку на выбранный журнал на полугодие или год, тогда:

  • его свежий номер будет ежемесячно приходить к вам по почте в печатном виде;
  • все публикации на сайте этого направления начиная с 2010 г. будут доступны в течение действия комплексной подписки.

А удобный поиск и другая навигация на сайте помогут вам быстро находить ответы на свои рабочие вопросы. Повышайте свой профессионализм, статус и зарплату с нашей помощью!

Рекомендовано для вас

Кто может быть признан контролирующим должника лицом: свежая практика

Правоприменительная практика демонстрирует устойчивую тенденцию к расширительному толкованию категории контролирующего должника лица (КДЛ). Это в интересах кредиторов, т. к. у них появляется больше возможностей для удовлетворения своих требований к банкротам за счет привлечения к субсидиарной ответственности других лиц. Фактическим бенефициарам и серым кардиналам, а также внешним консультантам и доверенным лицам банкротящихся компаний тоже будет нелишним узнать, за что и как их могут привлечь к ответственности в процедуре банкротства. Рассматриваем, как изменилось понятие контролирующего лица за последние несколько лет с точки зрения судебной практики и кто может быть привлечен к ответственности по долгам компании. Коснемся, в частности, вопросов о том, когда можно точно сказать, что лицо контролирует должника, а когда это однозначно решается только в ходе судебных разбирательств по совокупности обстоятельств. Отдельно даем пояснения о квалификации как контролирующих должника лиц, находящихся в отношениях родства или свойства с руководителем, с членами органов управления должника или занимающих определенные должности (главный бухгалтер, финансовый директор, руководитель филиала, руководитель юридического отдела и т. д.); лиц, которые в силу полномочий могли совершать сделки от имени должника; контрагентов должника и «зеркальных» компаний.

Новый порядок предоставления документов акционерам

Изучаем указание ЦБР о дополнительных требованиях к процедурам предоставления акционерными обществами документов и их копий акционерам. Кто может запросить информацию у акционерного общества? Какими документами подтверждаются полномочия? Какую информацию и в каком объеме могут запросить? Как оформить и направить требование о предоставлении доступа к документам (получении их копий)? По каким основаниям акционерам может быть отказано? Каковы сроки и формат предоставления сведений? Что делать, если документов у общества нет (переданы в суд, изъяты, утеряны, не обязательны к хранению и пр.)? Приводим образцы документов.

Ключевые позиции ВС РФ 2025 года в сфере корпоративных банкротств

Показываем значимые правовые позиции Верховного Суда РФ 2025 года, которые уже отразились на практике рассмотрения банкротных дел и которые следует учитывать кредиторам и должникам. В частности, рассказываем о новых выводах в отношении субсидиарной ответственности: основаниях для привлечения к ней, расчете ее размера, возможности одновременного применения субсидиарной ответственности и возмещения убытков (причиненных недобросовестными действиями контролирующих должника лиц), персонализации ответственности в случае причинения вреда органами коллективного управления, гарантиях для ответчиков при применении обеспечительных мер. Также говорим о подходах ВС РФ по поводу расширения возможностей субординации требований отдельных кредиторов, условий снятия ареста на имущество в процедуре банкротства, новой модели приоритета требований налогового органа и важной обязанности конкурсного управляющего в процедуре банкротства по сохранению и разумному управлению активами должника.

Новые позиции ВС РФ по банкротству

Президиум Верховного Суда РФ 25.04.2025 утвердил Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2024 год. Выделим интересные позиции суда, на которые уже начала опираться судебная практика. В частности, коснемся вопросов прав кредитора в связи с понижением очередности его требований, установления равноценности встречных обязательств по договору, сделок с предпочтением, ответственности контролирующих должника лиц, а также прав и ответственности управляющих в делах о банкротстве.

Подписание документов управляющей компанией

Законодательство предусматривает особый способ передачи управляющей организации или управляющему полномочий руководителя компании. Чтобы оформить все по правилам, необходимо учесть множество нюансов и составить ряд документов. Поговорим о том, в соответствии с какими бумагами управляющая организация будет осуществлять свои полномочия; какие документы следует составить и что в них записать. Приведем примеры составления приказов, образец доверенности и фрагмент договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа управляющей организации.

Корпоративные споры. Проблемы оспаривания крупных сделок и сделок с заинтересованностью

В продолжение нашего цикла статей о корпоративных спорах мы затронем важную тему о порядке заключения крупных сделок и сделок с заинтересованностью. Вопросы наследования долей в ООО или ситуация выхода из дедлока (о них мы говорили в предыдущих статьях) – ​случаи интересные, но касаются не всех организаций. А вот вопрос о том, является ли заключаемая сделка крупной и нужно ли получать согласие на ее совершение, возникает в практике большинства компаний. В статье мы рассмотрим, какие сделки относятся к крупным и сделкам с заинтересованностью, какого рода проблемы могут возникнуть при квалификации сделок как крупных. Разберем порядок заключения подобных сделок, а также посвятим вас в тонкости оспаривания.

Новые правила принятия решений общим собранием в ООО

Рассказываем, какие изменения необходимо учесть при принятии решений общими собраниями участников ООО с 01.03.2025. Узнаете про формулировки, которые теперь следует использовать, какие способы принятия решений возможны, какие изменения надо вносить в документы, связанные с проведением заседания или заочного голосования на общих собраниях участников. Приводим 5 образцов протоколов по итогам заседаний и заочных голосований общих собраний участников.

Кто может быть признан контролирующим должника лицом: свежая практика

Правоприменительная практика демонстрирует устойчивую тенденцию к расширительному толкованию категории контролирующего должника лица (КДЛ). Это в интересах кредиторов, т. к. у них появляется больше возможностей для удовлетворения своих требований к банкротам за счет привлечения к субсидиарной ответственности других лиц. Фактическим бенефициарам и серым кардиналам, а также внешним консультантам и доверенным лицам банкротящихся компаний тоже будет нелишним узнать, за что и как их могут привлечь к ответственности в процедуре банкротства. Рассматриваем, как изменилось понятие контролирующего лица за последние несколько лет с точки зрения судебной практики и кто может быть привлечен к ответственности по долгам компании. Коснемся, в частности, вопросов о том, когда можно точно сказать, что лицо контролирует должника, а когда это однозначно решается только в ходе судебных разбирательств по совокупности обстоятельств. Отдельно даем пояснения о квалификации как контролирующих должника лиц, находящихся в отношениях родства или свойства с руководителем, с членами органов управления должника или занимающих определенные должности (главный бухгалтер, финансовый директор, руководитель филиала, руководитель юридического отдела и т. д.); лиц, которые в силу полномочий могли совершать сделки от имени должника; контрагентов должника и «зеркальных» компаний.