Корпоративный спор. В какой суд подать иск?

Тот, кто хоть раз был истцом в корпоративном споре, скорее всего, знает о том, насколько трудно понять, какой суд должен рассматривать дело. Система подсудности и подведомственности корпоративных споров особенно усложнилась несколько лет назад, после ликвидации ВАС РФ. Узнаем о последних тенденциях судебной практики, чтобы понять, какие требования нужно заявлять в арбитражные суды, какие – в суды общей юрисдикции, и как определить территориальную подсудность.

Несколько лет назад были приняты очередные антирейдерские поправки в процессуальное законодательство. Целью изменений была борьба с так называемыми «белыми» рейдерскими схемами. Если в лихие девяностые предприятия захватывали физической силой, а юридические процедуры были незначительным прикрытием, то в нулевых основными стали «правовые» способы захвата. Рейдеры инициировали параллельные судебные разбирательства об оспаривании решений органов управления. Дела возбуждались как в разных арбитражных судах, так и в судах общей юрисдикции. Как правило, один из судов удовлетворял иск. В итоге захватчики, используя обеспечительные меры, блокировали работу атакованной организации. В связи с этим было решено, что все корпоративные споры будут рассматриваться арбитражным судом по месту нахождения компании, в которой возник спор (ч. 4.1 ст. 38 АПК РФ). Судебное разбирательство по таким спорам также имеет свою специфику (глава 28.1 АПК РФ).

Перечень корпоративных споров содержится в ст. 225.1 АПК РФ. Приведем его полностью.

Фрагмент документа

Часть 1 ст. 225.1 АПК РФ

1. Арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее – корпоративные споры), в том числе по следующим корпоративным спорам:

1) споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица;

2) споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав (кроме споров, указанных в иных пунктах настоящей части), в частности споры, вытекающие из договоров купли-продажи акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, споры, связанные с обращением взыскания на акции и доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов;

3) споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица (далее – участники юридического лица) о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок;

4) споры, связанные с назначением или избранием, прекращением, приостановлением полномочий и ответственностью лиц, входящих или входивших в состав органов управления и органов контроля юридического лица, споры, возникающие из гражданских правоотношений между указанными лицами и юридическим лицом в связи с осуществлением, прекращением, приостановлением полномочий указанных лиц, а также споры, вытекающие из соглашений участников юридического лица по поводу управления этим юридическим лицом, включая споры, вытекающие из корпоративных договоров;

5) споры, связанные с эмиссией ценных бумаг, в том числе с оспариванием ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, решений органов управления эмитента, с оспариванием сделок, совершенных в процессе размещения эмиссионных ценных бумаг, отчетов (уведомлений) об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг;

6) споры, вытекающие из деятельности держателей реестра владельцев ценных бумаг, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, с осуществлением держателем реестра владельцев ценных бумаг иных прав и обязанностей, предусмотренных федеральным законом в связи с размещением и (или) обращением ценных бумаг;

7) споры о созыве общего собрания участников юридического лица;

8) споры об обжаловании решений органов управления юридического лица;

9) споры, вытекающие из деятельности нотариусов по удостоверению сделок с долями в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью.

Далее подробно остановимся на некоторых неоднозначных пунктах этого списка. Тем более что после ликвидации ВАС РФ подходы судов серьезно изменились. В результате возникла сложная система подведомственности корпоративных споров.

К сведению

Арбитражный суд обязан известить компанию о принятии заявления (а также об изменении его основания или предмета) по корпоративному спору, даже если она не участвует в деле (ч. 2 ст. 225.4 АПК РФ).

Еще одна особенность корпоративных споров – сокращенные сроки обжалования принимаемых судом определений. Жалобу можно подать в течение 10 дней со дня вынесения (ч. 1 ст. 225.9 АПК РФ). По обычным делам такие жалобы должны быть поданы в течение месяца (ч. 3 ст. 188 АПК РФ).

Споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридических лиц

В п. 1 ч. 1 ст. 225.1. АПК РФ указано, что споры этой категории рассматривают арбитражные суды.

Пленум ВС РФ уточнил, что в арбитраже рассматриваются споры, связанные с (п. 30 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», далее – Постановление № 25):

созданием компаний, унитарных предприятий, государственных корпораций, управлением ими или участием в них;
участием в некоммерческой организации, объединяющей компании (например, в ассоциации или союзе);
участием в саморегулируемой некоммерческой организации, объединяющей субъектов предпринимательской деятельности.

Споры, связанные с созданием, управлением или участием в других некоммерческих организациях, рассматривают суды общей юрисдикции.

Споры о принадлежности акций

Споры, связанные с принадлежностью акций (долей, паев), являются корпоративными и рассматриваются арбитражными судами. В эту категорию попадают, в частности, споры из договоров купли-продажи акций и споры, связанные с обращением взыскания на акции и доли (п. 2 ч. 1 ст. 225.1 АПК РФ).

В то же время не являются корпоративными и рассматриваются судами общей юрисдикции споры, возникающие в связи:

с деятельностью депозитариев по учету прав на акции и другие ценные бумаги;
с разделом наследственного имущества;
с разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов.

Так, дело подведомственно суду общей юрисдикции, если спор возник в связи с разделом имущества супругов, и истец одновременно требует признать (определение Московского городского суда от 26.08.2011 по делу № 33-27099):

недействительным договор купли-продажи акций;
свое право на акции.

К сведению

Если в иске заявлено несколько связанных между собой требований, одни из которых подведомственны суду общей юрисдикции, другие – арбитражному суду, то дело рассматривает суд общей юрисдикции (ч. 4 ст. 22 ГПК РФ).

Наследственное имущество

Все споры, возникающие из наследственных правоотношений, подсудны районным судам. Территориальная подсудность таких исков зависит от различных обстоятельств (п. 2 и 3 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В частности, суды общей юрисдикции рассматривают дела (п. 1 указанного постановления):

о включении акций (долей, паев) в состав наследства;
о выплате стоимости пая умершего члена производственного кооператива;
о выплате действительной стоимости доли наследодателя (о выдаче соответствующей части имущества).

Отметим, что с таким подходом в свое время не согласился Президиум ВАС РФ. В постановлении от 10.09.2013 № 2332/13 он указал, что иск наследника о взыскании действительной стоимости доли должен рассматриваться в арбитражном суде. В результате такие иски принимали как арбитражные суды (постановления ФАС Дальневосточного округа от 09.07.2013 по делу № А04-3426/2012, ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.02.2013 по делу...

Корпоративный спор. В какой суд подать иск?

Споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридических лиц

Споры о принадлежности акций

Наследственное имущество

Вы видите начало этой статьи. Выберите свой вариант доступа

Рекомендовано для вас

Семь позиций ВС РФ по корпоративным, семейным и хозяйственным спорам из обзоров 2026 года

Рыночная оценка доли ООО: как работает новый механизм и что прописать в уставе

Совет директоров АО и ООО по новым правилам

Реформирование института несостоятельности: от ликвидации к реабилитации

Подписание документов управляющей компанией

Семь позиций ВС РФ по корпоративным, семейным и хозяйственным спорам из обзоров 2026 года

Новые правила принятия решений общим собранием в ООО

Корпоративные споры. Проблемы оспаривания крупных сделок и сделок с заинтересованностью