Есть ли в договоре простого товарищества экономический смысл?

Журнал «Юридический справочник руководителя» № 10 / 2009

Юрий Лермонтов

советник государственной гражданской службы РФ 3 класса

Как заключить договор простого товарищества с минимальными рисками и максимальной выгодой? Как отстоять свою прибыль перед лицом налоговых органов? Аргументы в защиту договора простого товарищества, в том числе для отстаивания позиции в суде, приведены в статье.

Заключение договора совместной деятельности традиционно влечет увеличение налоговых рисков для налогоплательщиков. Однако это не мешает постепенному увеличению доли таких договоров в гражданском обороте. В данной статье рассматриваются наиболее часто встречающиеся претензии налоговых органов к этим договорам и операциям, ими оформляемым.

Правовая основа договора

Отношения, возникающие из договора простого товарищества, регулируются главой 55 ГК РФ.

Сторонами договора простого товарищества, заключаемого для осуществления предпринимательской деятельности, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации.

Так, в соответствии с п. 1 и 2 ст. 1044 ГК РФ каждый товарищ вправе действовать от имени всех товарищей, если договором не установлено, что ведение дел осуществляется отдельными участниками либо совместно всеми участниками договора простого товарищества. В отношениях с третьими лицами полномочие товарища совершать сделки от имени всех товарищей удостоверяется доверенностью, выданной ему остальными товарищами, или договором простого товарищества, совершенным в письменной форме.

Порядок покрытия расходов и убытков, связанных с совместной деятельностью товарищей, определяется их соглашением. При отсутствии такого соглашения каждый товарищ несет расходы и убытки пропорционально стоимости его вклада в общее дело (ст. 1046 ГК РФ).

Статья 1054 ГК РФ предусматривает создание негласного товарищества, т.е. товарищества, существование которого не раскрывается для третьих лиц.

В отношениях с третьими лицами каждый из участников негласного товарищества отвечает всем своим имуществом по сделкам, которые он заключил от своего имени в интересах товарищества.

Подозрения налоговиков

В правоприменительной практике зачастую возникают споры о правомерности действий налогоплательщиков при заключении договоров простого товарищества (совместной деятельности). Налоговые органы указывают, что в действиях налогоплательщиков отсутствует экономический смысл, а договор простого товарищества носит формальный характер. Таким образом, заключение налогоплательщиками договоров простого товарищества якобы преследует единственную цель – получение необоснованной налоговой выгоды и уход от налогообложения.

Суды при решении данного вопроса исходят из того, что налоговое законодательство не использует понятие экономической целесообразности и не регулирует порядок и условия ведения финансово-хозяйственной деятельности, а потому обоснованность действий налогоплательщиков не может оцениваться с...