В первой половине года многие компании традиционно принимают решения о выплате дивидендов. При этом практика показывает, что наибольшее количество вопросов возникает при налогообложении этих выплат. В 2015 году проблема усугубляется еще и изменениями, которые внесены в НК РФ и касаются дивидендов. Расскажем, кто, какие налоги и в каком размере должен уплатить в этом году.

В первом полугодии акционерные общества и общества с ограниченной ответственностью проводят собрания акционеров (участников), на которых принимают решения об использовании полученной прибыли. Чаще всего она распределяется в виде дивидендов. Расскажем, что нужно учесть при налогообложении этих выплат.

Общее собрание акционеров общества принимает решение о выплате дивидендов в соответствии с п. 1 ст. 42 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – Закон об АО). Аналогичная норма в отношении обществ с ограниченной ответственностью предусмотрена п. 1 ст. 28 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об ООО). Там сказано, что общее собрание участников общества имеет право принять решение о распределении чистой прибыли между участниками (хотя такое распределение прибыли не называется ­дивидендами).

В НК РФ дано свое определение дивидендов.

Фрагмент документа

Пункт 1 ст. 43 НК РФ

Дивидендом признается любой доход, полученный акционером (участником) от организации при распределении прибыли, остающейся после налогообложения (в том числе в виде процентов по привилегированным акциям), по принадлежащим акционеру (участнику) акциям (долям) пропорционально долям акционеров ­(участников) в уставном (складочном) капитале этой организации.

К дивидендам также относятся любые доходы, получаемые из источников за пределами Российской Федерации, относящиеся к дивидендам в соответствии с законодательствами иностранных государств.

На выплату дивидендов направится чистая (т.е. оставшаяся после налогообложения) прибыль общества (п. 2 ст. 42 Закона об АО, п. 1 ст. 28 Закона об ООО).

Решение о распределении прибыли на выплату дивидендов может приниматься один раз по результатам отчетного периода (квартала, полугодия, девяти месяцев или финансового года). Для принятия решения акционерными обществами о выплате промежуточных дивидендов есть временное ограничение (п. 1 ст. 42 Закона об АО). Такое решение может быть принято в течение трех месяцев после окончания ­соответствующего периода (первого квартала, полугодия и девяти ­месяцев).

Если выплата не является дивидендом с точки зрения налогового законодательства, то налоговики могут переквалифицировать ее в другой вид дохода, к которому применяются более высокие ставки налогов. Это возможно в ситуации, когда дивиденды распределены по результатам промежуточной отчетности, а по итогам года получен убыток.

Ограничения на выплату дивидендов

Наличие прибыли еще не является достаточным условием для принятия решения о выплате дивидендов. Статья 43 Закона об АО и статья 29 Закона об ООО устанавливают ряд ограничений на выплату дивидендов. Одним из них является показатель чистых активов общества. Решение о распределении прибыли не может быть принято, если в этот момент стоимость чистых активов общества меньше его уставного капитала и резервного ­фонда или станет меньше их размера в результате ­принятия такого решения.

Стоит обратить внимание на то, что величина чистых активов определяется в соответствии с новым порядком, который утвержден приказом Минфина России от 28.08.2014 № 84н (далее – Порядок). Он вступил в силу 4 ноября 2014 г. Старый совместный приказ Минфина и ФКЦБ России от 29.01.2003 № 10н/03-6/пз «Об утверждении Порядка оценки стоимости чистых активов акционерных обществ», которым также ­руководствовались и общества с ­ограниченной ­ответственностью, утратил силу.

Для расчета чистых активов на отчетную дату необходимо из стоимости активов по данным бухгалтерской отчетности вычесть сумму обязательств (п. 4 Порядка). По сути, это тот капитал, который остается в распоряжении собственников, если бы все обязательства были погашены за счет активов.

При этом из расчета исключаются следующие показатели:

  • из состава активов – дебиторская задолженность учредителей, собственников по взносам (вкладам) в уставный капитал, по оплате...

Вы видите начало этой статьи. Выберите свой вариант доступа

Купить эту статью
за 700 руб.
Подписаться на
журнал сейчас
Получать бесплатные
статьи на e-mail

Читайте все накопления сайта по своему профилю, начиная с 2010 г.
Для этого оформите комплексную подписку на выбранный журнал на полугодие или год, тогда:

  • его свежий номер будет ежемесячно приходить к вам по почте в печатном виде;
  • все публикации на сайте этого направления начиная с 2010 г. будут доступны в течение действия комплексной подписки.

А удобный поиск и другая навигация на сайте помогут вам быстро находить ответы на свои рабочие вопросы. Повышайте свой профессионализм, статус и зарплату с нашей помощью!

Рекомендовано для вас

НДС, сверхприбыль, камералка: практика из обзора ФНС России

ФНС России выпустила обзор правовых подходов Конституционного и Верховного Судов РФ за IV квартал 2025 года (письмо от 10.02.2026 № БВ-36-7/948@). Даем практические рекомендации по трем знаковым категориям дел: о перераспределении бремени НДС в длящихся договорах, налоге на сверхприбыль при банкротстве и о полномочиях налоговиков во время камеральной проверки.

Суды о смягчающих налоговую ответственность обстоятельствах

Мы проанализировали судебную практику за последние три года и выделили пять обстоятельств, которые суды чаще всего считали смягчающими ответственность налогоплательщика. Их знание поможет вам грамотно аргументировать свою позицию налоговикам и в суде. В статье есть готовый образец ходатайства в налоговый орган об учете обстоятельств, смягчающих налоговую ответственность.

Смягчающие и отягчающие обстоятельства в налоговых спорах с учетом последних изменений

После того как в майском номере журнала были опубликованы две статьи о смягчении налоговой ответственности, в редакцию пришло много вопросов от подписчиков с просьбами дать пояснения по отдельным нюансам. Мы отобрали самые интересные и делимся ответами на них с учетом изменений, вступающих в силу 01.09.2026. Публикуем рекомендации, как поступать в спорных ситуациях. В частности, вправе ли налоговый орган признать произвольное обстоятельство отягчающим, как оформить ходатайство о смягчающих обстоятельствах, может ли отсутствие отягчающих обстоятельств смягчить ответственность и допускается ли одновременный учет смягчающих и отягчающих факторов.

Особенности учета обстоятельств, смягчающих налоговую ответственность, по-новому

ФНС России разработала проект приказа об утверждении особенностей учета обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения. В случае принятия он вступит в силу с 01.09.2026. В нем определены шесть смягчающих ответственность обстоятельств, а также порядок расчета штрафов. Эксперт комментирует поправки. В частности, какое правонарушение будет признаваться незначительным; по каким параметрам станут определять степень вины нарушителя; когда подача «уточненки» не будет являться смягчающим обстоятельством; чем налогоплательщик сможет подтвердить тяжелое имущественное положение и будут ли иметь значение ссылки на его прогнозируемое наступление; что конкретно хотят расценивать как социальную направленность деятельности налогоплательщика; в каком размере налоговые органы могут снизить сумму штрафа; ниже какой суммы штраф запретят понижать и пр. Сможете заранее оценить риски и подготовиться к защите на случай привлечения к налоговой ответственности после вступления в силу поправок.

Доход от продажи и сдачи в аренду недвижимости: личный или предпринимательский?

Как делятся средства от ведения бизнеса и личные доходы? Данный вопрос волнует тех граждан, которые зарегистрированы в качестве ИП на упрощенной системе налогообложения (УСН) и при этом имеют в собственности как коммерческую, так и жилую недвижимость, в т. ч. за пределами территории России. Вопросы возникают не только по доходам от аренды, но и по доходам от продажи недвижимого имущества. Объясняем, как на практике они решаются с учетом позиций Минфина, ФНС России и судебной практики.

Особенности учета обстоятельств, смягчающих налоговую ответственность, по-новому

ФНС России разработала проект приказа об утверждении особенностей учета обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения. В случае принятия он вступит в силу с 01.09.2026. В нем определены шесть смягчающих ответственность обстоятельств, а также порядок расчета штрафов. Эксперт комментирует поправки. В частности, какое правонарушение будет признаваться незначительным; по каким параметрам станут определять степень вины нарушителя; когда подача «уточненки» не будет являться смягчающим обстоятельством; чем налогоплательщик сможет подтвердить тяжелое имущественное положение и будут ли иметь значение ссылки на его прогнозируемое наступление; что конкретно хотят расценивать как социальную направленность деятельности налогоплательщика; в каком размере налоговые органы могут снизить сумму штрафа; ниже какой суммы штраф запретят понижать и пр. Сможете заранее оценить риски и подготовиться к защите на случай привлечения к налоговой ответственности после вступления в силу поправок.

Суды о смягчающих налоговую ответственность обстоятельствах

Мы проанализировали судебную практику за последние три года и выделили пять обстоятельств, которые суды чаще всего считали смягчающими ответственность налогоплательщика. Их знание поможет вам грамотно аргументировать свою позицию налоговикам и в суде. В статье есть готовый образец ходатайства в налоговый орган об учете обстоятельств, смягчающих налоговую ответственность.

Смягчающие и отягчающие обстоятельства в налоговых спорах с учетом последних изменений

После того как в майском номере журнала были опубликованы две статьи о смягчении налоговой ответственности, в редакцию пришло много вопросов от подписчиков с просьбами дать пояснения по отдельным нюансам. Мы отобрали самые интересные и делимся ответами на них с учетом изменений, вступающих в силу 01.09.2026. Публикуем рекомендации, как поступать в спорных ситуациях. В частности, вправе ли налоговый орган признать произвольное обстоятельство отягчающим, как оформить ходатайство о смягчающих обстоятельствах, может ли отсутствие отягчающих обстоятельств смягчить ответственность и допускается ли одновременный учет смягчающих и отягчающих факторов.