Top.Mail.Ru

11 изменений в законодательстве о государственной регистрации и кадастровом учете

30 апреля 2021 г. вступила в силу большая часть изменений в закон о государственной регистрации недвижимости. Для некоторых положений предусмотрены более поздние сроки введения в действие. Поправки направлены на упрощение существующего порядка государственной регистрации и кадастрового учета, цифровизацию деятельности Росре­естра. Рассказываем, что поменялось и на что уже сейчас надо обратить особое внимание.

Стоит отметить, что существующий порядок государственной регистрации и учета недвижимого имущества появился относительно недавно. Федеральный закон от 13.07.2015 № 218‑ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» 1 в первой своей редакции так и не действовал. Фактически данный закон начал применяться только во второй редакции – с 01.01.2017.

С 1998 по 2017 гг. государственная регистрация осуществлялась на основании другого, уже утратившего силу нормативного правового акта – ​Федерального закона от 21.07.1997 № 122‑ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Получается, Закон № 218‑ФЗ начал применяться всего 4 года назад. Казалось бы, что в нем можно было поменять? Оказывается, многое. В ранее действующем порядке регистрации было большое количество пробелов и иных недостатков, в связи с чем и приняты последние масштабные поправки (Федеральный закон от 30.04.2021 № 120‑ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон “О государственной регистрации недвижимости” и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Перейдем к конкретным и наиболее значимым изменениям.

1. Расширен перечень заявителей госуслуг по кадастровому учету и регистрации прав

Речь идет только о случаях, когда одновременно происходят государственная регистрация прав и государственный кадастровый учет объекта. Иногда эти процедуры могут осуществляться по отдельности (например, когда права на объект уже зарегистрированы, а нужно внести изменения в основные характеристики).

Теперь перечень лиц дополнен следующими категориями:

  • лица, использующие участок на основании сервитута, публичного сервитута или иного права без установления сервитута, – ​при учете и регистрации прав на созданные объекты недвижимости на таких участках;
  • владельцы земельных участков, предоставленных на правах пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, – ​при учете и регистрации прав на земельные участки, образованные в результате раздела таких земельных участков или в результате объединения с другими земельными участками. Добавим, что согласно прежней редакции закона обратиться с заявлением мог только собственник земельного участка или тот, кому предоставлен участок для строительства на ином праве (п. 1 ч. 1 ст. 15 Закона № 218‑ФЗ). Это ограничивало тех лиц, которые владеют земельным участком на ином, чем собственность, праве и участок им предоставлен не для строительства. Более того, одновременная регистрация и учет осуществляются не только при создании / прекращении существования объекта недвижимости, но и при создании или прекращении существования его части, что как раз и создавало трудности для иных владельцев участков. Чтобы отказы Росреестра признать незаконными, приходилось обращаться за судебной защитой прав. Суды прямо отмечали, что формальный подход в осуществлении государственной регистрации недопустим (см., например, постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.02.2021 по делу № А39-14865/2019);
  • наследники лица, которому принадлежал разрушенный объект, – ​при учете прекращения существования объекта. Согласно пояснительной записке к проекту закона о рассматриваемых нами изменениях, категорию наследников добавили с целью обеспечения достоверности ЕГРН. Также в таком случае наследник не должен принимать несуществующий объект в качестве наследства, чтобы потом подать заявление о прекращении его существования. Это сокращает сроки и упрощает процедуру регистрации прекращения;
  • нотариус или его уполномоченный работник, – ​при регистрации прав на новый объект недвижимости или несколько вновь образованных объектов, возникших в результате нотариально удостоверенной сделки. Тут надо отметить, что нотариусы и раньше могли подать документы на регистрацию в Росреестр после нотариального удостоверения сделки. Причем в ряде случаев они даже были обязаны это сделать, если стороны сделки не возражают (например, при заверении договора купли-продажи объекта недвижимости) 2.

2. Появились новые основания для...

Вы видите начало этой статьи. Выберите свой вариант доступа

Купить эту статью
за 700 руб.
Подписаться на
журнал сейчас
Получать бесплатные
статьи на e-mail

Читайте все накопления сайта по своему профилю, начиная с 2010 г.
Для этого оформите комплексную подписку на выбранный журнал на полугодие или год, тогда:

  • его свежий номер будет ежемесячно приходить к вам по почте в печатном виде;
  • все публикации на сайте этого направления начиная с 2010 г. будут доступны в течение действия комплексной подписки.

А удобный поиск и другая навигация на сайте помогут вам быстро находить ответы на свои рабочие вопросы. Повышайте свой профессионализм, статус и зарплату с нашей помощью!

Рекомендовано для вас

О закреплении в договоре займа срока его возврата

Можно ли в договоре займа указать, что заемщик должен будет вернуть заем после продажи недвижимости?

ООО продало физическому лицу здание и земельный участок. Спустя 3 года один из участников ООО решил оспорить сделку. Может ли он это сделать?

ООО продало физическому лицу здание и земельный участок. Было решение совета директоров о продаже, хотя сделка не является для общества крупной, сделкой с заинтересованностью, необходимость получения согласия на совершение таких сделок уставом общества также не предусмотрена. Согласно проведенной оценке рыночная цена имущества в два раза выше, чем установленная в договоре. Через 3 года один из учредителей узнал о сделке, посчитал ее невыгодной по цене и сейчас планирует ее оспорить. Можно ли оспорить такую сделку?

Использование объектов культурного наследия в коммерческих целях

Многие предприниматели каждый день используют объекты культурного наследия в своей деятельности, но не задумываются ни о своих обязанностях по их защите, ни о возможной ответственности за нарушение законодательства. И такое незнание, к сожалению, слишком дорого обходится. Объясняется это тем, что введение некоторых законодательных требований прошло практически незаметно, многие о них не в курсе! Причем в судебные тяжбы могут быть вовлечены не только частные структуры, но и государственные органы, и общественные организации. Мы восполним этот пробел, объяснив на примерах значимых судебных дел, какие именно постройки относятся к объектам культурного наследия (ОКН), права и обязанности владельцев и арендаторов ОКН (в отношении памятников архитектуры преимущественно коммерческого назначения), а также нюансы ответственности за несоблюдение охранного режима ОКН.

Можно ли изменить наименование помещения в ЕГРН?

Организации принадлежат гаражи в г. Москве. В выписке из ЕГРН указано назначение помещения – ​нежилое, наименование – ​блок гаражей. Возможно ли изменить наименование? Повлияет ли это на уплату налога на имущество (например, смена налоговой базы с кадастровой стоимости на остаточную стоимость)?

Вправе ли ООО продать свое имущество по балансовой стоимости?

Возможны ли претензии со стороны налоговых органов при продаже одним ООО другому недвижимого имущества по балансовой стоимости, отличающейся от рыночной?

О закреплении в договоре займа срока его возврата

Можно ли в договоре займа указать, что заемщик должен будет вернуть заем после продажи недвижимости?

Нужно ли регистрировать допсоглашение к основному договору?

Необходима ли регистрация дополнительного соглашения к договору купли-продажи недвижимости, зарегистрированному в установленном законом порядке? Считается ли незарегистрированное дополнительное соглашение действующим и подлежащим исполнению?

Использование объектов культурного наследия в коммерческих целях

Многие предприниматели каждый день используют объекты культурного наследия в своей деятельности, но не задумываются ни о своих обязанностях по их защите, ни о возможной ответственности за нарушение законодательства. И такое незнание, к сожалению, слишком дорого обходится. Объясняется это тем, что введение некоторых законодательных требований прошло практически незаметно, многие о них не в курсе! Причем в судебные тяжбы могут быть вовлечены не только частные структуры, но и государственные органы, и общественные организации. Мы восполним этот пробел, объяснив на примерах значимых судебных дел, какие именно постройки относятся к объектам культурного наследия (ОКН), права и обязанности владельцев и арендаторов ОКН (в отношении памятников архитектуры преимущественно коммерческого назначения), а также нюансы ответственности за несоблюдение охранного режима ОКН.