Практика по обновленным положениям ГК РФ об обязательствах активно формируется. В ноябре прошлого года Пленум ВС РФ принял постановление от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» (далее – Постановление № 54). Расскажем о ключевых разъяснениях этого документа, а также о том, как их применяют суды.
Постановление № 54 посвящено широкому кругу проблем по следующим темам обновленного ГК РФ:
Согласно п. 3 ст. 308 ГК РФ обязательство не создает прав и обязанностей для лиц, которые в нем не участвуют. Пленум ВС РФ развил эту мысль, указав, что стороны обязательства не могут выдвигать в отношении третьих лиц возражения, основанные на своем обязательстве.
В свою очередь и третьи лица также не могут возражать против обязательства, в котором они не участвуют (п. 2 Постановления № 54). В качестве примера приведен случай уступки права требования (цессии): должник не может возражать против перехода права требования, ссылаясь на неисполнение цессионарием обязательств по оплате права требования.
Судебная практика
Оспаривая договор цессии, должник ссылался на притворность сделки. Он настаивал, что стороны намеренно создали видимость возмездности, указав сумму встречного предоставления (100 000 руб.), несоразмерную уступаемому требованию (1 000 000 руб.). Кроме того, он апеллировал к мнимости сделки, как совершенной лишь для вида, без намерения создать правовые последствия. Дело в том, что учредителем обеих организаций был один и тот же человек.
Суд не признал договор цессии недействительной сделкой. Во-первых, отсутствие оплаты не может свидетельствовать о том, что уступка не состоялась, и не означает недействительности договора. Во-вторых, сторонами сделки были совершены действия, направленные на ее исполнение: уведомление об уступке права и обращение с заявлением о процессуальном правопреемстве (постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2016 № 17АП 6717/2016 по делу № А71-14648/2015).
Вместе с тем соглашение может создавать права для третьих лиц. Это прямо предусмотрено, в частности:
Своим соглашением стороны также могут наделить правами третьих лиц и в других случаях.
Соглашения между кредиторами о порядке удовлетворения их требований в России составляются очень редко. Обычно их заключают в ситуации, когда у должника туго с деньгами и кредиторы хотят получить с него хоть что-то.
Кредиторы могут заключать соглашения только по однородным обязательствам (п. 1 ст. 309.1 ГК РФ). Пленум ВС РФ разъяснил, что это такие обязательства, которые предусматривают передачу определенных родовыми признаками вещей или прав. Это, например, денежные обязательства или обязательства по передаче бездокументарных ценных бумаг определенной категории (типа). Таким образом, сфера применения межкредиторских соглашений существенно ограничена.
Соглашение кредиторов не создает для должника, не участвующего в нем, никаких обязанностей. Иными словами, должник может исполнять свои обязанности, не считаясь с очередностью и пропорциональностью, установленной кредиторами. Если в такой ситуации кредитор откажется принимать исполнение, он будет считаться просрочившим.
Может случиться, что один из кредиторов станет «трясти» должника вопреки соглашению. Исполнять ли должнику требования такого недобросовестного кредитора или выполнять свои обязанности в соответствии с соглашением, документ не разъясняет. Но если должник поступит в соответствии с соглашением, суд не должен применять к нему за это санкции.
А вот уступка требования одним кредитором другому имеет силу для должника. К таким отношениям применяется не ст. 309.1 ГК РФ, а нормы о перемене лиц в обязательстве (ст. 382–386 ГК РФ).
Соглашение кредиторов не меняет порядок, в котором суд удовлетворяет требования кредиторов в деле о банкротстве (п. 4 Постановления № 54). Учитывая большое количество банкротных дел, этот пункт о приоритете специальных норм имеет важное практическое значение.
Если должник должен двум кредиторам, но все исполнил первому (например, передал деньги, причитающиеся, в том числе, второму кредитору), первый кредитор должен передать второму его часть. При этом второй кредитор уже не имеет право требования к...
Читайте все накопления сайта по своему профилю, начиная с 2010 г.
Для
этого оформите комплексную подписку на выбранный журнал на полугодие или год, тогда:
А удобный поиск и другая навигация на сайте помогут вам быстро находить ответы на свои рабочие вопросы. Повышайте свой профессионализм, статус и зарплату с нашей помощью!
Что такое сторнирование и когда оно возможно? Почему сторнирование не является способом прекращения обязательств? Когда стороны к нему прибегают по собственной инициативе, а когда их обязывают это сделать? Какие последствия сторнирования надо учитывать? Разбираемся с помощью судебной практики.
Говорим про основания оспаривания таких соглашений и судебную практику по признанию их недействительными. В частности, узнаете, чем закончилось дело, когда спустя 20 лет после расторжения брака финансовый управляющий, ссылаясь на неравный раздел имущества между супругами, включил квартиры, ранее отошедшие бывшей жене должника, в состав конкурсной массы. И как на практике кредиторам удалось признать недействительным соглашение об уплате алиментов, срок на оспаривание которого по ст. 61.2 закона о банкротстве был уже пропущен.
Одним из обязательных условий при подаче иска является приложение к нему документов, подтверждающих направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления. Какие варианты подтверждения отправки документов можно приложить при отправке нарочным, курьерской службой или «Почтой России»? По какому адресу направлять документы участнику дела? Обязана ли получающая документы организация поставить отметку о поступлении документа? Какие реквизиты должна содержать такая отметка? Что делать, если в суде отказываются принимать исковое заявление?
По статистическим данным, рынок франчайзинга в России постоянно растет. Ожидается рост и в текущем году. Разбираем преимущества договора коммерческой концессии, какие условия в него нужно включить в обязательном порядке, а какие на практике являются предметом обсуждения, как прописать ответственность пользователя, какие ограничения целесообразно предусмотреть, что представляет собой субконцессия, как пользователю продлить договор, воспользовавшись преимущественным правом, а правообладателю предусмотреть в договоре условия, которые должны соблюдаться пользователем для того, чтобы преимущественное право действовало. Приводим судебную практику. Если до этого времени вас что-то останавливало от пользования конструкцией франчайзинга, то после прочтения статьи сможете определиться и при необходимости заключить договор коммерческой концессии в своих интересах.
Порядок оплаты по гражданско-правовому договору – это согласованный сторонами способ расчетов за выполнение обязательств. Условие об оплате является одним из ключевых в договоре. Поэтому важно уделить ему особое внимание на этапе оформления сделки. В статье разбираем различные формулировки условий договора об оплате, в том числе об авансировании, коммерческом кредите, постоплате, расчетах наличными и абонентской плате.
При заключении договора предвидеть изменение обстоятельств в будущем не всегда возможно: пандемия, санкции, экономический кризис, резкое изменение курса валюты, банкротство контрагента или неисполнение им обязательств по договору может здорово подорвать исполнение договора, обнулить к нему интерес на прежних условиях. В ряде случаев законом предусмотрена возможность изменения или расторжения договора, в т. ч. в связи с существенным изменением обстоятельств (ст. 451 ГК РФ). Как это сделать и потребуется ли обращаться в суд – читайте в этой статье. Узнаете и о том, в каких случаях о последствиях мер, применяемых властями в связи с распространением коронавирусной инфекции, можно говорить как о форс-мажоре.
Какова правовая природа ошибок, допускаемых в договорах? Какие ошибки наиболее часто встречаются при заключении договора? Какие последствия влечет ошибка вследствие введения в заблуждение и по неосторожности? Чем отличается опечатка от других видов ошибок? Как избежать ошибок в договорах и как их не допустить? Об этом читайте в статье.
Термин «злоупотребление правом» известен каждому юристу. Однако что понимается под ним на практике, знают далеко не все. А между тем, если суд установит, что лицо злоупотребило правом, он может отказать ему в защите полностью или частично, а также применить другие не менее жесткие меры. Разберемся, в каких конкретных случаях можно заявить о том, что контрагент или сторона в процессе злоупотребляет правом, и какие негативные последствия могут ждать их, если факт злоупотребления будет подтвержден.
Оформить подписку на журнал
«Юридический справочник руководителя»
можно в любом отделении почты:
