Хозяйственные партнерства. новая форма коммерческих организаций

В скором времени в России появится еще одна организационно-правовая форма юридического лица – хозяйственное партнерство. Расскажем, кем и для чего такая организация создается, как управляется и в чем ее отличие от традиционных хозяйственных обществ и товариществ.

В России появится еще один тип коммерческих организаций. Наряду с хозяйственными товариществами и обществами, производственными кооперативами, государственными и муниципальными унитарными предприятиями будут существовать хозяйственные партнерства. Соответствующий закон (№ 380-ФЗ) Президент РФ подписал 3 декабря. Рассмотрим, что будут представлять собой эти организации.

Участники

Хозяйственное партнерство – это коммерческая организация. Основная цель ее деятельности в соответствии с действующим законодательством (ст. 50 ГК РФ) – извлечение прибыли для последующего распределения между участниками. Согласно закону участниками партнерства могут быть граждане и юридические лица. Однако законодатель дополнительно указал, что возможны запреты или ограничения на участие в партнерствах отдельных лиц.

Хозяйственное партнерство можно отнести к корпоративной форме организаций, поскольку это всегда объединение лиц. Оно не может создаваться или функционировать с одним партнером. Для создания партнерства необходимо как минимум два лица, причем если в ходе деятельности партнерства полноправный участник остается один, партнерство подлежит либо преобразованию в акционерное общество, либо ликвидации.

Число участников партнерства не должно быть более 50.

К сведению

Если этот лимит будет нарушен, партнерство обязано в течение года преобразоваться в акционерное общество. В ситуации, когда партнерство не будет преобразовано или число его участников не уменьшится до 50, оно может быть ликвидировано в судебном порядке.

Партнерство обязано вести реестр участников. В нем должна быть информация о каждом участнике, размере его доли в складочном капитале, о размерах долей, принадлежащих партнерству. Сведения о составе участников вносятся в единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ). При этом размер доли при внесении сведений не указывается.

Особо стоит остановиться на возможности исключения участников. Если в ООО это можно сделать, только когда участник серьезно препятствует деятельности компании (то есть такая мера является исключительной), то в партнерстве перечень шире. Исключение возможно, если участник:

  • не выполняет обязанности, возложенные на него законом или соглашением об управлении партнерством (не выдвигает кандидатуру в ревизионные органы или на должность единоличного исполнительного органа, если такая обязанность возложена на него соглашением об управлении партнерством; нарушает сроки или порядок внесения складочного капитала; нарушает соглашение об управлении партнерством в части конфиденциальности деятельности партнерства и т.п.);
  • своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность партнерства или существенно ее затрудняет (данное требование аналогично требованию Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». Поскольку практика применения данной нормы уже сложилась, к нарушениям можно однозначно отнести отказ от участия в голосовании, если для решения требуется квалифицированное большинство голосов или единогласное выражение воли; неявку на общие собрания, в результате которой будет отсутствовать кворум для принятия решений).

Исключенному участнику выплачивается действительная стоимость его доли.

В общем случае исключение производится по решению суда, однако возможен и внесудебный вариант. Участник может быть исключен по единогласному решению остальных участников, если он не внесет вклада в складочный капитал. Пока сложно сказать, как воспримет данную норму судебная практика, однако сама возможность значительно расширяет поле принятия решений для участников партнерства.

Порядок создания

Партнерство создается по решению его учредителей. При проведении учредительного собрания должно быть:

  • принято решение о создании партнерства;
  • заключено соглашение об управлении партнерством;
  • избраны органы управления партнерства;
  • утвержден устав...

Вы видите начало этой статьи. Выберите свой вариант доступа

Купить эту статью
за 700 руб.
Подписаться на
журнал сейчас
Получать бесплатные
статьи на e-mail

Читайте все накопления сайта по своему профилю, начиная с 2010 г.
Для этого оформите комплексную подписку на выбранный журнал на полугодие или год, тогда:

  • его свежий номер будет ежемесячно приходить к вам по почте в печатном виде;
  • все публикации на сайте этого направления начиная с 2010 г. будут доступны в течение действия комплексной подписки.

А удобный поиск и другая навигация на сайте помогут вам быстро находить ответы на свои рабочие вопросы. Повышайте свой профессионализм, статус и зарплату с нашей помощью!

Рекомендовано для вас

Раздел бизнеса в случае развода

Рассказываем, с чем столкнутся компании и ИП в случае развода владельца (-ев) бизнеса, а также о возможных способах сохранения бизнеса. Отвечаем на вопросы о том, как делится бизнес в форме ООО / АО, а также при наличии у одного из супругов статуса ИП; как быть с доходами от бизнеса (дивиденды и прибыль); какие правки надо внести в корпоративные документы, чтобы обезопасить бизнес от дележки в случае развода его участников; что стоит добавить в брачный договор и соглашение о разделе имущества. Приводим фрагменты устава ООО о запрете перехода доли (части доли) в уставном капитале к бывшему супругу участника, а также брачного договора, устанавливающего режим прав на доли в уставном капитале ООО и акции в АО.

Ключевые позиции ВС РФ 2025 года в сфере корпоративных банкротств

Показываем значимые правовые позиции Верховного Суда РФ 2025 года, которые уже отразились на практике рассмотрения банкротных дел и которые следует учитывать кредиторам и должникам. В частности, рассказываем о новых выводах в отношении субсидиарной ответственности: основаниях для привлечения к ней, расчете ее размера, возможности одновременного применения субсидиарной ответственности и возмещения убытков (причиненных недобросовестными действиями контролирующих должника лиц), персонализации ответственности в случае причинения вреда органами коллективного управления, гарантиях для ответчиков при применении обеспечительных мер. Также говорим о подходах ВС РФ по поводу расширения возможностей субординации требований отдельных кредиторов, условий снятия ареста на имущество в процедуре банкротства, новой модели приоритета требований налогового органа и важной обязанности конкурсного управляющего в процедуре банкротства по сохранению и разумному управлению активами должника.

Кто может быть признан контролирующим должника лицом: свежая практика

Правоприменительная практика демонстрирует устойчивую тенденцию к расширительному толкованию категории контролирующего должника лица (КДЛ). Это в интересах кредиторов, т. к. у них появляется больше возможностей для удовлетворения своих требований к банкротам за счет привлечения к субсидиарной ответственности других лиц. Фактическим бенефициарам и серым кардиналам, а также внешним консультантам и доверенным лицам банкротящихся компаний тоже будет нелишним узнать, за что и как их могут привлечь к ответственности в процедуре банкротства. Рассматриваем, как изменилось понятие контролирующего лица за последние несколько лет с точки зрения судебной практики и кто может быть привлечен к ответственности по долгам компании. Коснемся, в частности, вопросов о том, когда можно точно сказать, что лицо контролирует должника, а когда это однозначно решается только в ходе судебных разбирательств по совокупности обстоятельств. Отдельно даем пояснения о квалификации как контролирующих должника лиц, находящихся в отношениях родства или свойства с руководителем, с членами органов управления должника или занимающих определенные должности (главный бухгалтер, финансовый директор, руководитель филиала, руководитель юридического отдела и т. д.); лиц, которые в силу полномочий могли совершать сделки от имени должника; контрагентов должника и «зеркальных» компаний.

Новый порядок предоставления документов акционерам

Изучаем указание ЦБР о дополнительных требованиях к процедурам предоставления акционерными обществами документов и их копий акционерам. Кто может запросить информацию у акционерного общества? Какими документами подтверждаются полномочия? Какую информацию и в каком объеме могут запросить? Как оформить и направить требование о предоставлении доступа к документам (получении их копий)? По каким основаниям акционерам может быть отказано? Каковы сроки и формат предоставления сведений? Что делать, если документов у общества нет (переданы в суд, изъяты, утеряны, не обязательны к хранению и пр.)? Приводим образцы документов.

Новые правила принятия решений общим собранием в ООО

Рассказываем, какие изменения необходимо учесть при принятии решений общими собраниями участников ООО с 01.03.2025. Узнаете про формулировки, которые теперь следует использовать, какие способы принятия решений возможны, какие изменения надо вносить в документы, связанные с проведением заседания или заочного голосования на общих собраниях участников. Приводим 5 образцов протоколов по итогам заседаний и заочных голосований общих собраний участников.

Корпоративные споры. Проблемы оспаривания крупных сделок и сделок с заинтересованностью

В продолжение нашего цикла статей о корпоративных спорах мы затронем важную тему о порядке заключения крупных сделок и сделок с заинтересованностью. Вопросы наследования долей в ООО или ситуация выхода из дедлока (о них мы говорили в предыдущих статьях) – ​случаи интересные, но касаются не всех организаций. А вот вопрос о том, является ли заключаемая сделка крупной и нужно ли получать согласие на ее совершение, возникает в практике большинства компаний. В статье мы рассмотрим, какие сделки относятся к крупным и сделкам с заинтересованностью, какого рода проблемы могут возникнуть при квалификации сделок как крупных. Разберем порядок заключения подобных сделок, а также посвятим вас в тонкости оспаривания.

Подписание документов управляющей компанией

Законодательство предусматривает особый способ передачи управляющей организации или управляющему полномочий руководителя компании. Чтобы оформить все по правилам, необходимо учесть множество нюансов и составить ряд документов. Поговорим о том, в соответствии с какими бумагами управляющая организация будет осуществлять свои полномочия; какие документы следует составить и что в них записать. Приведем примеры составления приказов, образец доверенности и фрагмент договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа управляющей организации.

Кто может быть признан контролирующим должника лицом: свежая практика

Правоприменительная практика демонстрирует устойчивую тенденцию к расширительному толкованию категории контролирующего должника лица (КДЛ). Это в интересах кредиторов, т. к. у них появляется больше возможностей для удовлетворения своих требований к банкротам за счет привлечения к субсидиарной ответственности других лиц. Фактическим бенефициарам и серым кардиналам, а также внешним консультантам и доверенным лицам банкротящихся компаний тоже будет нелишним узнать, за что и как их могут привлечь к ответственности в процедуре банкротства. Рассматриваем, как изменилось понятие контролирующего лица за последние несколько лет с точки зрения судебной практики и кто может быть привлечен к ответственности по долгам компании. Коснемся, в частности, вопросов о том, когда можно точно сказать, что лицо контролирует должника, а когда это однозначно решается только в ходе судебных разбирательств по совокупности обстоятельств. Отдельно даем пояснения о квалификации как контролирующих должника лиц, находящихся в отношениях родства или свойства с руководителем, с членами органов управления должника или занимающих определенные должности (главный бухгалтер, финансовый директор, руководитель филиала, руководитель юридического отдела и т. д.); лиц, которые в силу полномочий могли совершать сделки от имени должника; контрагентов должника и «зеркальных» компаний.