Подача электронных документов в суд: ВС РФ разъясняет

Документы в электронной форме все прочнее входят в нашу жизнь, вытесняя бумажные аналоги. Не стоят в стороне от этого процесса и суды. Сегодня представить документ в суд, не выходя из кабинета, или узнать о судебном акте по электронной почте – вполне обычное дело. Однако в процессе электронного взаимодействия с судами у компаний возникает немало вопросов. На наиболее актуальные недавно ответил Пленум ВС РФ. Как подписывать документы в электронном виде? Когда все-таки придется предъявить суду подлинники? Кому больше не будут приходить бумажные письма? Ответы на эти и другие вопросы читайте в статье.

Под занавес 2017 г. Пленум ВС РФ принял постановление от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» (далее – Постановление). В нем разъясняется порядок электронного документооборота между судами и участниками процесса. По сути, документ адресован не только юристам, но и специалистам судов и призван обобщить годовой 1 опыт работы в данной сфере. При этом по ряду вопросов разъяснения во многом меняют уже привычный и сложившийся порядок. Рассмотрим их внимательно.

Бумажные и электронные письма

Из положений Постановления можно сделать вывод, что если вы указали свою электронную почту, то извещать вас бумажной повесткой суд уже не обязан. Из чего Пленум ВС РФ делает такие выводы? Рассмотрим его аргументы.

По смыслу действующего законодательства (ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, ч. 1 и 6 ст. 121 АПК РФ, ч. 8 ст. 96 КАС РФ), суд вправе извещать о времени и месте судебного заседания (совершения процессуальных действий), просто разместив информацию на своем официальном сайте (без дублирования извещений по почте). Правда, перед этим участники процесса должны быть извещены о времени и месте первого судебного заседания.

В целом это правило достаточно понятно. Обычно оно трактовалось так: если в деле есть информация о доставке повестки на одно из заседаний, или если сторона (ее представитель) явился хотя бы на одно заседание, или если после назначения дела к рассмотрению сторона (ее представитель) знакомились с материалами дела, значит, извещение состоялось.

Пленум ВС РФ пошел немного дальше. В п. 15 Постановления он указал, что «под получением первого судебного извещения или первого судебного акта… следует понимать получение, в том числе по электронной почте, судебного извещения либо вызова…». В п. 19 Постановления эта мысль получила развитие: согласие на получение электронных извещений считается полученным, если e-mail указан в тексте обращения в суд. Более того, факт обращения в суд в электронном виде «автоматом» подразумевает такое согласие.

Исключение из этого правила сделано только для нескольких случаев, связанных с возобновлением рассмотрения дела после различных процессуальных перерывов. Так, лица, участвующие в деле, должны получить бумажные извещение, вызов или судебный акт (его копию) о совершении следующих процессуальных действий (п. 16 Постановления):

  • о восстановлении пропущенного срока подачи жалоб (апелляционной, кассационной, надзорной);
  • принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам;
  • назначении судебного заседания после принятия итогового судебного акта (например, для разрешения вопроса о принятии дополнительного решения или заявления о возмещении судебных расходов).

Вероятно, в подобных случаях стороны перестают отслеживать информацию на сайтах, поэтому их следует информировать традиционным способом.

К сведению

К сожалению, осталось за кадром, что считать извещением, если указано несколько электронных адресов. Будет ли достаточно письма на один из них, или его надо дублировать на все? Непонятно, как быть в ситуации, когда электронное обращение подал представитель, доверенность которого потом была отозвана (особенно если учесть, что расставание с судебными представителями далеко не всегда происходит спокойно и обиженные бывшие доверенные лица могут просто не сообщать о приходящих письмах).

Вы видите 20% этой статьи. Выберите свой вариант доступа

Купить эту статью
за 300 руб.
Подписаться на
журнал сейчас
Получать бесплатные
статьи на e-mail

Читайте все накопления сайта по своему профилю, начиная с 2010 г.
Для этого оформите комплексную подписку на выбранный журнал на полугодие или год, тогда:

  • его свежий номер будет ежемесячно приходить к вам по почте в печатном виде;
  • все публикации на сайте этого направления начиная с 2010 г. будут доступны в течение действия комплексной подписки.

А удобный поиск и другая навигация на сайте помогут вам быстро находить ответы на свои рабочие вопросы. Повышайте свой профессионализм, статус и зарплату с нашей помощью!

Рекомендовано для вас

Как на самом деле работают суды во время пандемии. История одного дня из жизни юриста

Пандемия коронавируса, безусловно, повлияла на жизнь каждого из нас и на работу всех организаций. Разумеется, не стали исключением и суды. В условиях пандемии они перешли на особый режим работы. Наша история о том, с какими сложностями приходится сталкиваться юристам при подаче или получении процессуальных документов в судах общей юрисдикции.

Рассмотрение арбитражных дел из дома

Пандемия новой коронавирусной инфекции оказала влияние не только на экономику и способы взаимодействия людей, но и на порядок рассмотрения споров в арбитражных судах. Благодаря карантину суды стали быстрее внедрять новые технологии, в том числе – ​возможность рассмотрения дел онлайн. К системе проведения онлайн-заседаний на дату написания этой статьи подключились 96 судов, в том числе самый загруженный – ​Арбитражный суд г. Москвы. О том, как проходит рассмотрение дел онлайн, с какими трудностями могут столкнуться участники спора, а также в чем отличие нового порядка от уже ставшей многим привычной ранее видео-конференц-связи – ​расскажем в нашей статье.

Как отсрочить или рассрочить исполнение решения арбитражного суда

Экономические последствия пандемии коронавирусной инфекции могут осложнить исполнение судебных решений. Финансовые трудности затрудняют едино­временную выплату долга. Для таких случаев законодательство предусматривает механизм отсрочки или рассрочки исполнения. Но это исключительные меры, которые должны быть подкреплены убедительными доводами и доказательствами. Расскажем, когда их можно применить, как попросить суд об отсрочке или рассрочке исполнения решения, какие обстоятельства суд посчитает достаточными. Дадим формулировки для текстов заявлений о рассрочке и отсрочке, которые вы сможете использовать на практике.

Подаем документы в арбитражный суд в электронном виде

В системе арбитражных судов реализована возможность подачи документов в суд в электронном виде. За последний год система «Мой арбитр» стала расширять свой функционал: теперь на ее основе можно не только знакомиться с материалами дела, получать копии аудиозаписей судебных заседаний, но и участвовать в судебных заседаниях онлайн. Разберемся с подачей документов в электронном виде. Расскажем, как работает система «Мой арбитр», какие требования установлены к представляемым документам. Дадим подробные инструкции по подаче первичных документов (иска, апелляционной и кассационной жалоб), а также вторичных документов (заявлений, ходатайств, в т. ч. в части приобщения дополнительных материалов в арбитражное дело).

Скриншот: практика правоприменения

Многие юристы давно привыкли к тому, что доказательства – это или письменные документы (договоры, претензии, счета-фактуры, оплаченные счета и т.п.), или показания (в частности, свидетелей или сторон). Но прогресс не стоит на месте. Все чаще доказательствами становятся переписка по электронной почте (см. № 8’ 2011), SMS-сообщения (см. № 10’ 2011), факсограммы (читайте в следующем номере) и снимки с компьютерного монитора (скриншоты). О том, что и как можно подтвердить скриншотами, какая информация в них должна содержаться и каковы требования к таким снимкам, вы узнаете из статьи.

Как отсрочить или рассрочить исполнение решения арбитражного суда

Экономические последствия пандемии коронавирусной инфекции могут осложнить исполнение судебных решений. Финансовые трудности затрудняют едино­временную выплату долга. Для таких случаев законодательство предусматривает механизм отсрочки или рассрочки исполнения. Но это исключительные меры, которые должны быть подкреплены убедительными доводами и доказательствами. Расскажем, когда их можно применить, как попросить суд об отсрочке или рассрочке исполнения решения, какие обстоятельства суд посчитает достаточными. Дадим формулировки для текстов заявлений о рассрочке и отсрочке, которые вы сможете использовать на практике.

Топ-10 способов затянуть судебный процесс

Во многих случаях одной из сторон судебного спора бывает выгодно затянуть процесс разбирательства. Причин может быть масса: от намерения «избавиться» от спорных активов до банального желания отсрочить уплату долга. Но можно ли это сделать, не преступив закон? И как быть, если дело затягивает вторая сторона спора? Предлагаем ознакомиться с самыми популярными способами «отсрочить» вынесение судебного решения.

Рассмотрение арбитражных дел из дома

Пандемия новой коронавирусной инфекции оказала влияние не только на экономику и способы взаимодействия людей, но и на порядок рассмотрения споров в арбитражных судах. Благодаря карантину суды стали быстрее внедрять новые технологии, в том числе – ​возможность рассмотрения дел онлайн. К системе проведения онлайн-заседаний на дату написания этой статьи подключились 96 судов, в том числе самый загруженный – ​Арбитражный суд г. Москвы. О том, как проходит рассмотрение дел онлайн, с какими трудностями могут столкнуться участники спора, а также в чем отличие нового порядка от уже ставшей многим привычной ранее видео-конференц-связи – ​расскажем в нашей статье.