Top.Mail.Ru

Иван Стасюк: «В деле о банкротстве у участников компании может быть четыре правомерных интереса»

Когда речь заходит о банкротстве компании, первым делом вспоминают о защите прав кредиторов. В то же время про права участников вспоминают редко. Поговорить о защите прав участников компании-банкрота мы решили с Иваном Стасюком, к. ю. н., адвокатом юридической компании РКТ.
Интервью

Образование: 2013 году в РАНХиГС защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности «Гражданский и арбитражный процесс».

Карьера:

2013–2015 – юрист юридической фирмы BGP Litigation;

2015–2018 – юрист, старший юрист юридической фирмы «Ильяшев и Партнеры»;

2018 – н.в. старший юрист юридической фирмы РКТ;

с 2016 года – арбитражный управляющий, член СРО АУ «Стратегия»;

с 2019 года – адвокат Адвокатской палаты города Москвы.

Более семи лет представляет интересы российских и иностранных компаний в судебных спорах, включая сопровождение дел о банкротстве, споры об оспаривании сделок, защите права собственности и договорные споры.

Автор более 25 научных публикаций по вопросам гражданского права, арбитражного процесса и банкротства.


Иван, какие интересы могут быть у участника компании в процедуре банкротства?

– По моей классификации, у участников компании в деле о банкротстве может быть четыре правомерных интереса.

Во-первых, защититься от использования банкротных инструментов в корпоративном конфликте.

Во-вторых, получить ликвидационный остаток.

В-третьих, реализовывать процессуальные права в деле о банкротстве.

В-четвертых, погасить требования кредиторов.

– Давайте подробно остановимся на каждом пункте. Начнем с первого. Поясните, пожалуйста, как банкротные инструменты используются в корпоративных конфликтах?

– Часто в условиях корпоративного конфликта одни участники пытаются обмануть других, используя банкротные процедуры. Безусловно, добросовестный участник должен быть защищен от этого. Но проблема в том, что Закон о банкротстве 1 допускает определенные недобросовестные действия со стороны тех, кто хочет решить корпоративный конфликт при помощи банкротства. Поясню, о чем идет речь.

Как известно, до недавнего времени участники банкрота активно защищали свои права, «переодеваясь» в кредиторов. Они говорили: «Я не только участник, но еще и кредитор. Я дал заем (поставил товар или сделал что-то еще)». И до 2017 года суды в 90% случаев включали требования таких кредиторов в реестр. Особенно если был выдан заем,...

Вы видите 20% этой статьи. Выберите свой вариант доступа

Купить эту статью
за 500 руб.
Подписаться на
журнал сейчас
Получать бесплатные
статьи на e-mail

Читайте все накопления сайта по своему профилю, начиная с 2010 г.
Для этого оформите комплексную подписку на выбранный журнал на полугодие или год, тогда:

  • его свежий номер будет ежемесячно приходить к вам по почте в печатном виде;
  • все публикации на сайте этого направления начиная с 2010 г. будут доступны в течение действия комплексной подписки.

А удобный поиск и другая навигация на сайте помогут вам быстро находить ответы на свои рабочие вопросы. Повышайте свой профессионализм, статус и зарплату с нашей помощью!

Рекомендовано для вас

Как оспорить заявленные судебные издержки

Иногда неблагоприятные последствия неблагоприятно завершившегося судебного разбирательства не ограничиваются удовлетворением требований оппонента – ​вместе с суммой долга с проигравшей стороны в пользу победителя в споре суд взыскивает понесенные им расходы. Рассказываем, на что обратить внимание суда, чтобы побудить его принять решение об их сокращении. Приводим образец заявления об уменьшении размера подлежащих возмещению судебных издержек.

Территориальная подсудность: как прописать в договоре

В любом договоре есть раздел, посвященный урегулированию споров. Там прописываются способы ведения переговоров и направления претензии, сроки ее рассмотрения, порядок ответа и т.д. Если все спорные вопросы удается разрешить путем переговоров – ​хорошо. Но что делать, если переговоры зашли в тупик и возникает перспектива судиться? Вот тут как раз и встает вопрос о том, где будет проходить суд. И лучше этот вопрос решить при заключении договора. Автор дает советы, как грамотно прописать территориальную подсудность в договоре, чтобы это была не формальность, а работающие в ваших интересах условия обращения за судебной защитой.

Стандарты доказывания в арбитражном процессе

Какие существуют стандарты доказывания? Когда они применяются? В каких делах? Как в арбитражном процессе на них правильно ссылаться? В частности, рассказываем об обычном стандарте доказывания, повышенном и за пределами разумных сомнений. Приводим примеры, когда суды ими руководствуются, а также образец процессуального документа со ссылкой на стандарты доказывания.

Когда суд не примет согласие ответчика с иском

У ответчика есть право признать иск (полностью или частично). И в ряде случаев он (его представитель) может действовать в сговоре с истцом. Но суд, в свою очередь, может не принять согласие ответчика с иском. В статье говорим о том, что надо сделать, чтобы суд воспринял признание ответчиком иска и принял решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Анализируем примеры из судебной практики, когда суды отказывали в признании иска. Приводим образец заявления в арбитражный суд о признании иска.

Как ознакомиться с материалами дела в арбитражном суде онлайн

Ограничительные меры в период пандемии подтолкнули суды к созданию сервисов по удаленному взаимодействию. Одним из нововведений стало появление возможности ознакомления с материалами дела онлайн. Читайте о том, как получить доступ к аудиопротоколам и другим материалам с пошаговой инструкцией и образцом ходатайства об ознакомлении с материалами дела в электронном виде.

Взыскание судебных расходов в арбитражном процессе

Рассказываем, какие виды судебных расходов бывают, а также на что обращать внимание при их взыскании, чтобы добиться решения в свою пользу. В частности, выделяем различные аспекты, связанные с доказательствами несения расходов, рассматриваем подходы судов к определению их разумного размера и к порядку распределения между сторонами в зависимости от конкретных ситуаций. Приводим образец заявления в арбитражный суд о взыскании судебных расходов.

Скриншот: практика правоприменения

Многие юристы давно привыкли к тому, что доказательства – это или письменные документы (договоры, претензии, счета-фактуры, оплаченные счета и т.п.), или показания (в частности, свидетелей или сторон). Но прогресс не стоит на месте. Все чаще доказательствами становятся переписка по электронной почте (см. № 8’ 2011), SMS-сообщения (см. № 10’ 2011), факсограммы (читайте в следующем номере) и снимки с компьютерного монитора (скриншоты). О том, что и как можно подтвердить скриншотами, какая информация в них должна содержаться и каковы требования к таким снимкам, вы узнаете из статьи.

Как отсрочить или рассрочить исполнение решения арбитражного суда

Экономические последствия пандемии коронавирусной инфекции могут осложнить исполнение судебных решений. Финансовые трудности затрудняют едино­временную выплату долга. Для таких случаев законодательство предусматривает механизм отсрочки или рассрочки исполнения. Но это исключительные меры, которые должны быть подкреплены убедительными доводами и доказательствами. Расскажем, когда их можно применить, как попросить суд об отсрочке или рассрочке исполнения решения, какие обстоятельства суд посчитает достаточными. Дадим формулировки для текстов заявлений о рассрочке и отсрочке, которые вы сможете использовать на практике.