СИП утвердил обзор практики об отказе в регистрации обозначений, которые противоречат нормам морали

Суд по интеллектуальным правам опубликовал Обзор судебной практики по вопросам применения подп. 2 п. 3 ст. 1483 ГК РФ, утв. постановлением Президиума от 20.09.2024 № СП-22/17. Указанная норма запрещает госрегистрацию товарных знаков, которые противоречат общественным интересам, принципам гуманности и морали.

В обзоре 11 позиций. Перечислим некоторые из них:

1. При проверке соответствия заявленного на регистрацию обозначения таким требованиям необходимо установить его соответствие всем основаниям, но несоблюдения требований хотя бы по одному основанию достаточно для вывода о том, что заявленное обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака.
2. Государственная регистрация в качестве товарного знака обозначения, не тождественного нецензурному слову, но воспринимаемого потребителем как образованного от нецензурного слова, также не соответствует рассматриваемым требованиям.
3. Перечень случаев, установленных в п. 37 Правил № 482¹, когда государственная регистрация товарного знака может противоречить общественным интересам, принципам гуманности и морали, не является исчерпывающим. В отношении не перечисленных там случаев административный орган должен указать конкретные защищаемые им общественные интересы, конкретные принципы гуманности или конкретные принципы морали.
4. В не перечисленных в п. 37 Правил № 482 случаях оценке подлежит влияние на общественные интересы, на гуманность или мораль именно обозначения (пусть и применительно к товару), а не товара как такового.
5. Признания одного из элементов обозначения противоречащим положениям подп. 2 п. 3 ст. 1483 ГК РФ достаточно для отказа в предоставлении правовой охраны обозначению в целом (включая иные его элементы).