Представитель может голосовать за избрание себя генеральным директором, но в судебной практике встречается и иная точка зрения.
Согласно п. 1 ст. 57 Федерального закона от 26.12.1995 № 208‑ФЗ «Об акционерных обществах» право на участие в общем собрании акционеров осуществляется акционером как лично, так и через своего представителя. Представитель акционера на общем собрании акционеров может действовать в том числе на основании доверенности, составленной в письменной форме. Доверенность на голосование должна содержать сведения о представляемом и представителе (для физического лица – имя, данные документа, удостоверяющего личность (серия и (или) номер документа, дата и место его выдачи, орган, выдавший документ), для юридического лица – наименование, сведения о месте нахождения). Доверенность на голосование должна быть оформлена в соответствии с требованиями п. 3 и 4 ст. 185.1 ГК РФ или удостоверена нотариально. Законодательством не установлены каких-либо ограничения относительно того, кому может быть выдана доверенность на участие в общем собрании акционеров. Соответственно, несколько акционеров могут выдать доверенность на участие в общем собрании одному и тому же лицу.
Из п. 3, 4 ст. 182, п. 1 ст. 183, п. 1 ст. 187 ГК РФ следует, что пределы полномочий лица, которому выдана доверенность (представителя), определяются содержанием самой доверенности, за исключением ограничений, установленных п. 3, 4 ст. 182 ГК РФ. Так, п. 3 ст. 182 ГК РФ предусмотрено, что представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично, а также в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев, предусмотренных законом.
По нашему мнению, голосование на собрании не является сделкой, поэтому запрет, установленный п. 3 ст. 182 ГК РФ, на эти отношения не распространяется. Положений, устанавливающих, что представитель участника хозяйственного общества не вправе голосовать на общем собрании по вопросу об избрании такого представителя в органы управления общества, в законодательстве нет. Поэтому мы считаем, что представитель акционеров может голосовать по вопросу об избрании его генеральным директором общества (см. также постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2014 № 10АП-6179/14 по делу № А41-1636/14, Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 № 09АП-41789/12-ГК по делу № А40-104187/12-57-988, ФАС Северо-Западного округа от 05.10.2009 № А56-30157/2008).
Однако в судебной практике имеются примеры решений, в которых голосование признавалось сделкой, и в связи с этим суды указывали на то, что решения, которые принимались на основании голосования за свою кандидатуру представителем по доверенности, являются недействительными как не соответствующие закону (см., например, постановления ФАС Московского округа от 23.12.2005 № КГ-А40/12315-05-П, ФАС Поволжского округа от 04.03.2009 № А57-1265/2007).
