Руководитель организации должен утверждать описи дел организации (годовые разделы) и акт о выделении документов к уничтожению. Где это установлено? Что делать, если руководитель не хочет «утруждаться» и требует сократить количество своих подписей? Можно ли делегировать это его заместителю? Стоит ли утверждать такие документы единым приказом либо использовать факсимиле? Кто подписывает описи дел структурных подразделений? Как стоит усовершенствовать утвержденную форму?

На основе вопросов наших уважаемых читателей мы часто публикуем статьи практического характера, которые помогают правильно применять требования нормативных правовых актов в сфере делопроизводства и архивного дела. В этой статье разберем следующую проблему:

Вопрос в тему
Куда: delo@delo-press.ru
Тема: Бесплатные консультации для подписчиков

Наш первый руководитель отказывается ставить собственноручную подпись в грифах утверждения описей дел и акта, которые согласовала экспертная комиссия. Каждую опись и акт о выделении документов к уничтожению мы составили, как и требуется для неисточников комплектования, в 2–3 экземплярах, т.е. подпись необходимо проставить минимум 8 раз. Можно ли все годовые разделы описей и акт утвердить приказом, который руководитель сможет подписать 1 раз?

Управленческий аспект ситуации

В вашей ситуации проявился какой-то сиюминутный эмоциональный аспект в деятельности руководителя. Обычно все руководители по представлению и при разъяснениях службы делопроизводства и архива подписывают и утверждают все необходимые документы об архивном хранении документов организации – как организационные, так и учетные.

Конечно, до сих пор бывает, что не все первые руководители осознают ответственность за документальный и архивный фонды своей организации и поручают «кураторство» архивными работами одному из заместителей даже по хозяйственной деятельности.

Изначально за обеспечение сохранности документального и архивного фонда отвечает первый руководитель организации. Какие-то участки работы он может делегировать. Архивные проверки в настоящее время проводятся редко, и в публичном пространстве практически не обсуждаются проблемы ответственности за обеспечение сохранности документов. Если в субъектах Российской Федерации активные уполномоченные органы исполнительной власти в сфере архивного дела и делопроизводства выявляют нарушения в области соблюдения законодательства об архивном деле, то к административной ответственности часто привлекается не первый руководитель как должностное лицо, а организация – юридическое лицо, и соответствующие штрафы уплачивает организация.

Рекомендуем к решению вопроса привлечь председателя экспертной комиссии (ЭК) организации, которым является один из заместителей руководителя (см. Фрагмент документа 1). Он уже ознакомился с проектами описей и акта, организовал их согласование и подписал протокол заседания ЭК, поэтому на него уже невозможно возложить обязанность утверждать учетные документы архива. С точки зрения управляемости организации один человек не должен одновременно выполнять функции и согласования, и утверждения одного и того же документа. А при передаче полномочий по утверждению описей и актов другому заместителю (иному лицу – см. Фрагмент документа 2) произойдет бесполезное внутреннее размывание ответственности за архивное хранение.

Фрагмент документа

Примерное положение об экспертной комиссии организации
(утв. приказом Росархива от 11.04.2018 № 43)

4. Персональный состав ЭК определяется приказом руководителя организации...

Председателем ЭК назначается один из заместителей руководителя организации.

Фрагмент документа

Правила организации хранения, комплектования, учета и использования документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов в государственных органах, органах местного самоуправления и организациях (утв. приказом Росархива от 31.07.2023 № 77)

30. Руководитель государственного органа, органа местного самоуправления, организации – источника комплектования государственного (муниципального) архива, или уполномоченное им лицо утверждает документы, указанные в пункте 29 1 Правил, после их утверждения ЭПК архивного учреждения.

Руководитель организации, не выступающей источником комплектования государственного (муниципального) архива, или уполномоченное им лицо утверждает документы, указанные в пункте 29 Правил после их согласования ЦЭК (ЭК).

Вы видите начало этой статьи. Выберите свой вариант доступа

Купить эту статью
за 700 руб.
Подписаться на
журнал сейчас
Получать бесплатные
статьи на e-mail

Читайте все накопления сайта по своему профилю, начиная с 2010 г.
Для этого оформите комплексную подписку на выбранный журнал на полугодие или год, тогда:

  • его свежий номер будет ежемесячно приходить к вам по почте в печатном виде;
  • все публикации на сайте этого направления начиная с 2010 г. будут доступны в течение действия комплексной подписки.

А удобный поиск и другая навигация на сайте помогут вам быстро находить ответы на свои рабочие вопросы. Повышайте свой профессионализм, статус и зарплату с нашей помощью!

Рекомендовано для вас

Отметка «До минования надобности»

Что значит отметка в номенклатуре дел «До минования надобности»? Что делать с документом, когда надобность в нем отпадает (а другие документы этого дела еще «рабочие»)? Ждать до начала следующего года, чтобы его можно было уничтожить? Например, если в 2025 году документ стал ненужным, то надо ждать, когда утвердят описи дел с документами за 2025 год, чтобы документы «До минования надобности», законченные делопроизводством в 2025 году, тоже можно было выделить к уничтожению? Или некоторые документы (например, незаверенные копии) можно просто уничтожить без оформления актом и не дожидаясь составления описей?

В какие описи дел включать электронные документы?

Почему нельзя все электронные документы определенного года включать в одну опись (по форме из Приложения № 12 к архивным Правилам 2023 года)? На какие группы их следует разбить как минимум (каждую включив в свою опись электронных документов)? И какие дополнительные разновидности описей используют практики для удобства работы? Поводом для «разбирательств» стал вопрос читателя.

Появилось подозрение, что состав документов неполный

Описываем документы за много лет. Появилось подозрение, что состав документов неполный. Проверить, так ли это, невозможно, т.к. номенклатуры дел за описываемый период отсутствуют. Как установить состав документов?

Должно ли совпадать количество дел постоянного хранения в номенклатуре и описи?

В итоговой записи к номенклатуре указано, сколько дел постоянного хранения образовано в истекшем году. Но в архив организации поступило дел больше, чем указано в итоговой записи. Возможна ли ситуация наоборот: в архив поступает меньше дел, чем указано в итоговой записи к номенклатуре? В принципе, должно ли совпадать количество дел постоянного хранения в номенклатуре дел и в описи за один и тот же год?

Оформляем акты на уничтожение документов

В каком порядке в структурных подразделениях выявляются документы для уничтожения? Как описать в акте черновики, проекты и лишние экземпляры? Как составить сводный акт по организации о выделении к уничтожению документов, не подлежащих хранению? Какие графы таблицы и реквизиты в утвержденной форме акта не нужно заполнять, если ваша организация не является источником комплектования государственного или муниципального архива, а также если к уничтожению выделяются документы подразделений, еще не сданные в архив организации? Факт уничтожения нужно документировать отдельно. Какие варианты оформления при этом возможны?

Учет документов в номенклатуре дел, описях и архиве организации (часть 1)

Проследим преемственность учетно-справочных данных – покажем, как они «перетекают» из номенклатуры дел в описи дел и на обложку дела, как заполняются книга учета поступления и выбытия дел, лист фонда, список фондов и реестр описей дел. Сначала покажем стандартный вариант учета дел в архиве, установленный новыми архивными Правилами 2023 года, а потом разберем, как можно действовать в нестандартных ситуациях. В этом номере журнала читайте 1 часть подробной статьи, где мы разберем заполнение итоговой записи к номенклатуре дел, описи дел и обложки дел – то, что получается «на выходе» по окончании делопроизводственного года.

К документам какого года применять новый Перечень со сроками хранения

18.02.2020 вступил в силу новый Перечень документов со сроками хранения. Что нужно сделать с номенклатурой дел на 2020 год до конца текущего года? По какому Перечню (новому или старому) определять сроки хранения документов, созданных до вступления в силу нового Перечня, но включаемых в опись на передачу в архив либо в акт о выделении к уничтожению сейчас – после 18.02.2020? Ответы на эти вопросы даны со ссылками на нормативные документы

Кто отвечает за делопроизводство в подразделении и организации в целом?

Прежде всего нужно уяснить, что за документальный фонд организации отвечает ее первый руководитель. Но может ли быть привлечен к ответственности непосредственный иполнитель, на которого документально возложена обязанность по ведению делопроизводства (например, за ошибки в трудовых книжках, в работе с обращениями граждан, за сохранность бухгалтерских документов)? Здесь ответ не всегда однозначен. Вы узнаете, где установлена ответственность и какова судебная практика. Объясним, как можно регламентировать внутренними документами ответственность руководителей организации и подразделений, «центральной» службы делопроизводства и ответственных за него в подразделениях; как можно распределить обязанности по ведению делопроизводства между «центром» и «периферией».