СС 01.04.2020 вступили в силу изменения в Федеральном законе от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), внесенные Федеральным законом от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций».
Закон о банкротстве был дополнен новой статьей 9.1 «Мораторий на возбуждение дел о банкротстве». Причем мораторий вводится не с момента принятия закона, а отдельным актом Правительства РФ. Постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 № 428 (далее – Постановление № 428) введен мораторий на подачу заявления о несостоятельности (банкротстве) в отношении отдельных категорий должников. Срок моратория – 6 месяцев.
Добавим, что в первоначальной редакции ст. 9.1 Закона о банкротстве шестимесячный срок был установлен законодательно и не мог продлеваться. Однако из окончательной редакции статьи данное положение убрали. Это значит, что Правительство РФ может отдельным актом сократить или продлить срок действия моратория.
Правительство РФ вправе вводить мораторий (п. 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве) на подачу заявления о признании отдельных категорий должников банкротами в следующих случаях:
Если ситуации природного и техногенного характера ожидаемо стали частью условий на введение моратория (это классические примеры так называемого форс-мажора), то условие о существенном изменении валютного курса – новое и нестандартное.
Падение курса рубля и ухудшение экономической ситуации ранее не давали возможности предпринимателям требовать поблажек в виде изменения условий договора, отсрочки исполнения обязательства. Данные риски всегда ложились на плечи юридических и физических лиц (вспомним проблему валютных «ипотечников», которым пришлось самостоятельно выбираться из сложной ситуации резкого роста курса валюты). Поэтому включение условия о возможности защиты бизнеса при дестабилизации курса рубля является изменением подхода к регулированию данной проблемы.
Согласно Постановлению № 428 мораторий распространяется на следующие виды юридических лиц и индивидуальных предпринимателей:
1) компании и предприниматели, чей ОКВЭД указан в списке отдельных сфер деятельности, наиболее пострадавших в условиях пандемии коронавируса. Именно данным категориям должников Правительство РФ будет оказывать первоочередную адресную поддержку 1;
2) стратегические организации 2;
3) системообразующие организации 3;
4) стратегические предприятия и акционерные общества 4.
ФНС России...
Читайте все накопления сайта по своему профилю, начиная с 2010 г.
Для
этого оформите комплексную подписку на выбранный журнал на полугодие или год, тогда:
А удобный поиск и другая навигация на сайте помогут вам быстро находить ответы на свои рабочие вопросы. Повышайте свой профессионализм, статус и зарплату с нашей помощью!
На какой стадии банкротства можно заключить мировое соглашение. Кто может воспользоваться такой возможностью. Какие условия в нем обязательно должны быть прописаны и какие документы необходимо приложить. Как мировое соглашение подается в суд. Когда суд может отказать в его утверждении.
Если директор на протяжении 3 лет бездействовал и не взыскивал дебиторскую задолженность, позволив сроку исковой давности истечь, в отношении него может быть подано заявление в суд о взыскании убытков. Говорим о перспективах такого судебного спора, опираясь на уже имеющуюся судебную практику. Объясняем, почему принцип защиты делового решения в таких делах не помогает, как руководителю защититься в зависимости от конкретных обстоятельств.
Когда суд обращается к стандартам доказывания? В каком случае необходимо применять наиболее высокий стандарт доказывания (достоверность за пределами разумных сомнений)? Что делать сторонам в такой ситуации? Анализируем судебную практику в делах о банкротстве, приводя аргументы судов, когда они требовали от сторон доказательств, применяя наиболее строгий стандарт доказывания.
Анализируем свежую судебную практику, чтобы понять, распространяется ли мораторий на банкротство на требования кредиторов по неденежным обязательствам, как быть с требованиями об оплате неустойки и, соответственно, освобождаются ли ответчики от уплаты астрента.
Экономические последствия пандемии коронавирусной инфекции могут осложнить исполнение судебных решений. Финансовые трудности затрудняют единовременную выплату долга. Для таких случаев законодательство предусматривает механизм отсрочки или рассрочки исполнения. Но это исключительные меры, которые должны быть подкреплены убедительными доводами и доказательствами. Расскажем, когда их можно применить, как попросить суд об отсрочке или рассрочке исполнения решения, какие обстоятельства суд посчитает достаточными. Дадим формулировки для текстов заявлений о рассрочке и отсрочке, которые вы сможете использовать на практике.
В нынешней нестабильной экономической ситуации информацией о банкротстве очередной организации никого не удивить. Но для контрагентов она часто становится неприятной неожиданностью. Эксперты-практики дают советы должнику и кредитору, как вести себя в делах о банкротстве, что нужно обязательно делать, на что обращать внимание, почему нельзя занимать пассивную позицию. Поговорим о том, по каким признакам можно определить, что в компании грядет банкротство; какие риски и последствия несет банкротство компании для разных сторон – самого юридического лица, его кредиторов, контрагентов, работников; что нужно делать должнику, когда началась процедура банкротства; какие сделки накануне банкротства можно заключать, а какие не стоит; что сделать для подготовки компании к несостоятельности; как строить работу с арбитражным управляющим.
Пандемия новой коронавирусной инфекции оказала влияние не только на экономику и способы взаимодействия людей, но и на порядок рассмотрения споров в арбитражных судах. Благодаря карантину суды стали быстрее внедрять новые технологии, в том числе – возможность рассмотрения дел онлайн. К системе проведения онлайн-заседаний на дату написания этой статьи подключились 96 судов, в том числе самый загруженный – Арбитражный суд г. Москвы. О том, как проходит рассмотрение дел онлайн, с какими трудностями могут столкнуться участники спора, а также в чем отличие нового порядка от уже ставшей многим привычной ранее видео-конференц-связи – расскажем в нашей статье.
Соотношение числа заявлений о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности и новых корпоративных банкротств во II квартале 2019 года достигло 52%, и это рекордно высокий уровень. Институт субсидиарной ответственности уже давно перестал существовать только «на бумаге», и введенные законодателем изменения в июле 2017 года послужили основанием для ежегодного роста заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности. Рассмотрим актуальные правовые позиции, сформированные высшей судебной инстанцией в рамках рассмотрения дел о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Оформить подписку на журнал
«Юридический справочник руководителя»
можно в любом отделении почты:
