Работница обратилась в суд с иском о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и компенсации морального вреда. В обоснование требований пояснила, что работодатель привлек ее к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения о неполном служебном соответствии и лишил по итогам квартала премии. Однако в приказе отсутствовало указание на меру дисциплинарного взыскания. Следовательно, работодатель применил к ней не указанную в законе меру и тем самым нарушил порядок привлечения к дисциплинарной ответственности.
В ходе рассмотрения дела суды установили, что в резолютивной части приказа пропущено слово «предупреждение», но исходя из пояснений работодателя, иных доказательств по делу, пришли к выводу о наличии технической ошибки в приказе. А это не означало, будто к истцу применили непредусмотренную законом меру дисциплинарной ответственности. Приказ был основан на материалах служебной проверки, сроки и процедура привлечения к ответственности соблюдены, потому суды встали на сторону работодателя.