Top.Mail.Ru

ОСАГО: ТОП-4 проблем потерпевших в ДТП

Попасть в ДТП не хочет никто. Но мало кому удается избежать этой участи. Конечно, большинство аварий обходятся без тяжелых последствий. Вот только с учетом сегодняшних цен на автозапчасти даже небольшое ДТП часто оборачивается невероятно дорогим ремонтом. Дисциплинированных водителей от финансовых затрат должно защищать ОСАГО. Но это в теории. А на практике потерпевшие автомобилисты сталкиваются со множеством проблем. Поговорим о самых распространенных трудностях, а главное – ​о способах их решения. Дадим образцы досудебной претензии о компенсации ущерба, причиненного ДТП, и иска в суд, а также отдельный вариант формулировки для иска на случай, если страховая компания компенсировала часть ущерба.

Для начала расскажем, как механизм ОСАГО должен работать в идеале, по задумке законодателя.

Предположим, автомобилист попадает в небольшую аварию без пострадавших. На месте ДТП участники оформляют все документы:

  • либо сами по европротоколу,
  • либо с участием сотрудников ДПС.

Затем потерпевший автовладелец обращается в свою страховую компанию. Страховая выдает направление на ремонт или предлагает компенсировать ущерб деньгами. Автомобилист бесплатно ремонтирует машину в выбранной им автомастерской или же забирает деньги и сам решает, что делать с битым авто (ремонтировать, разбирать, продавать и т. п.).

Вот только проблема в том, что ничего идеального в человеческом мире не существует. И ОСАГО, естественно, не исключение. На практике воспользоваться, казалось бы, простым механизмом возмещения зачастую бывает довольно сложно. Проблемы потерпевшему автомобилисту могут «прилететь» с трех сторон:

  • от страховой,
  • сервиса
  • и виновника ДТП.

Давайте разбираться.

Проблема 1. Страховая предлагает подписать соглашение, которое невозможно оспорить

Приоритетный вариант компенсации по ОСАГО согласно закону – ​это направление на ремонт. Такой вывод следует из п. 16.1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40‑ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – ​Закон об ОСАГО).

Компенсация деньгами положена лишь в нескольких случаях. Вот они:

  • автомобиль не подлежит восстановлению;
  • стоимость ремонта превышает 400 000 руб.;
  • страховая компания не может организовать ремонт (например, невозможно найти необходимые запчасти);
  • потерпевший получил тяжкий или средний вред здоровью либо погиб;
  • потерпевший является инвалидом, которому машина положена по медицинским показаниям;
  • автомобилист и страховая заключили письменное соглашение о выплате.

Получается, что при небольшой аварии выплата деньгами – ​это, по сути, право, а не обязанность страховой компании. Захотят – ​подпишут соглашение о выплате, не захотят – ​отправят на ремонт. Именно поэтому автомобилисты и сталкиваются с занижением выплат.

Что интересно, соглашение чаще всего заключается таким образом, что оспорить выплаченную сумму в дальнейшем автовладелец уже не сможет. В тексте соглашения почти наверняка будет написано, что стороны договорились не проводить экспертизу повреждений (даже если по факту автомобилист или страховая такую экспертизу проводили). По мнению Пленума ВС РФ, в этом случае «основания для взыскания каких-либо дополнительных убытков отсутствуют» (абз. 3 п. 43 постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Приведем пример формулировки из реального соглашения одной из крупных страховых компаний:

Фрагмент документа

Соглашение о выплате страхового возмещения

<…>

2. По результатам осмотра поврежденного транспортного средства Заявителя, произведенного Страховщиком, на основании п. 12 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40‑ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Стороны не настаивают на проведении независимой экспертизы (оценки) поврежденного транспортного средства Заявителя и пришли к согласию… об общем размере денежной выплаты по страховому событию… составляющем <…> рублей».

Что делать? Если автомобилист не согласен с суммой выплаты, то подписывать соглашение с условием «без проведения экспертизы» не стоит. Лучше воспользоваться направлением на ремонт. Более сложный вариант – ​попытаться убедить страховую организацию в некорректности суммы выплаты. О том, как это сделать, – ​расскажем в следующем разделе статьи.

Кстати, рекомендуем подавать все документы в страховую...

Вы видите 20% этой статьи. Выберите свой вариант доступа

Купить эту статью
за 500 руб.
Подписаться на
журнал сейчас
Получать бесплатные
статьи на e-mail

Читайте все накопления сайта по своему профилю, начиная с 2010 г.
Для этого оформите комплексную подписку на выбранный журнал на полугодие или год, тогда:

  • его свежий номер будет ежемесячно приходить к вам по почте в печатном виде;
  • все публикации на сайте этого направления начиная с 2010 г. будут доступны в течение действия комплексной подписки.

А удобный поиск и другая навигация на сайте помогут вам быстро находить ответы на свои рабочие вопросы. Повышайте свой профессионализм, статус и зарплату с нашей помощью!

Рекомендовано для вас

Как взыскать ущерб с бывшего генерального директора?

Бывший генеральный директор АО признан районным судом виновным по предъявленному обвинению по ч. 3 ст. 159 и ч. 1 ст. 285 УК РФ, своими преступными действиями он причинил ущерб обществу в крупном размере. Каков порядок обращения с исковым заявлением в суд о возмещении ущерба к бывшему руководителю общества?

Можно ли взыскать стоимость экспертизы или только стоимость ремонтных работ?

Может ли арендодатель изменить сумму исковых требований и взыскать стоимость работ по экспертизе, или он вправе взыскать ту сумму, которую израсходовал фактически на ремонтные работы транспортного средства согласно счету и акту организации, выполнившей работы?

Кто заплатит за ремонт автомобиля, на который упало дерево?

В управляющую компанию поступило заявление гражданина о возмещении ущерба автомобилю, на который в ветреную погоду упал обломок дерева. Автомобиль находился на придомовой территории многоквартирного дома, а аварийное дерево – на территории муниципального земельного участка, а обязанность следить за деревьями и содержать их возложена именно на управу района. Кто должен возместить ущерб владельцу автомобиля? Какова судебная практика по данной теме?

Ремонт и возврат сломанного автомобиля в автосалон

Сравниваем плюсы и минусы покупки автомобиля гражданами в кредит и организациями в лизинг. Рассказываем, какие преимущества дает генеральному директору и собственнику бизнеса покупка автомобиля в личную собственность в качестве потребителя вместо покупки на юрлицо. В частности, в какой суд в случае чего можно обратиться, каков будет размер госпошлины, каким образом рассчитываются сроки возврата и гарантийного ремонта, есть ли возможность вернуть потраченные средства в 100% размере и даже больше. Приводим образец требования гражданина в адрес компании-продавца о безвозмездном устранении существенного недостатка товара, которым можно воспользоваться на практике.

Ремонт и возврат сломанного автомобиля в автосалон

Сравниваем плюсы и минусы покупки автомобиля гражданами в кредит и организациями в лизинг. Рассказываем, какие преимущества дает генеральному директору и собственнику бизнеса покупка автомобиля в личную собственность в качестве потребителя вместо покупки на юрлицо. В частности, в какой суд в случае чего можно обратиться, каков будет размер госпошлины, каким образом рассчитываются сроки возврата и гарантийного ремонта, есть ли возможность вернуть потраченные средства в 100% размере и даже больше. Приводим образец требования гражданина в адрес компании-продавца о безвозмездном устранении существенного недостатка товара, которым можно воспользоваться на практике.

Кто заплатит за ремонт автомобиля, на который упало дерево?

В управляющую компанию поступило заявление гражданина о возмещении ущерба автомобилю, на который в ветреную погоду упал обломок дерева. Автомобиль находился на придомовой территории многоквартирного дома, а аварийное дерево – на территории муниципального земельного участка, а обязанность следить за деревьями и содержать их возложена именно на управу района. Кто должен возместить ущерб владельцу автомобиля? Какова судебная практика по данной теме?

Как взыскать ущерб с бывшего генерального директора?

Бывший генеральный директор АО признан районным судом виновным по предъявленному обвинению по ч. 3 ст. 159 и ч. 1 ст. 285 УК РФ, своими преступными действиями он причинил ущерб обществу в крупном размере. Каков порядок обращения с исковым заявлением в суд о возмещении ущерба к бывшему руководителю общества?

Кто ответит за ДТП без ОСАГО?

Произошло ДТП. Транспортное средство (ТС) не застраховано по полису ОСАГО. Виновник ДТП не является собственником ТС. Кто является надлежащим ответчиком?