Между сторонами в процессе возврата всего полученного по недействительным сделкам возник вопрос о месте возврата имущества, поскольку транспортировка крупногабаритного имущества была связана с дополнительными финансовыми расходами.
Суд признал недействительными публичные торги по продаже тепловоза и заключенный на торгах договор купли-продажи данного имущества, посчитав, что тепловоз подлежал возврату в месте совершения недействительной сделки (передача, хранение или арест), где он находился изначально, что не противоречило правилам п. 1 ст. 316 ГК РФ относительно места исполнения обязательства (решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.04.2023 по делу № А40-242205/22-28-1795).