Top.Mail.Ru
В связи с недавними изменениями законодательства споры о достоверности адреса юридического лица стали очень распространенными. Не удивительно, что при схожих обстоятельствах суды нередко принимали прямо противоположные решения. Чтобы привести практику к общему знаменателю, Пленум ВАС РФ решил выпустить специальное постановление о спорах, связанных с достоверностью адреса юридического лица. Рассмотрим его основные положения и попытаемся предугадать тенденции арбитражной практики ближайшего будущего.

Кампании против фирм-«однодневок» в нашей стране переходят на регулярную основу. Но, как это часто бывает, страдают от них не только те, против кого они направлены, но и все остальные. В рамках одной из таких кампаний было решено, что установление барьеров при регистрации юридического лица позволяет эффективно отсеивать «серые» фирмы. Результатом этого стали массовые отказы как при регистрации юридических лиц, так и при внесении изменений в ЕГРЮЛ, связанных с изменением местонахождения организации. В итоге количество переросло в качество, и Пленум ВАС РФ издал постановление от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» (далее – Постановление). Рассмотрим некоторые из положений этого документа и попробуем спрогнозировать его влияние на практику.

Одна компания – четыре адреса

На наш взгляд, проблема адресов порождена недостаточно четким законодательным регулированием. Действующие правовые нормы ведут к большому количеству самых разных толкований, которые и служат основой для споров. Вся эта ситуация, по сути, отражение одной проблемы, которая вытекает из стремления государства контролировать хозяйственную деятельность компаний. А это в свою очередь означает, что представители государственных органов должны точно знать, по какому адресу находится та или иная фирма.

Применительно к организациям речь может идти о четырех адресах: местонахождение юридического лица, адрес (место нахождения) единоличного исполнительного органа, фактический адрес, юридический адрес.

Местонахождение юридического лица. В соответствии с п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. При этом сама государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае его отсутствия – по месту иного органа или лица, имеющих право действовать от имени компании без доверенности.

Государственная регистрация осуществляется подразделением налоговых органов. Их местоположение определяется границами населенного пункта (городского или муниципального образования).

Фактический адрес. Как следует из самого определения, под ним обычно понимают почтовый адрес того помещения, где располагаются офис и руководитель организации.

Юридический адрес. Данный термин, несмотря на широкое распространение, не имеет своего легального определения. При этом он используется не только в деловом обороте, но и в целом ряде нормативно-правовых актов. В большинстве случаев под данным термином понимается тот адрес, который указан в ЕГРЮЛ. Причем подразумевается, что он используется в качестве официального.

Адрес (место нахождения) единоличного исполнительного органа. Данный термин используется в Федеральном законе от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (Закон № 129-ФЗ).

В подп. «в» п. 1 ст. 5 этого документа сказано, что в ЕГРЮЛ вносится адрес (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, по которому осуществляется связь с юридическим лицом. Однако подобная трактовка порождает два серьезных вопроса.

Во-первых, используя такой знак препинания, как скобки, законодатель уравнивает понятия «адрес» и «место нахождения», однако они имеют совершенно разную природу. Адрес – это условная «привязка» конкретного недвижимого объекта к «сетке почтовых координат», позволяющая почтальону найти получателя корреспонденции. Тогда как место нахождения – это некое пространство, которое занято чем-то или кем-то либо на котором происходит некое событие.

Во-вторых, данная норма не раскрывает понятия «осуществление связи с организацией». Связь ведь может осуществляться по-разному, пересылка почтовой корреспонденции – тоже способ связи. Будет ли в данном случае достаточным получения писем? Или необходимо обеспечить возможность личной встречи с лицом, осуществляющим функции единоличного...

Вы видите 20% этой статьи. Выберите свой вариант доступа

Купить эту статью
за 500 руб.
Подписаться на
журнал сейчас
Получать бесплатные
статьи на e-mail

Читайте все накопления сайта по своему профилю, начиная с 2010 г.
Для этого оформите комплексную подписку на выбранный журнал на полугодие или год, тогда:

  • его свежий номер будет ежемесячно приходить к вам по почте в печатном виде;
  • все публикации на сайте этого направления начиная с 2010 г. будут доступны в течение действия комплексной подписки.

А удобный поиск и другая навигация на сайте помогут вам быстро находить ответы на свои рабочие вопросы. Повышайте свой профессионализм, статус и зарплату с нашей помощью!

Внимание!
МАХ скидка - только в августе. Ловите ее!

Рекомендовано для вас

Мораторий на банкротство и его последствия

В связи с последними событиями Правительство РФ ввело мораторий на банкротство, призванный поддержать граждан и бизнес, которые оказались в непростой финансово-экономической ситуации. Не отрицая важность и правильность данного решения, нельзя и оставить в стороне тот факт, что от него пострадали кредиторы, которым придется простить должникам неустойки за период, на который введен мораторий. Автор проанализировал ключевые последствия такого моратория для кредиторов и рассказывает, какие меры они могут предпринять для защиты своих интересов (со ссылками на действующее законодательство и актуальную судебную практику).

Когда АО может не платить дивиденды?

В текущей экономической ситуации многие акционерные общества задумались об отказе от выплаты дивидендов. И это возможно, ведь выплата дивидендов – право, а не обязанность общества. Вместе с тем отказ от выплаты дивидендов может нарушить право акционера на их получение. Рассказываем об общих правилах выплаты дивидендов и существующих ограничениях, в том числе моратории на банкротство, которое фактически «заморозило» выплату дивидендов многим акционерам. Узнаете, есть ли возможность обойти ограничения, отказаться от моратория и пр.

Права лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности, в деле о банкротстве

От того, насколько активным будет ответчик в споре о привлечении к субсидиарной ответственности, зависит возможность привлечения его к такой ответственности, основания для ее возложения, размер. Однако нередко для того, чтобы выстроить грамотную позицию, защититься от требований управляющего или кредиторов, лицу необходимо быть активным и в иных спорах в рамках банкротного дела. Вопрос об объеме прав лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности, часто возникает в судебной практике. Суды по-разному оценивают возможность таких лиц оспаривать сделки в деле о банкротстве, обжаловать действие (бездействие) арбитражного управляющего, участвовать в рассмотрении основного дела о банкротстве. Анализируем судебную практику по вопросу участия потенциальных контролирующих должника лиц (КДЛ) в деле о банкротстве, чтобы у вас были готовые решения.

Доступ к информации АО по новым правилам

В связи с введением международных санкций и защитой интересов бизнеса Правительство России с 14.03.2022 и до конца года изменило состав акционеров, которые могут получать информацию о деятельности АО и доступ к его документам. Рассказываем об антикризисных нововведениях.

Подписание документов управляющей компанией

Законодательство предусматривает особый способ передачи управляющей организации или управляющему полномочий руководителя компании. Чтобы оформить все по правилам, необходимо учесть множество нюансов и составить ряд документов. Поговорим о том, в соответствии с какими бумагами управляющая организация будет осуществлять свои полномочия; какие документы следует составить и что в них записать. Приведем примеры составления приказов, образец доверенности и фрагмент договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа управляющей организации.

Корпоративные споры. Проблемы оспаривания крупных сделок и сделок с заинтересованностью

В продолжение нашего цикла статей о корпоративных спорах мы затронем важную тему о порядке заключения крупных сделок и сделок с заинтересованностью. Вопросы наследования долей в ООО или ситуация выхода из дедлока (о них мы говорили в предыдущих статьях) – ​случаи интересные, но касаются не всех организаций. А вот вопрос о том, является ли заключаемая сделка крупной и нужно ли получать согласие на ее совершение, возникает в практике большинства компаний. В статье мы рассмотрим, какие сделки относятся к крупным и сделкам с заинтересованностью, какого рода проблемы могут возникнуть при квалификации сделок как крупных. Разберем порядок заключения подобных сделок, а также посвятим вас в тонкости оспаривания.

Как унаследовать долю в ООО

Наследование долей в обществе – процесс длительный и трудоемкий. Практика показывает, что при применении законодательства, регулирующего наследование долей, возникает немало вопросов. Большинство из них вызвано сложным переплетением норм наследственного, корпоративного и семейного права. А наибольшие трудности возникают при получении согласия других участников на переход доли к наследнику. Рассмотрим этапы наследования доли в ООО и наиболее сложные моменты, которые обычно возникают на практике.

Что компания должна знать о своих бенефициарах

По закону компании обязаны располагать информацией о своих бенефициарных владельцах или хотя бы принимать меры по установлению информации о них. Причем штрафы за невыполнение этих обязанностей более чем серьезные. Узнаем, кто считается бенефициарным владельцем, как его установить, какую информацию о нем должна знать компания и главное – кому и как ее нужно сообщить.