Top.Mail.Ru

Обеспечительные меры. Можно ли судиться спокойно и с комфортом?

Принятие обеспечительных мер – одна из наиболее серьезных гарантий того, что проигравший ответчик исполнит решение суда. Она позволяет истцу без лишних ­нер­вов доказывать свою правоту в суде, не опасаясь, что ответчик выведет имущество. В статье мы расскажем, как применяются обеспечительные меры, как убедить суд в необходимости их применения и что ответчик может возразить истцу. Также приведем образец оформления заявления о применении такой обеспечительной меры, как арест денег на счете.

Для взыскания долга кредитору зачастую недостаточно подать в суд иск против должника и выиграть спор. Это только часть дела. Гораздо важнее еще на стадии подготовки иска позаботиться о том, за счет какого имущества должника может быть исполнено судебное решение. Одновременно с подачей иска в суд нужно подать заявление о наложении ареста на такое имущество. Это позволит кредитору в спокойной и комфортной обстановке судиться, не опасаясь того, что должник может вывести свои активы. Рассмотрим, как кредитору следует ­обосновать необходимость применения обеспечительных мер.

Зачем нужны обеспечительные меры

Чаще всего компании обращаются в суд в связи с тем, что их должники не выполняют принятые на себя обязательства. Чтобы не осложнять себе жизнь участием в судебных разбирательствах, целесообразно предпринимать меры, направленные на исключение или хотя бы минимизацию риска неплатежей:

  • брать предоплату;
  • требовать поручительства третьих лиц или другие гарантии исполнения обязательств контрагентом;
  • оговаривать в договоре условие об обеспечительном депозите, из которого можно будет удержать суммы убытков, штрафов и т.п.

Однако если по каким-либо причинам этого сделать не получилось, и пострадавший кредитор вынужден обратиться в суд, ему необходимо иметь в виду, что судебное решение в его пользу должно быть еще фактически исполнено. А для этого необходимо наличие у должника ликвидного имущества, на которое может быть обращено взыскание (деньги на счетах в банке, автомобили, недвижимость и иные активы). В противном случае кредитор рискует остаться ни с чем.

На практике многие недобросовестные должники, зная о наличии у них непогашенных долгов и неисполненных обязательств, не только не стремятся рассчитаться с кредиторами, но и всячески противодействуют им. В частности, должник может вывести активы, чтобы у кредитора не было возможности добиться реального исполнения принятого в его пользу ­судебного решения. При таком положении вещей кредитору необходимо не просто обращаться в суд за защитой своих прав, но ­предпринимать меры к обеспечению иска.

Как применяются обеспечительные меры

Применение обеспечительных мер допускается на любой стадии арбитражного процесса, если их отсутствие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта. Обеспечительные меры применяются для того, чтобы создать реальные условия для исполнения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу ­(постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.08.2010 по делу № А19-706/10).

Заявить о применении обеспечительных мер необходимо при подаче иска, чтобы впоследствии ответчик не смог вывести активы. По заявлению истца может быть принята одна или сразу несколько обеспечительных мер, если этого требуют обстоятельства. Закон не содержит никаких ограничений по этому поводу. Например, истец вправе поставить вопрос об аресте имущества ответчика (в пределах суммы иска), а при его недостаточности – денег на счете (постановление ФАС Московского округа от 19.08.2011 № КА-А41/8530-11), причем как уже имеющихся, так и тех, что будут поступать в будущем (постановление ФАС Поволжского ­округа от 04.08.2015 № Ф06-26055/2015).

К сведению

Каждая обеспечительная мера оплачивается пошлиной в сумме 3000 руб. (подп. 9 п. 1 ст. 333.21 НК РФ).

Заявление о применении обеспечительной меры можно составить в виде отдельного документа, приложив его к иску, или включить его непосредственно в текст иска. На наш взгляд, лучше составить отдельный документ, поскольку в тексте искового заявления судья может не ­заметить упоминание об обеспечении иска.

В заявлении об обеспечении иска помимо общих сведений должны быть указаны (ст. 92 АПК РФ):

  • размер имущественных требований;
  • обоснование необходимости применения той или иной...

Вы видите 20% этой статьи. Выберите свой вариант доступа

Купить эту статью
за 500 руб.
Подписаться на
журнал сейчас
Получать бесплатные
статьи на e-mail

Читайте все накопления сайта по своему профилю, начиная с 2010 г.
Для этого оформите комплексную подписку на выбранный журнал на полугодие или год, тогда:

  • его свежий номер будет ежемесячно приходить к вам по почте в печатном виде;
  • все публикации на сайте этого направления начиная с 2010 г. будут доступны в течение действия комплексной подписки.

А удобный поиск и другая навигация на сайте помогут вам быстро находить ответы на свои рабочие вопросы. Повышайте свой профессионализм, статус и зарплату с нашей помощью!

Внимание!
МАХ скидка - только в августе. Ловите ее!

Рекомендовано для вас

Индексация присужденных сумм по ГПК и АПК РФ: изменения в законодательстве

К индексации присужденных сумм выигравшая сторона, как показывала практика, ранее прибегала не часто. Дело в том, что ни в ГПК РФ, ни в АПК РФ не было порядка расчета индексации. Например, нужно считать от уровня инфляции или от уровня роста потребительского индекса цен? Из-за этого суды часто отказывали заявителям по формальным основаниям. Однако в прошлом году КС РФ рассмотрел дела по жалобам заявителей, которым было отказано в индексации (постановления от 12.01.2021 № 1-П и от 22.07.2021 № 40-П). Суд признал нормы кодексов частично не соответствующими Конституции РФ и постановил внести в них изменения. Анализируем поправки, приводим пример расчета сумм индексации, а также раскрываем практические аспекты: что учесть при подаче заявления об индексации; сколько раз его можно подавать; подлежат ли индексации суммы неустоек и компенсации судебных расходов; как быть при заключении мирового соглашения; можно ли одновременно взыскать и проценты по ст. 395 ГК РФ, и сумму индексации задолженности.

Обстоятельства, которые не нуждаются в доказывании, или Что нужно знать о преюдиции

Что такое преюдиция? Когда к ней прибегают стороны? Какие судебные акты могут быть признаны преюдициональными? Какие условия необходимо соблюсти, используя их в новом споре? Каков характер обстоятельств, имеющих преюдициальное значение? В статье рассмотрели общие вопросы преюдиции, а также разобрали наиболее интересные кейсы из практики относительно преюдициальной силы судебных актов.

Как взыскивают судебные расходы в трудовых спорах

По общему правилу стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (оплата госпошлины за подачу иска, экспертизы, расходов на оплату услуг представителей и пр.). Но это правило не распространяется на дела с участием граждан, обратившихся за защитой трудовых прав, даже если решение суда будет вынесено не в их пользу. При обращении в суд по любым трудовым спорам работники освобождаются от уплаты госпошлины и других судебных расходов. В итоге (даже несмотря на победу) суд с работником может обойтись совсем не дешево. Рассказываем, всегда ли работники освобождаются от судебных расходов, в т. ч. как быть в ситуации, когда факт трудовых отношений так и не был доказан; может ли взыскавший с работника материальный ущерб работодатель требовать компенсировать ему судебные издержки, а также вправе ли работодатель заявить о взыскании с сотрудника госпошлины, уплаченной при подаче иска о компенсации расходов на обучение. Приводим руководящие постановления Пленума ВС РФ, а также текущую практику судов общей юрисдикции (в ряде вопросов она до сих пор неоднозначна). Разъясняем спорные ситуации, связанные с размерами госпошлины и порядком оплаты экспертизы. Узнаете, почему работодателю придется оплатить стоимость судебной экспертизы, назначенной по инициативе работника, даже если последний проиграет в итоге дело.

Арбитражные суды о злоупотреблении процессуальными правами

Порой в пылу судебных споров стороны увлекаются и не замечают, как переступают ту черту, которая судами расценивается как грань между добросовестным поведением и злоупотреблением процессуальными правами. А ведь за это законом предусмотрены неблагоприятные последствия как финансового, так и процессуального плана. Даже, на первый взгляд, безобидные действия из-за халатности, рассеянности и медлительности стороны могут привести к проблемам. При этом законодатель не устанавливает какие-либо четкие критерии или перечень, по которым можно отделить добросовестное поведение от злоупотребления правом. Потому важно ориентироваться на судебную практику. Рассказываем, какое поведение арбитражные суды расценивают как недобросовестное и какие действия могут привести к нежелательным последствиям, например судебному штрафу или взысканию расходов. Наш обзор судебной практики поможет вам правильно заявить о злоупотреблениях со стороны оппонента по делу и заставить его поплатиться за свое недобросовестное поведение, а также обережет от необдуманных поступков, которые могут послужить основанием для обвинения вас в злоупотреблении правом.

Как ознакомиться с материалами дела в арбитражном суде онлайн

Ограничительные меры в период пандемии подтолкнули суды к созданию сервисов по удаленному взаимодействию. Одним из нововведений стало появление возможности ознакомления с материалами дела онлайн. Читайте о том, как получить доступ к аудиопротоколам и другим материалам с пошаговой инструкцией и образцом ходатайства об ознакомлении с материалами дела в электронном виде.

Топ-10 способов затянуть судебный процесс

Во многих случаях одной из сторон судебного спора бывает выгодно затянуть процесс разбирательства. Причин может быть масса: от намерения «избавиться» от спорных активов до банального желания отсрочить уплату долга. Но можно ли это сделать, не преступив закон? И как быть, если дело затягивает вторая сторона спора? Предлагаем ознакомиться с самыми популярными способами «отсрочить» вынесение судебного решения.

Скриншот: практика правоприменения

Многие юристы давно привыкли к тому, что доказательства – это или письменные документы (договоры, претензии, счета-фактуры, оплаченные счета и т.п.), или показания (в частности, свидетелей или сторон). Но прогресс не стоит на месте. Все чаще доказательствами становятся переписка по электронной почте (см. № 8’ 2011), SMS-сообщения (см. № 10’ 2011), факсограммы (читайте в следующем номере) и снимки с компьютерного монитора (скриншоты). О том, что и как можно подтвердить скриншотами, какая информация в них должна содержаться и каковы требования к таким снимкам, вы узнаете из статьи.

Как отсрочить или рассрочить исполнение решения арбитражного суда

Экономические последствия пандемии коронавирусной инфекции могут осложнить исполнение судебных решений. Финансовые трудности затрудняют едино­временную выплату долга. Для таких случаев законодательство предусматривает механизм отсрочки или рассрочки исполнения. Но это исключительные меры, которые должны быть подкреплены убедительными доводами и доказательствами. Расскажем, когда их можно применить, как попросить суд об отсрочке или рассрочке исполнения решения, какие обстоятельства суд посчитает достаточными. Дадим формулировки для текстов заявлений о рассрочке и отсрочке, которые вы сможете использовать на практике.