Если свидетель живет в другом регионе или по объективным причинам не может явиться на заседание, отказываться от его показаний необязательно. Процессуальное законодательство дает три легальных способа получить нужную информацию: видео-конференц-связь, веб-конференция и судебное поручение.
Узнаете, какими критериями выбора способа допроса стоит руководствоваться в зависимости от ситуации, пошаговый порядок действий, сроки и процессуальные особенности по ГПК РФ, АПК РФ, КАС РФ и УК РФ. Будете в курсе возникающих на практике рисков, связанных с технической неявкой, отсутствием УКЭП, отказом суда.
Сможете воспользоваться нашей сравнительной таблицей по всем трем способам, а также образцами ходатайств о допросе свидетеля путем использования систем видео-конференц-связи, об участии свидетеля в судебном заседании путем использования системы веб-конференции (онлайн-заседания) и о направлении судебного поручения о допросе свидетеля.
Такой формат судебного разбирательства может понадобиться участникам спора в случае:
- проживания свидетеля в удаленном от суда регионе, либо
- когда он по иным объективным причинам не может явиться в судебное заседание для дачи показаний.
Допрос свидетеля в судебном процессе возможен посредством использования видео-конференц-связи 1 (ВКС) при соблюдении следующих условий:
- в арбитражном суде или в суде общей юрисдикции имеется для этого техническая возможность, а
- само судебное заседание по делу не проходит в закрытом режиме.
Для обеспечения участия в деле лиц, находящихся в местах содержания под стражей или в местах отбывания лишения свободы, могут использоваться системы ВКС данных учреждений.
Порядок допроса свидетелей посредством систем видео-конференц-связи регламентирован ст. 153.1 АПК РФ, ст. 155.1 ГПК РФ, ст. 241.1 и 278.1 УПК РФ, ст. 142 КАС РФ, разъяснениями, данными в п. 23 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12 (в части ВКС) 2:
1. Запуск такой процедуры осуществляется путем подачи соответствующего ходатайства лицом, участвующим в деле (образец его оформления см. в Примере 1). При этом:
-
в гражданском, административном и уголовном судопроизводстве суд вправе организовать допрос свидетеля посредством ВКС также по собственной инициативе (в рамках полномочий по истребованию доказательств),
- тогда как в арбитражном процессе, в силу принципа состязательности, процедура возможна исключительно по ходатайству стороны.
2. При принятии решения о допросе свидетеля посредством ВКС (по удовлетворенному ходатайству стороны или по собственной инициативе) суд выносит определение, которым поручает другому суду организацию и проведение данной процедуры. Копия определения высылается судом в арбитражный суд, суд общей юрисдикции или в администрацию учреждения, в котором содержатся лица, осужденные по приговору суда, для осуществления допроса свидетеля в режиме видео-конференц-связи.
Такой порядок судебной работы позволяет обеспечить совершение всех необходимых процессуальных действий с целью правильного рассмотрения и разрешения спора, в котором обязательно должен быть опрошен свидетель, располагающий информацией о юридически значимых обстоятельствах.
3. В обязанности суда, обеспечивающего организацию ВКС, входит:
- проверка явки и установление личности явившихся в судебное заседание лиц, их полномочий,
- выяснение вопроса о возможности их участия в судебном заседании.
В суде, в производстве которого находится дело, а также в суде, обеспечивающем организацию ВКС, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания (в каждом из судов фиксируются свои процессуальные действия: в помогающем – установление личности и предупреждение об ответственности, в основном – ход допроса и прения).
При этом процессуальные кодексы устанавливают различные требования к оперативности направления материалов:
-
в административном судопроизводстве предъявляются наиболее жесткие требования – все документы должны быть направлены не позднее следующего дня после заседания (ч. 4 ст. 142 КАС РФ);
-
в арбитражном процессе законодатель дает судам комфортный 5-дневный срок для пересылки носителя видеозаписи (ч. 4 ст. 153.1 АПК РФ);
-
в гражданском процессе императивный суточный срок установлен только для подписки свидетеля об ответственности (ч. 3 ст. 155.1 ГПК РФ). Что касается самого носителя видеозаписи, то в ГПК РФ прямой срок отсутствует – этот пробел восполняется практикой. Так, помогающие суды, как правило, направляют носитель одновременно с подпиской свидетеля в те же суточные сроки;
-
в уголовном процессе наблюдается аналогичный пробел – ч. 8 ст. 241.1 УПК РФ обязывает направить подписку и иные документы в рассматривающий суд, но не устанавливает конкретного срока. Это связано с тем, что УПК РФ, в отличие от других процессуальных кодексов, вообще не содержит института судебных поручений между судами в стадии судебного разбирательства. Сроки отправки материалов видео-конференц-связи в уголовном деле регулируются ведомственными актами об организации судебного делопроизводства, которые предписывают направлять исходящую корреспонденцию не позднее следующего рабочего дня 3, и на практике этот срок соблюдается как ориентировочный.
Как показывает практика, допрос свидетеля посредством ВКС является обычным делом во всех судах, учитывающих при разрешении соответствующих ходатайств проживание свидетеля в регионе, удаленном от места нахождения суда, рассматривающего дело.
