Готовим кассационную жалобу по новым правилам ГПК РФ

Организации часто становятся фактическими участниками дел в судах общей юрисдикции (по трудовым спорам, в сфере защиты прав потребителей, при обжаловании постановлений о привлечении к административной ответственности должностных лиц и др.). Поэтому как рядовым юристам, так и руководителям нужно знать порядок рассмотрения дела в таком суде, стадии обжалования и самое главное – ​как выбрать надлежащую стратегию защиты интересов компании. Для тех, кто все это время избегал ознакомления с новшествами по подаче кассационной жалобы в суд общей юрисдикции, самое время вникнуть в новые положения ГПК РФ, чтобы не попасть впросак, когда придется столкнуться на практике.

Судебная реформа в гражданской кассации

Кассация – это уже третья ступень в рассмотрении дела судом общей юрисдикции. Изначально дело рассматривается в суде первой инстанции (как правило, это районные суды), далее не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в апелляции. На стадии кассации обжалуются только вступившие в законную силу судебные акты. Данный этап, в свою очередь, состоит из двух ступеней: с 1 октября 2019 г. это:

  • кассационный суд общей юрисдикции (КСОЮ) и
  • Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ.

В судах общей юрисдикции наибольшее влияние на исход дела по-прежнему можно оказать в суде первой инстанции. Суды апелляционной и уже тем более кассационной инстанции достаточно редко отменяют уже вынесенные решения и не всегда усматривают какие-либо нарушения (даже если, на ваш взгляд, они очевидны).

Уже давно это стало глобальной проблемой, поскольку зачастую встречались абсолютно неверные по существу судебные акты, с которыми надо было что-то делать. В юридическом сообществе постоянно велись обсуждения по поводу неэффективности кассационного обжалования по ГПК РФ в его прежней редакции. Да и вообще мало кто в принципе решался подавать кассационную жалобу, считая это пустой тратой денег и времени.

Законодатель объяснял эту проблему двумя причинами:

1) апелляция и кассация находились в одном здании и, возможно, даже состояли из одних и тех же судей (например, апелляция проходила в областном суде, а кассация – в президиуме этого же областного суда);

2) кассационное обжалование было фильтрационным (только маленький процент жалоб рассматривался по существу, остальные отсеивались).

Со вступлением в силу первой части процессуальной реформы (1 октября 2019 г.) эти причины полностью устранены. Создано восемь специализированных кассационных судов по округам. Эти суды разбросаны по разным регионам и чаще всего не совпадают с дислокацией апелляционных судов. Судья единолично изучает жалобу и решает вопрос о ее принятии к производству.

Добавим, что первые итоги работы новых судов очень положительные и оправдывают реформу в этой части.

Статистика неэффективности

Все познается в сравнении, поэтому давайте посмотрим насколько «неэффективны» были ранее существовавшие суды кассационной инстанции.

За I полугодие 2019 г. (Схема 1) «старые» кассационные суды рассмотрели 94 894 жалобы, из них 3881 жалоба (а это всего 4%) была передана коллегии (т.е. рассмотрена по существу). Удовлетворено было только 3507 (3,7% от количества рассмотренных) жалоб. То есть фильтрация была очень мощная, как-то обратить внимание суда на свою жалобу с целью добиться ее рассмотрения было почти нереально.

Схема 1. Рассмотрение гражданских дел судами кассационной инстанции субъектов РФ в I полугодии 2019 г.

Практически такая же статистика и в Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ (Схема 2). В I полугодии 2019 г. коллегия ВС РФ по гражданским делам рассмотрела 35 440 кассационных жалоб и представлений, в судебном заседании по кассации – только 398, что составляет всего 1,12%. Из этого количества 383 жалобы были удовлетворены. Таким образом, в ВС РФ добиться правды было вообще невозможно.

Схема 2. Рассмотрение кассационных жалоб и представлений Судебной коллегией по гражданским делам ВС РФ в I полугодии 2019 г.

Вы видите 20% этой статьи. Выберите свой вариант доступа

Купить эту статью
за 300 руб.
Подписаться на
журнал сейчас
Получать бесплатные
статьи на e-mail

Читайте все накопления сайта по своему профилю, начиная с 2010 г.
Для этого оформите комплексную подписку на выбранный журнал на полугодие или год, тогда:

  • его свежий номер будет ежемесячно приходить к вам по почте в печатном виде;
  • все публикации на сайте этого направления начиная с 2010 г. будут доступны в течение действия комплексной подписки.

А удобный поиск и другая навигация на сайте помогут вам быстро находить ответы на свои рабочие вопросы. Повышайте свой профессионализм, статус и зарплату с нашей помощью!

Рекомендовано для вас

Какие аргументы помогут в суде для снятия требования неустойки в полном объеме

Со взысканием неустойки может столкнуться каждая организация, причем как в качестве кредитора-взыскателя, так и должника. Последнее особенно неприятно, когда требования о неустойке необоснованны и несоразмерны допущенному нарушению. Однако закон и судебная практика содержат механизмы защиты против злоупотреблений подобными требованиями, и об этом стоит знать не только должникам, но и кредиторам. Поговорим о двух основных аргументах, которые можно привести против требований кредитора по неустойке, – ​когда для ее выплаты нет оснований и когда ее размер несоразмерен допущенному нарушению, вследствие чего кредитор может получить необоснованную выгоду. В этом номере приведем аргументы, которые убеждали суд в отсутствии оснований для взыскания неустойки.

Судебная реформа – 2019. Продолжение

Первый пакет законов, реформирующих процессуальное законодательство, был принят в июле 2018 г. Теперь подписан еще один масштабный федеральный закон – от 28.11.2018 № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Расскажем, кто теперь сможет быть представителем в судах, как изменятся сроки рассмотрения дел, какими данными об ответчиках должны будут располагать истцы. Также поговорим о других важных новшествах.

Готовим кассационную жалобу по АПК РФ

Вопрос пересмотра решения (постановления) в кассационном порядке стоит довольно остро. Суды кассационной инстанции неохотно изучают дела и часто оставляют обжалуемые судебные акты без изменения. Особенно во второй кассации – ​Судебной коллегии ВС РФ. Данная стадия процесса, по сути, превратилась в формальную процедуру. Последние изменения в процессуальное законодательство, вступившие в силу с октября 2019 г. и затронувшие стадию кассационного обжалования, лишь еще больше формализовали кассацию и снизили возможность отмены судебных актов. Полезность они имеют скорее для судебного аппарата, т. к. призваны снизить нагрузку на судей. Поговорим о том, какие жалобы удовлетворяются кассацией (арбитражными судами округов и Судебной коллегией ВС РФ), в каком количестве; на что обращают внимание суды. Расскажем об отмене отказных определений ВС РФ и возможности подать жалобу в ВС РФ, если жалоба в суд округа не подавалась.

Судебной реформе быть! Первые законы об изменении судопроизводства

В конце июля 2018 г. Президент РФ подписал первый пакет законов о судебной реформе. Изменения коснутся прежде всего судов общей юрисдикции. В результате реформы появятся новые апелляционные и кассационные суды, аудиопротоколирование, новое дисциплинарное взыскание для судей и не только. Расскажем обо всем по порядку.

Готовим кассационную жалобу по АПК РФ

Вопрос пересмотра решения (постановления) в кассационном порядке стоит довольно остро. Суды кассационной инстанции неохотно изучают дела и часто оставляют обжалуемые судебные акты без изменения. Особенно во второй кассации – ​Судебной коллегии ВС РФ. Данная стадия процесса, по сути, превратилась в формальную процедуру. Последние изменения в процессуальное законодательство, вступившие в силу с октября 2019 г. и затронувшие стадию кассационного обжалования, лишь еще больше формализовали кассацию и снизили возможность отмены судебных актов. Полезность они имеют скорее для судебного аппарата, т. к. призваны снизить нагрузку на судей. Поговорим о том, какие жалобы удовлетворяются кассацией (арбитражными судами округов и Судебной коллегией ВС РФ), в каком количестве; на что обращают внимание суды. Расскажем об отмене отказных определений ВС РФ и возможности подать жалобу в ВС РФ, если жалоба в суд округа не подавалась.

Судебной реформе быть! Первые законы об изменении судопроизводства

В конце июля 2018 г. Президент РФ подписал первый пакет законов о судебной реформе. Изменения коснутся прежде всего судов общей юрисдикции. В результате реформы появятся новые апелляционные и кассационные суды, аудиопротоколирование, новое дисциплинарное взыскание для судей и не только. Расскажем обо всем по порядку.

Какие аргументы помогут в суде для снятия требования неустойки в полном объеме

Со взысканием неустойки может столкнуться каждая организация, причем как в качестве кредитора-взыскателя, так и должника. Последнее особенно неприятно, когда требования о неустойке необоснованны и несоразмерны допущенному нарушению. Однако закон и судебная практика содержат механизмы защиты против злоупотреблений подобными требованиями, и об этом стоит знать не только должникам, но и кредиторам. Поговорим о двух основных аргументах, которые можно привести против требований кредитора по неустойке, – ​когда для ее выплаты нет оснований и когда ее размер несоразмерен допущенному нарушению, вследствие чего кредитор может получить необоснованную выгоду. В этом номере приведем аргументы, которые убеждали суд в отсутствии оснований для взыскания неустойки.

Судебная реформа – 2019. Продолжение

Первый пакет законов, реформирующих процессуальное законодательство, был принят в июле 2018 г. Теперь подписан еще один масштабный федеральный закон – от 28.11.2018 № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Расскажем, кто теперь сможет быть представителем в судах, как изменятся сроки рассмотрения дел, какими данными об ответчиках должны будут располагать истцы. Также поговорим о других важных новшествах.