Когда арбитражный суд не примет документы в электронном виде

Процедура электронной подачи документов в арбитражный суд кажется несложной. Однако на практике направляющие документы лица нередко допускают ошибки, которые не позволяют работникам суда принять полученные материалы. Объясняем основные требования к представляемым документам, а также причины, по которым специалисты арбитражного суда их отклоняют.

В системе арбитражных судов Российской Федерации с 2011 года существует возможность подачи документов в электронном виде. За прошедшие годы данная система неоднократно совершенствовалась, и на сегодняшний день можно констатировать, что она доказала свою востребованность и эффективность, став самым популярным у граждан способом подачи документов.

Остановимся на основных нюансах, связанных с процедурой подачи документов в электронном виде, а также на требованиях к их оформлению. Для более наглядной иллюстрации рассмотрим детали на примере Арбитражного суда Новосибирской области.

Если мы обратимся к статистическим данным о работе Арбитражного суда Новосибирской области, то увидим устойчивую тенденцию к увеличению количества поступающих в суд документов. Так, в 2011 году в суд поступило в общей сложности 144 574 документа, в 2015 году – 160 774, в 2019-м – 245 095 документов, в 2023-м – 467 359, а в 2024-м – 499 051. Таким образом, если мы возьмем две крайние точки из этого статистического ряда – 2011 и 2024 годы, – то увидим, что количество поступивших документов за этот период увеличилось почти в 3,5 раза, что говорит о существенно возросшей нагрузке на аппарат арбитражного суда и его судейский корпус.

Если провести более детальный анализ, то можно отметить, что стороны наиболее активно используют электронный способ подачи документов, на который в настоящее время приходится примерно 4/5 от всех поступающих в суд документов (см. Таблицу).

И еще одна интересная статистическая деталь: 45% от общего числа исковых заявлений (заявлений) в арбитражный суд по состоянию на 01.08.2025 было подано в электронном виде, а оставшиеся 55% – нарочным либо посредством почтовой связи. В то же время в электронном виде было подано 95% от общего количества заявлений, ходатайств и прочих документов по делам, уже находящимся в производстве арбитражного суда.

Таблица. Количество поступивших документов в Арбитражный суд Новосибирской области

Год

Общее количество поступивших документов, шт.

Количество документов, поступивших в электронном виде, шт.

Доля электронных документов в общем количестве поступивших документов, в %

2011

144 574

5137

3,5%

2012

199 461

15 391

7,7%

2013

175 351

35 946

20,5%

2014

178 858

39 864

22,3%

2015

160 774

54 317

33,8%

2016

177 453

65 623

37%

2017

199 332

61 488

30,8%

2018

192 878

103 701

53,7%

2019

245 095

139 596

57%

2020

285 157

193 298

67,7%

2021

351 896

286 460

81,4%

2022

406 206

349 445

86%

2023

467 359

376 190

80,5%

2024

499 051

421 049

84%

Такое развитие информационных технологий в работе арбитражных судов Российской Федерации в значительной степени изначально было связано с пандемией COVID-19, в период которой принимались ограничительные меры в отношении доступа граждан к нарочной подаче документов в суды, их личного участия в судебных заседаниях и ознакомления с материалами судебных дел. Именно вследствие пандемии в практику арбитражных судов вошли такие формы работы, как проведение судебных заседаний в режиме веб-конференции и электронное ознакомление с материалами дел. Кроме того, именно во время пандемии значительно выросла доля документов, поступающих в суды в электронном виде. На этом аспекте и остановимся чуть подробнее.

Порядок подачи документов в арбитражный суд в электронном виде

Одним из основных элементов комплекса электронного правосудия в российских арбитражных судах является система «Мой Арбитр» (my.arbitr.ru). И хотя запущена она была уже достаточно давно, но особой популярностью у граждан стала пользоваться именно в последние годы, когда были в полной мере оценены ее удобство и эффективность.

«Мой Арбитр» – это сервис подачи...

Вы видите начало этой статьи. Выберите свой вариант доступа

Купить эту статью
за 840 руб.
Подписаться на
журнал сейчас
Получать бесплатные
статьи на e-mail

Читайте все накопления сайта по своему профилю, начиная с 2010 г.
Для этого оформите комплексную подписку на выбранный журнал на полугодие или год, тогда:

  • его свежий номер будет ежемесячно приходить к вам по почте в печатном виде;
  • все публикации на сайте этого направления начиная с 2010 г. будут доступны в течение действия комплексной подписки.

А удобный поиск и другая навигация на сайте помогут вам быстро находить ответы на свои рабочие вопросы. Повышайте свой профессионализм, статус и зарплату с нашей помощью!

Рекомендовано для вас

Электронное правосудие в деятельности арбитражных судов РФ

Наглядно объясняем, что представляет собой электронное правосудие в арбитражных судах и на каких нормах оно основано. Как оно работает на практике (подача документов через «Мой Арбитр», участие в заседаниях в режиме видео-конференц-связи или веб-конференции, электронное ознакомление с материалами дела и получение судебных извещений и актов в электронном виде). Приводим пошаговую инструкцию, как подключить электронные судебные извещения и акты на портале госуслуг. Говорим и о единой электронной почтовой системе на базе «Почты России» и портала госуслуг, которая заработает в 2027 году.

Краткие процессуальные жалобы: риски и подходы судов

Статья о кратких апелляционных и кассационных жалобах: как с их помощью зафиксировать несогласие с судебным актом и не пропустить срок обжалования, если полный текст решения еще не подготовлен. Читайте также о процессуальных функциях краткой жалобы и связанных с ней рисках; причинах, по которым суд не обязан оставлять такую жалобу без движения и вправе рассмотреть ее по существу в том виде, в каком она изначально подана; случаях, когда после оставления краткой жалобы без движения допустимы полная жалоба или дополнения, и о последствиях их подачи за пределами срока обжалования; оформлении дополнительных доводов через письменные пояснения как варианте действий в случае намерения суда рассмотреть краткую жалобу по существу. Основываясь на имеющейся судебной практике, даем практические рекомендации, как подготовить краткую жалобу и предпринять максимум усилий, чтобы ее оставили без движения, а также два образца апелляционной жалобы – краткую и полную, чтобы наглядно показать разницу в аргументации и приложениях.

Что остается организации, когда она создает электронные документы в личных кабинетах на чужих сайтах

Документы, созданные и подписанные в личных кабинетах на сайтах госорганов (ФНС России, ФТС России, Росприроднадзора) или банков, требуют особого подхода к хранению. Дело в том, что юридически значимый экземпляр остается в информационной системе госоргана (или другой организации). Эксперт объясняет, что и как ваша организация может получить для сохранения у себя, как обеспечить юридическую силу таких документов. Поймете, почему стандартного сохранения файла и подписи недостаточно, что еще нужно, чтобы подтвердить юридическую силу документа даже после истечения срока действия сертификата подписи. Если долговременную сохранность электронных документов организация обеспечить не может, то придется изготавливать бумажную копию с «пакета файлов», полученного от техподдержки стороннего сайта. В статье есть образцы заверительных надписей на таких бумажных копиях.

Судебный департамент при Верховном Суде РФ – ответчик в судах вместо судов

Говорим о правовом статусе, структуре и полномочиях Судебного департамента при Верховном Суде РФ и его управлений в субъектах РФ. Почему эти органы являются юридическими лицами и выступают в гражданском обороте в качестве работодателя для аппарата судов, заказчика по государственным контрактам и ответчика по большинству споров, связанных с деятельностью судебной системы. Рассказываем о руководстве департамента, работе коллегии, ключевых полномочиях и обязанностях, включая организационное и материально-техническое обеспечение судов, а также о роли администратора суда. По каким причинам иски к самим судам как к организациям невозможны, а надлежащим ответчиком признается региональное управление Судебного департамента. Приводим конкретные примеры из судебной практики по трудовым, договорным и деликтным спорам с участием таких управлений.

Как ознакомиться с материалами дела в арбитражном суде онлайн

Ограничительные меры в период пандемии подтолкнули суды к созданию сервисов по удаленному взаимодействию. Одним из нововведений стало появление возможности ознакомления с материалами дела онлайн. Читайте о том, как получить доступ к аудиопротоколам и другим материалам с пошаговой инструкцией и образцом ходатайства об ознакомлении с материалами дела в электронном виде.

Как взыскать с оппонента судебную неустойку

Помимо классической неустойки, которая устанавливается договором, кредитор может наказать своего должника и за неисполнение принятого против него судебного акта. Как известно, судебные акты подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ, выполнение этого требования достигается за счет использования различных средств, и взыскание судебной неустойки – ​одно из них. Расскажем о том, когда и, самое главное, в каком размере ее можно взыскать. Приведем образцы различных формулировок для подачи документов в суд в целях взыскания судебной неустойки.

Взыскание судебных расходов в арбитражном процессе

Рассказываем, какие виды судебных расходов бывают, а также на что обращать внимание при их взыскании, чтобы добиться решения в свою пользу. В частности, выделяем различные аспекты, связанные с доказательствами несения расходов, рассматриваем подходы судов к определению их разумного размера и к порядку распределения между сторонами в зависимости от конкретных ситуаций. Приводим образец заявления в арбитражный суд о взыскании судебных расходов.

Учитываем нюансы отказа от иска

Разбираем по полочкам: чем отличается отказ от иска от мирового соглашения с отказом от всех требований; нужно ли соблюдать правила, установленные корпоративным законодательством относительно необходимости согласования крупных сделок и сделок с заинтересованностью при отказе от иска; может ли такой отказ быть оспорен в рамках дела о банкротстве; как следует поступить, если отказ от иска нарушает требования банкротного законодательства или иным образом затрагивает права и законные интересы третьих лиц. Даем советы, как оформить отказ от исковых требований, приводим образец документа. Объясняем, какова процедура принятия его судом. Узнаете о последствиях такого отказа, возможных сложностях, которые могут возникнуть у истца, если он решит воспользоваться процессуальным правом отказа от иска. В вашем распоряжении будет интересная судебная практика по спорам, связанным с оспариванием отказа истца от иска.