Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: ООО не обязано размещать сведения о стоимости чистых активов в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц.
В соответствии с п. 1 и 2 ст. 7.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон № 129-ФЗ) Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц (далее – Реестр) представляет собой федеральный информационный ресурс, в который вносятся сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с законодательством РФ о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а также иные сведения, предусмотренные п. 7 ст. 7.1 Закона № 129-ФЗ. Из числа перечисленных в п. 7 ст. 7.1 Закона № 129-ФЗ сведений, подлежащих опубликованию в Реестре, сведения, указанные в подп. «а» – «и» этого пункта, вносятся в Реестр регистрирующим органом, а не юридическим лицом (абз. 3 п. 8 ст. 7.1 Закона № 129-ФЗ). Соответственно, иные предусмотренные законом сведения, подлежащие внесению в Реестр, вносятся в него на основании информации, которую обязано предоставить само юридическое лицо, к которому относятся соответствующие сведения. Исключений для обществ с ограниченной ответственностью закон не предусматривает.
Подпунктом «л» п. 7 ст. 7.1 Закона № 129-ФЗ предусмотрено, что общество обязано вносить в Реестр в том числе и сведения о стоимости чистых активов. Однако в силу приведенной нормы такая обязанность возникает лишь в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об ООО). Однако Законом об ООО не предусмотрены каких-либо основания внесения в Реестр сведений о стоимости чистых активов общества. Этот федеральный закон устанавливает иные способы обеспечения обществом доступности информации о стоимости его чистых активов, а именно согласно п. 2 ст. 30 Закона об ООО общество обязано обеспечить любому заинтересованному лицу доступ к информации о стоимости его чистых активов в порядке, установленном п. 4 ст. 50 этого федерального закона. В свою очередь, п. 4 ст. 50 Закона об ООО предусматривает обязанность общества обеспечить доступ к документам, предусмотренным п. 1 и 3 той же статьи, путем предоставления их для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Кроме того, в случае публичного размещения облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общество обязано ежегодно публиковать годовые отчеты и бухгалтерские балансы, а также раскрывать иную информацию о своей деятельности, предусмотренную федеральными законами и принятыми в соответствии с ними нормативными актами (п. 2 ст. 49 Закона об ООО). В состав годового отчета общества входит раздел о состоянии его чистых активов (п. 3 ст. 30 Закона об ООО). Однако Закон об ООО не содержит норм, предусматривающих, что опубликование годовых отчетов осуществляется путем внесения содержащихся в них сведений в Реестр. Не следует такой вывод и из подп. «л» п. 7 ст. 7.1 Закона № 129-ФЗ. Ни Закон об ООО, ни иные федеральные законы не указывают на обстоятельства, при наличии которых общество обязано вносить сведения о стоимости своих чистых активов в Реестр. Поэтому соответствующая обязанность у общества отсутствует.
Для того, чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться
Впереди 23 Февраля и 8 Марта, мы планируем поздравить некоторых госслужащих. Что нужно учитывать, чтобы подарок не был признан взяткой?
ООО необходимо утвердить бизнес-план общества на общем собрании участников. Отдельного пункта в уставе о компетенции общего собрания об утверждении бизнес-плана нет. Можно ли рассматривать бизнес-план как внутренний документ общества и ссылаться на пункт об утверждении внутренних документов? Какие есть подтверждения данной позиции?
Арендодатель в соответствии с договором аренды удерживает имущество арендатора (холодильник) до полного погашения задолженности по договору аренды. Арендатор требует его вернуть, т.к. он является собственностью третьего лица. Может ли третье лицо, с которым у арендодателя нет договорных отношений, подать в отношении арендодателя в суд иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения?
Покупатель заключает договор поставки оборудования с поставщиком, а поставщик привлекает нескольких субпоставщиков (цепочка А-Б-В-Г, где А – покупатель, Б – поставщик, В и Г – субпоставщики). В случае выбывания из цепочки (по причине невозможности исполнения обязательств, санкций, ареста счетов и т. д.) какого-либо субпоставщика кто принимает на себя его обязательства перед его контрагентом? Например, В выбывает. Кто будет исполнять его обязательства перед субпоставщиком Г? Можно ли прописать в договоре, что обязательства поставщика переходят к другому лицу?
Взыскана сумма по судебному приказу. Судебный приказ впоследствии отменен, однако взыскание по нему произведено и получено взыскателем. Можно ли вернуть деньги не через поворот судебного решения, а с помощью самостоятельного иска о взыскании денег, а также взыскать еще проценты по ст. 395 ГК РФ и расходы на юриста?
Возможны ли претензии со стороны налоговых органов при продаже одним ООО другому недвижимого имущества по балансовой стоимости, отличающейся от рыночной?
В договоре возмездного оказания услуг отсутствует условие о том, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. При этом у заказчика сохраняется задолженность перед исполнителем за оказанные услуги. Договор прекратил свое действие в четко указанную в договоре календарную дату, однако стороны приняли решение пролонгировать отношения на дополнительный срок. Для этого они согласуют и подписывают дополнительное соглашение к договору, но само соглашение датируют текущей датой, за пределами срока действия договора, при этом дополнительное соглашение распространяет действие на взаимоотношения сторон, возникшие с первого дня после окончания срока действия договора. Договор прекратил свое действие 31.12.2019, составляется дополнительное соглашение, датированное 09.01.2020, и в тексте дополнительного соглашения указывается, что оно распространяет свое действие на взаимоотношения сторон, возникшие с 01.01.2020. Правомерно ли это? Возможно ли заключение дополнительного соглашения к договору с истекшим сроком действия?
В соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка рабочий день в организации установлен с 08.00 до 17.00. Территория работодателя – большая. Прежде чем попасть на свое рабочее место, работник должен пройти через проходную. Преодоление расстояния от проходной до цеха занимает длительное время. Если работник отметился на проходной в 08.00, будет ли это являться опозданием?
Раздел не найден.
Оформить подписку на журнал
«Юридический справочник руководителя»
можно в любом отделении почты:
